Я не стесняюсь, я не вижу смысла абсолютно все доводить до абсурда. С таким же успехом можно заявить, что флажок с вашей аватарки носили на форме солдаты СС. И потом тыкать вам этим фактом.

А я и не утверждаю, что это вы писали.

Какими "такими"? Этот девиз на пряжках солдатских ремней с середины 19 века красуется.

"...Поэтому ПРО бессмыслено против сильного противника..."

Видите, оказывается, все просто. Есть только один нюанс - чтобы достичь уровня "сильный противник" нужно очень долго качаться, вкладывая всю полученную голду в скилы ВПК. Это с трибуны все просто.

Преувеличивать зависимость экономики РФ от западных рынков глупо, преуменьшать еще глупее. Обвалить на время рынок где-то можно, но это палка двухконцовая. Это и потеря прибыли, и, в долгосрочной перспективе, удорожание импорта. Хотя, если жить по принципу "сгорел сарай - гори и хата", то можно все.

Суть моего поста была в том, что "ядерная держава" сегодня без своего ЯО не является таковой. Иначе, любой остров в океане, рядом с которым всплывет атомный ракетоносец, можно будет объявить "ядерной державой".

"..Где у вас гарантия ,что вы уничтожите все пусковые?.."

Я пару постов назад написал про создание и развитие ПРО. Вы, видимо, никак не можете связать одно с другим. Если у тебя есть стратегическое ЯО, то тебе необходимо защищать себя со всех сторон. Поэтому, обладание ЯО без сопутствующих средств обеспечения его применения и защиты от ЯО противника - обычный воздушный замок.

Прекращение продаж палладия взвинтит цены, прежде всего, на продукцию мирового автопрома, потому как 80% добываемого палладия уходит именно туда. В выхлопную трубу своей машины смотрели? Вот там этот палладий и есть.

"..ЯО дешевый способ защиты..."

Дешевое хорошим не бывает. От каких-нибудь туземцев да, действительно, такое оружие может защитить. От упреждающего удара оснащенной высокотехнологичными военными инструментами армии - нет. А так, убаюкивать себя розовыми очками можно сколько угодно.

В Европе размещено нестратегическое ядерное оружие, что делает невозможным для этих стран нанесение адекватного ответного удара. Кроме того, отсутствует возможность самостоятельного принятия решения о применении этого оружия. Это не "ядерные державы", это стартовые площадки для чужого оружия.

Дело даже не в изотопах. Заимев ядерное оружие, стране придется создавать для него инфраструктуру, систему безопасности, утилизации т.д. Кроме того, страна автоматически становится мишенью, в результате чего ей приходится принимать комплекс мер по созданию и развитию ПРО и ПВО. А это очень и очень недешевое и небыстрое занятие, к тому же, весьма наукоемкое. Украина не может вернуть себе статус "ядерной державы", потому как она никогда не имела своего ядерного оружия, а была лишь звеном в цепочке советских разработки и производства такого оружия.

Благодаря экспансии, непрерывному расширению и поглощению территорий. Финляндия, Польша, Молдавия и Валахия, почти весь Кавказ, Дальний восток, Аляска и т.д. С таким приростом населения никакое крепостное право не сравнится.

А кто такой Района Павл?

мы черные бомбы привяжем к буям

доставим их к либерти-острову

ими врагов разнесем всех к х..ям

в далекой стране козаностровой

Вам за такие слова прямая дорога в "Миротворец". Украина буквально падает от напряжения, сдерживая натиск орд из мордора на весь циливилизованный мир, а тут - "вторжения не будет"! Зрадник.

Какой, по-вашему, должен быть уровень жизни? Что и в каком количестве он должен обеспечивать среднестатистическому человеку?

Это парадокс, коих на постсоветском пространстве еще немало осталось. Объяснения он не имеет, решения тоже, так что его можно поставить в один ряд с выворачиванием сферы.

"Простые люди" - это штамп из еще советской эпохи, когда за "простого человека" выдавали угнетенного мировым ипериализмом пролетария. Который, естественно, ненавидел империалистов и их политику, но вот поделать ничего не мог. Но не все так просто. По опросам, 50% (а то и больше) черногорцев одобряли вступление страны в НАТО. В блок, который еще недавно бомбил их союзника. В блок, деятельность которого направлена на противостояние с Россией. Не знаю кто и кого там ненавидит, но деятельность этих "простых людей" как на ладони.

А как бы вы в двух словах обрисовали отношение черногорцев к России и Белоруссии? Поддержка санкций, обвинения в попытке переворота не очень благотворно влияют на отношения двух стран.

Можно в каждой ветке про самогон не рассказывать? Какую ссылку не кликнешь-там Бычковский с самогоном.