Осмелюсь напомнить, что речь изначально шла о "правящем классе". И социал-демократы, и вычленившиеся из них впоследствии коммунисты были, по сути, не буржуазными партиями, а социалистами. Упомянутая вами Р. Люксембург вышла из среды польских социал-демократов, и вошла в среду немецких социал-демократов, коммунистом она стала уже потом. Не забывая при этом критиковать российских большевиков за попрание демократических свобод.
"...зверски расправившись с их лидерами Либкнехтом и Люксембург..."
В качестве аналогии можно рассмотреть взаимоотношения внутри партии большевиков, когда начали появляться разного рода "уклоны". На одном из пленумов ЦК Сталин задался вопросом: "Существует ли у нас одна общая генеральная линия, или у нас имеются две линии,—это основной вопрос, товарищи". И сам же на него ответил, что нихрена ни одна линия у партии. Что за этим последовало известно. И социал-демократы не понадобились, коммунистов принялись мочить такие же коммунисты. Радикалов никто не любит.
А это вопрос терминологии. Гитлер, например, объединял эти партии под общим термином "марксистские", т.е, не буржуазные. Да и сами марксисты не отказывались признавать в немецких социал-демократах своих братьев по разуму.
Классовый состав правительства, всего лишь, производная от классового состава парламента. Влияние коммунистов было столь велико, что пришлось спалить здание рейхстага, чтобы дискредитировать их.
Облик Веймарской республики, в немалой степени, был сформирован после Ноябрьской революции, которая один "правящий класс" сковырнула. И создала условия для коалиции различных классов, в которой, кстати, социалисты заняли первое место.
Может быть, я вас не понимаю и вы ведете речь о некоем "теневом правящем классе"? Масонах там, тамплиерах или галактическом првительстве.
Результаты голосования показывают удельный вес того или иного класса в системе управления обществом. Почему называют "правящий класс"? Видимо, потому, что он заставляет все остальное общество плясать под свою дудку, а не под дудку кого-то другого. В приведенном мной примере дудка коммунистов и социалистов оказалась самой громкой.
И каким, интересно, "режимом" были "разрешены" партии в Веймарской республике?
А кто там, в Германии второй половины двадцатых годов, был "правящим классом", если представители рабочих партий (СДПГ и КПГ) на выборах 1928 г получили 40% голосов?
Для России это не имеет никакого смысла, потому как кто бы там к власти не пришел, политика в отношении РФ не изменится. Там даже их двух зол не выбрать, оба зла худшие.
Весьма. Доктор Менгеле, доктор Шипман и другие интеллигенты. Как говорила одна девочка в известном фильме: "Нам, интеллигентам, свойственно делать пакости, а потом долго-долго себя терзать".
"... Например, в одном случае головная боль вкупе с другими симптомами является показанием для приезда бригады неотложной помощи, в другом случае свидетельствует лишь о необходимости показаться семейному врачу...."
Она у вас имеет профильное образование? Тетенька, реально, предлагает поциэнту самому оценивать симптоматику и принимать решение. Я, как врач-общественник, категорически не согласен с таким подходом.
Если человек, живущий один, "сам позвонить не может", то он, скорее всего, умрет. Но, в большинстве случаев, человек и позвонить может, и дверь откурыть. Не знаю кто такая Ципуле, но рассуждает она в высшей степени странно.
Интересная тема. Сидит чувак дома и вдруг почувствовал себя плохо. Тут же начинает соображать, что именно с ним - инсульт, приступ астмы или диабетическая кома, и вызывать "скорую" или само пройдет.
Ну, чем там владеет Дерипаска в En+ неважно, важно кто и какими долями владеет Русалом, раз речь идет о нем. En+, держатель основного пакета, российская компания, зарегистрированная в Калининграде. СУАЛ тоже российская компания, и на этих двоих приходится 76 процентов акций. Каким же иностранцам принадлежит Русал?
"...Сколько бы лет не прошло - адекватного уверенного лечения "короновируса" все равно вам не будет. Не ждите. Не дадут..."
Школьник писал. Сколько лет прошло, а "адекватного уверенного лечения" гриппа так и не придумали, однако, до этого года никто в масках ходить не заставлял. Оспу победили только вакцинацией, холеру и чуму тоже. Хотя, как мне кажется, и сегодня могут найтись люди, уверенные в том, что чумы и холеры никогда не было, их масоны придумали с тамплиерами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№21 Иван Киплинг
→ Сергей Леонидов,
12.01.2021
16:43
Осмелюсь напомнить, что речь изначально шла о "правящем классе". И социал-демократы, и вычленившиеся из них впоследствии коммунисты были, по сути, не буржуазными партиями, а социалистами. Упомянутая вами Р. Люксембург вышла из среды польских социал-демократов, и вошла в среду немецких социал-демократов, коммунистом она стала уже потом. Не забывая при этом критиковать российских большевиков за попрание демократических свобод.
"...зверски расправившись с их лидерами Либкнехтом и Люксембург..."
В качестве аналогии можно рассмотреть взаимоотношения внутри партии большевиков, когда начали появляться разного рода "уклоны". На одном из пленумов ЦК Сталин задался вопросом: "Существует ли у нас одна общая генеральная линия, или у нас имеются две линии,—это основной вопрос, товарищи". И сам же на него ответил, что нихрена ни одна линия у партии. Что за этим последовало известно. И социал-демократы не понадобились, коммунистов принялись мочить такие же коммунисты. Радикалов никто не любит.
№16 Иван Киплинг
→ Сергей Леонидов,
12.01.2021
15:40
А это вопрос терминологии. Гитлер, например, объединял эти партии под общим термином "марксистские", т.е, не буржуазные. Да и сами марксисты не отказывались признавать в немецких социал-демократах своих братьев по разуму.
Классовый состав правительства, всего лишь, производная от классового состава парламента. Влияние коммунистов было столь велико, что пришлось спалить здание рейхстага, чтобы дискредитировать их.
№96 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
12.01.2021
14:23
Послушал я, что пел Дин Рид...
№11 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
12.01.2021
13:42
Облик Веймарской республики, в немалой степени, был сформирован после Ноябрьской революции, которая один "правящий класс" сковырнула. И создала условия для коалиции различных классов, в которой, кстати, социалисты заняли первое место.
Может быть, я вас не понимаю и вы ведете речь о некоем "теневом правящем классе"? Масонах там, тамплиерах или галактическом првительстве.
№9 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
12.01.2021
12:38
Результаты голосования показывают удельный вес того или иного класса в системе управления обществом. Почему называют "правящий класс"? Видимо, потому, что он заставляет все остальное общество плясать под свою дудку, а не под дудку кого-то другого. В приведенном мной примере дудка коммунистов и социалистов оказалась самой громкой.
И каким, интересно, "режимом" были "разрешены" партии в Веймарской республике?
№42 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
12.01.2021
11:54
"...Жизнь в сталинском СССР была настолько беспросветна..."
Это точно, дурака валять в рефрижераторной секции сталинские сатрапы не давали.
№38 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
12.01.2021
11:44
"...Ссыльных не брали в армию..."
Почему же не брали? В 1942 г было издано соответстующее постановление ГКО.
№5 Иван Киплинг
→ Сергей Леонидов,
12.01.2021
11:25
А кто там, в Германии второй половины двадцатых годов, был "правящим классом", если представители рабочих партий (СДПГ и КПГ) на выборах 1928 г получили 40% голосов?
№4 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
11.01.2021
10:49
Для России это не имеет никакого смысла, потому как кто бы там к власти не пришел, политика в отношении РФ не изменится. Там даже их двух зол не выбрать, оба зла худшие.
№52 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
10.01.2021
15:32
"...Врачи - интеллигентные люди..."
Весьма. Доктор Менгеле, доктор Шипман и другие интеллигенты. Как говорила одна девочка в известном фильме: "Нам, интеллигентам, свойственно делать пакости, а потом долго-долго себя терзать".
№11 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
10.01.2021
11:34
Действительно, шедевр.
"... Например, в одном случае головная боль вкупе с другими симптомами является показанием для приезда бригады неотложной помощи, в другом случае свидетельствует лишь о необходимости показаться семейному врачу...."
Она у вас имеет профильное образование? Тетенька, реально, предлагает поциэнту самому оценивать симптоматику и принимать решение. Я, как врач-общественник, категорически не согласен с таким подходом.
№8 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
10.01.2021
11:19
Если человек, живущий один, "сам позвонить не может", то он, скорее всего, умрет. Но, в большинстве случаев, человек и позвонить может, и дверь откурыть. Не знаю кто такая Ципуле, но рассуждает она в высшей степени странно.
№6 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
10.01.2021
11:02
Интересная тема. Сидит чувак дома и вдруг почувствовал себя плохо. Тут же начинает соображать, что именно с ним - инсульт, приступ астмы или диабетическая кома, и вызывать "скорую" или само пройдет.
№138 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
10.01.2021
10:21
Нет, не пытаюсь. Просто потому, что немцы оставили попытки взять город, поэтому финнам незачем было им помогать.
№137 Иван Киплинг
→ ҉Istorija latvii,
10.01.2021
10:19
Конечно, для вас не совпадает. Вы же не русский, и что такое "резюме" не знаете, поэтому вы в недоумении.
№56 Иван Киплинг
→ Irena Snake,
09.01.2021
16:02
Ну, чем там владеет Дерипаска в En+ неважно, важно кто и какими долями владеет Русалом, раз речь идет о нем. En+, держатель основного пакета, российская компания, зарегистрированная в Калининграде. СУАЛ тоже российская компания, и на этих двоих приходится 76 процентов акций. Каким же иностранцам принадлежит Русал?
№14 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.01.2021
15:14
Кястутис допрашивает КГБшников.
№51 Иван Киплинг
→ Irena Snake,
09.01.2021
15:10
Еще новость. Кто отжал-то?
№10 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.01.2021
15:04
Откуда знаете, если скрывают под грифом "сов. секретно"? Старые коллеги по работе в КГБ поведали?
№48 Иван Киплинг
→ Irena Snake,
09.01.2021
15:00
"...Сколько бы лет не прошло - адекватного уверенного лечения "короновируса" все равно вам не будет. Не ждите. Не дадут..."
Школьник писал. Сколько лет прошло, а "адекватного уверенного лечения" гриппа так и не придумали, однако, до этого года никто в масках ходить не заставлял. Оспу победили только вакцинацией, холеру и чуму тоже. Хотя, как мне кажется, и сегодня могут найтись люди, уверенные в том, что чумы и холеры никогда не было, их масоны придумали с тамплиерами.