О как, а теперь двойное налогообложение вспомнили? Так иностранные буржуи прибыли из России без уплаты налогов же выводят, как, в таком случае, налогообложение может быть "двойным"?

А зачем интститут? Вы что писали? "...а вот прибыль выводится собственнику, который платит налоги по месту своей регистрации..." То есть, исходя из этих слов, налог на прибыль иностранная компания в России не платит. В статье 246 НК сказано, что " ..Налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются[] иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от источников в Российской Федерации[] В целях настоящей главы к российским организациям приравниваются иностранные организации, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации..."

Какая разница кто владелец, что вам этот владелец дался? Российские компании точно так же работают за рубежом и местные власти по этому поводу не рефлексируют, потому как сотрудничество взаимовыгодное. Западные компании работали в СССР и большевиков особо не парило то, что народные деньги шли в карман капиталистов, бизнес есть бизнес, это даже самые упоротые ортодоксы понимали.

Например?

Я, честно говоря, удивлен. На каком основании вы считаете россиян вообще, и российские власти, в частности, эдакими дурачками? Позволяющими иностранцам зарабатывать в России чисто за их красивые глаза и без всякого выхлопа для государства. Хотя, это не так, и я привел линки на разъяснение из налоговой и листы из ЕГРЮЛ, где все ч0тко написано - кто, где и как стоит на учете. Вы можете привести ссылки на официальные российские акты, что это не так?

Извините, товарищ, но я не составляю мнения о чем-либо, тем более, о правосудии, по 10-минутным роликам в интернете. Я ж не школьник какой.

Нюанс в том, что если бы факт принадлежности Крыма территории Рейха был признан мировым сообществом, то так все и было бы.

Откуда я знаю? Я решения прокурора о возбуждении дела не видел, аргументов обвинения не слышал. И, вообще, я не юрист.

Тут нечего обсуждать. Если вы напишите, в жкх работают мудаки, то никто вас за клевету не привлечет, вас привлекут за оскорбление словом с использованием средств массовой информации. Если же вы напишите, что в жкх работают расхитители бюджетных средств, которые банчат списанным на уборку улиц топливом, вас привлекут за клевету. Чо здесь непонятного?

Зач0тные вирши. Я их перевел гугл-переводчиком:

"...Любите, чернобровые,

Но не с москалями,

Так как москали - чужие люди,

Делают бедствие с вами.

Москаль любит шутя,

Шутя бросит;

Пойдет в свою Московию,

а девушка погибает -

Если бы сама, еще бы ничего,

а то и старая мать,

что произвела на свет божий,

Должен погибать.

Сердце вянет поет,

Когда знает за что;

Люди сердца не увидят,

а скажут - лентяй!..."

"..Власти всегда фабрикуют против меня уголовные дела, но когда дело доходит до судов власти наши испытывают проблемы.."

Феерично. А не сам ли господин Навальный трещал о "басманном правосудии", с которым у кровавой гэбни никогда нет никаких проблем? А тут проблемы... По ходу, сабж совсем потерялся от "новичка".

Каким же тогда способом группа "Райффайзенбанк" со 100% иностранным участием вошла в топ-50 крупнейших налогоплательщиков РФ?

Налог на прибыль.

Критикует какую власть и каким образом? Показывает фильмы, что у премьера дворец под Ньюпортом с комнатой для грязи, который ему подарил покойный Березовский, а у генерального прокурора сын взяточник? Бибиси обвиняла когда-нибудь главу Великобритании в том, что он дал приказ отравить оппозиционера?

"...Я вижу факт -все государственные каналы облизывают своего президента..."

Просто эталон незамутненного сознания. "Государственными" каналы потому и называются, что создаются государством для продвижения интересов государства, неотъемлемой частью которого является и президент. Бывают еще государственные предприятия, от деятельности которых выгоду получает не кто-нибудь, а государство. А, также, государственные премии и государственные льготы.

"...Что Майл,что Яндекс,не платят налоги в РФ..."

Ну, придумывать-то зачем? Вы ж не на митинге, в самом-то деле. Вот Мейл.ру, вот Яндекс. ИНН, ОГРН, налоговые органы, все как положено.

"...ОРТ ,НТВ ,ТВ6-смена владельца или закрытие..."

Неужели у вас и факты на руках имеются? Разумеется, кроме тех, что эволюции с этими телеканалами происходили во время президентства Путина.

Почему это? Институт "неграждан", насколько я в курсе, был учрежден уже после выхода Эстонии из СССР.

Каким образом Россия могла нарушить Тартусский договор, если на тот момент подчинялась руководству коалиционного союзного правительства? Предъявляйте, в таком случае, и всем остальным.

За "обзывательство" нельзя судить, нет такой статьи.

А как без денег они смузи кушать будут?