Прошу прощения за длительное отсутствие. Продолжим.

1. Это я вас пытался разговорить на предмет причин увеличения рисков. 

2. Нет технической возможности, впрочем и не вижу необходимости от этого факта отворачиваться. Он наглядно иллюстрирует риски.

3. Помилуйте, я ли виноват что Талеб делает подобные сравнения?

4. В законе не написано, что управляющий должен руководствоваться рейтингом Мудис, в январе 2011 это сделали Fitch. Возможно у ФКТК на этот счёт имеются нормативные требования.

5. Я просмотрел годовые отчёты по пенсионным планам за 2008 год, удивительно то, что по бумагам Лемана никто не попал, а убытки от краха Лемана есть (по информации от ФКТК). Видимо это связано с блокировкой доступа к бумагам которые могли быть в управлении брокеров инвестбанка. Да мало-ли что, по скупым отчётам пенсионных фондов толком не понять.

6. То есть вам нужны вас нужны доказательства того что с изменением доходов меняется структура потребления? Формальная логика в данном случае не самодостаточна?

Для оптимизма необходимы предпосылки.

Взвешенный в вашем понимании это такой который сулит небольшие изменения?

1. Интересно с чем связано это обстоятельство? 

2. Но мы же не в 1988 году входили на фондовые рынки с пенсионными вложениями. 

3. Талеб говоря об индейках ка-то странно изъяснял, дело в том, что для хозяина индеек понятно когда они прекратят рост, и при этом он апеллирует к случаю. 

4. Я действительно ошибся, это было не в июне, но январе вс того-же 2011 года. Это, кстати, весьма красочно иллюстрирует систему оценку рисков, как за год рейтинг государства с инвестиционного снижают до дефолтного. Судя по всему до этого всё с Грецией было терпимо.

5. Для выравнивания конкуренции и предоставления наглядной информации предлагаю ознакомится с презентацией Сведбанка, обратите внимание на прогнозы. Указана доходность. http://www.nopietnapensija.lv/assets/upload/userfiles/files/2PL.pdfhttp://www.diena.lv/bizness/finanses/lehman-brothers-bankrots-ietekmes-ari-pensiju-ieguldijumus-627226

6. Инфляция различается в зависимости от потребительской корзины. Готов просветить вас о структуре расходов пенсионеров, сделать необходимые расчёты и сравнения после всестороннего исследования, осталось найти спонсора.

Мы видимо на разное сальдо платёжного баланса смотрим. Латвийский Банк показывает на прошлый год отрицательное сальдо платёжного баланса в размере 170.9 миллионов, на этот год - 34.9 млн. латов ( по данным за январь) http://tinyurl.com/72ln5fy

По зарплатам (США) есть такой график http://tinyurl.com/7437v9d (альтернативный подразумевает расчёт по старой методологии и начинается с момента её изменения).

Насчёт госдолга вы правы, в прошлом году он снизился. Однако, сальдо торгового баланса как было так и есть отрицательное. Безработица сокращается путём самовывоза населения. При этом сезонная растёт.

Если-бы рост индекса Dow Jones соотносился с таким-же фантастическим ростом покупательной доходов населения то это была бы действительно фантастика. Кто вам сказал что я марксист? По одному графику нельзя судить о совокупности экономических процессов, которые, к слову, взаимозависят от других факторов.

Сбережения - часть вкладов пенсионных фондов, другая часть - финансовые инструменты. Бумаги при дефляции обесценивается, и наоборот при гиперинфляции.

Даже больше, на виртуальном рынке вы не несёте многих рисков и затрат которые имеют место быть в реальной жизни. Все в трейдинг?

В "сантехника" да, в квалифицированного сантехника - вряд-ли. Зачастую после работы "сантехника" приходится вызывать квалифицированного сантехника.

Очень интересный вопрос, те исследования которые выходят на данную тематику имеют два условия. 1. Рост экономики. 2. Медленный рост продолжительности жизни. 

Стандартные выводы из таких исследований: 1. Перекладывать риски (пишут ответственность) на самих пенсионеров. 2. Поднимать пенсионный возраст. 

Как-бы это не было парадоксально и обидно, о других сценариях читать не приходилось. Никто ничего не предлагает, потому что писать о том, что завтра будет хуже чем вчера - грех.

1. Меня интересует тренд. Если вы хотите увеличит масштаб кликните на график.

2. Дмитрий, я полагаю, что вам лично этот расчёт не нужен, вам и так известны суммарные доходы по инвестициям. Для прочих могу привести данные по S&P 500 http://en.wikipedia.org/wiki/S%26P_500#Total_annual_returns_.28b.29

3. Это вы про рост 2006-2008 года? Да, было дело, но так давно уж нет и индекс имеет понижательный тренд на протяжении более чем 4 лет. Касательно 100%. По-вашему, все инвесторы вошли на рынок в день его открытия?

4. Рейтинг должен быть инвестиционным. Таким Греция обладала вплоть до июня 2011 года, ещё и года не прошло. 

5. Да, именно, навести страх, похоже в вашем случае у меня это здорово получилось. Доходность пенсионных планов можно посмотреть тут http://nakotnespensija.lv/lv/pensiju-2limenis/ (крупнейшие пенсионные фонды Латвии).

6. Видите ли, инфляция в зависимости от уровня доходов имеет различные показатели. Инфляция для пенсионера с доходом до 200 латов и инфляция для людей с доходом выше 1000 латов имеет различное влияние. Некорректно применять показатель инфляции 3,6% (как в прошлом году), к бабушке которая тратит деньги на продукты питания, лекарства и оплату коммунальных услуг.

Мы видимо в разных странах живём. В одной Латвии всё вполне хорошо. В другой растёт инфляция, государственный долг, безработица, сокращается население, разрушается инфраструктура. 

Касательно графиков, так есть ещё более интересный http://stockcharts.com/freecharts/historical/djia1900.html Хотя, судя по вашему оптимизму, после топтания наш ждёт невиданное процветание вызванное непонятно откуда взявшимся ростом.