Не надо эмоциями затенять факты.

По мне так вывод из статьи один - вместе с марихуаной нужно запрещать табак и алкоголь,  а не выпускать в легальный оборот ещё один "безвредный" наркотик.

Прямо таки поражаюсь глубине метастазов времён Перестройки поразивших сознание граждан. Видите ли Верховный Совет проголосовал. Это не с подачи и участии той элиты, что предала СССР? В прочитанных вами текстов не упоминается, что на территории занятые Красной армией готовился вступить вермахт? Что на Территории Западной Украины хотели создать "независимое Украинское государство", что на территории Западной Украины добывалось 87% добываемого в СССР газа, добыча нефти была слабенькой - до 1 миллиона тонн извлекаемых запасов в год, однако, имелись незадогруженные мощности по переработке нефти, которые немцам весьма и весьма пригодились бы. Видимо автора также не впечатляет расстояние от границ "независимой" Эстонии до Ленинграда, в котором производилось 10% промышленной продукции СССР, заводы, которые были эвакуированы вместе со специалистами, а некоторые работали и при блокаде, включая танковый завод. Так же не впечатляет автора, что к 1939 году Красная Армия имела в своих рядах 2 миллионов человек численного состава, а Вермахт 3.2 миллиона. При этом, в том же 1939 году до подписания пакта ещё не было перемирия с Японией, так что угроза войны на 2 фронта была мягко говоря не иллюзорной.

Удивительная статья - ретроспективное шапкозакидательство.

Первый храм уничтожили для другой цели, а бассейн - весьма забавный символ падения мессианского духа Советского проекта. Что до балансовой принадлежности храма, то он находится в пользовании РПЦ (по крайней мере та его часть, где было совершено преступление).

Меня не смущает, всё вполне символично (да и не ново относительно культовых сооружений), однако, устранимо при желании. Что до имён жертвователей, то это традиция извечная, дохристианская, каждому хочется попасть в вечность. Важно, что комплекс в первую очередь является культуво-культурным центром, а потом уже всем прочим.

Непонятно другое, о какой независимости de facto можно говорить в отношении такого государства как Латвия? Мы не в состоянии выстроить систему разделения труда которая обеспечила бы нам независимость от прочих стран. В современном мире действительно независимых стран наверное и нет. Понятие независимость - милый сердцу мелкотравчатых обывателей платочек, в который можно поплакать при виде разрухи вызванной изменением положения страны после выхода из СССР.

Латвия всегда была и будет зависимой от других стран или их объединений, не надо иллюзий по поводу юридических формулировок.

В нынешней ситуации завод то вывезут, а нового производства взамен не создадут, спрос слишком слабый (и продолжает слабеть), что бы производить всё новые дорогие игрушки типа айфона, не пройдёт и пары лет и Эппл схлопнется, как это было уже раньше. От автомобиля откажутся позже чем от смартфона.

Изъясняетесь церковнославянским? )

Проблема современной науки - слабые междисциплинарные связи имеет основание там же где и атомизация общества. 

Маркс к описанным процессам общества имеет такое же отношение, какое имеет физик-теоретик к гравитации. Также не совсем понятно причём тут шведы. Гей-движение есть детище всего Запада во главе с США, в которых умами владеет не Маркс, а Спенсер, независимо от Маркса обосновавший либеральные принципы. Впрочем, как Макс, так и Спенсер, а до них Сен-Симон являются вторичными по отношению к Адаму Смиту описавшему фундаментальную закономерность одной из движущих сил модерна - разделение труда.

Корни проблемы - углубление разделения труда и НТП, именно они являются той движущей силой, что определяют атомизацию. Разрушение общины, традиционного общества это разрушение общественно-экономического уклада, разрушение семьи есть апофеоз системы - логическое завершение модерна, вырвавшего человека из маленького мирка в котором он тысячелетиями существовал. Благодаря развитию системы разделения труда и НТП до состояния в котором индивид не нуждается в роде, клане, семье, для физического выживания мы имеем возможность наблюдать явления описанные автором. 

Идеология начинается там, где различные группы по интересам провозглашают необходимые контуры на которые необходимо замыкать человека, будь то нация (привет, Брейвикам), государство, ТНК (наднациональные структуры), партия, секта.

Нет, так же как и торговля свечками и ещё тысячами товаров в других церквях, по мне так это самодискредитация христианства и ЗАО РПЦ в частности, ко всему прочему - отличная характеристика людей отвечавших за строительство храмового комплекса. Впрочем, это никак не умаляет поступка "Бешеных П***".

Мне как человеку светскому забавно наблюдать за событиями разворачивающимися вокруг "Бешеных П***", шумиха поднятая СМИ и различными правозащитниками не имеет к провокации прямого отношения, так же как и реакцию власти на провокацию не следует рассматривать в ключе законности, это классический показательный процесс власти над оппозицией, ибо "Бешенные П****" к искусству никакого отношения не имели и не имеют (разве что в мыслях отмороженных на всю голову постмодернистов). Это типичное покушение на хлипкие связи государственных устоев современной России, власть в традиционном манере жестко карает, а оппозиция имея в союзниках всех "друзей России" старается по максимуму пропиариться за счёт нескольких идиоток.

Скажу от себя, что до недавнего времени я склонялся к мысли, что наказание тупые артисты уже отмотали будучи под следствием, покуда не прочитал заметку одного журналиста, в которой указывалось, что храм является не только главным для целой конфессии, но и является храмом-памятником воинам Отечественной войны 1812 года. Там высечены имена всех павших за наше Отечество. И не важно, верю я в бога, не верю, наши предки проливали кровь за этих идиоток в том числе, поступать так как они поступили равносильно осквернению братской могилы и вечного огня.

Это логическое следствие развития экономики в рамках НТП. Эрик тут ни при чём, "виноват" Адам Смит описавший на наши головы эту закономерность.

Изучение Космоса это толчок к развитию медицины, технологии для изучения Космоса применяются и в медицине. Если не прямо то опосредованно.

Частные случае иногда не вписываются в общие закономерности.

Они писали об освоении Земли. Западная цивилизация в лице ковбоев (вписать героя) осваивала земли дикарей. Мы уже выросли из этих штанов. Майн Рид это уже не фантастика, а книжки про старину для детей.

Только потому что кто то до того проложил туда путь. Сами потребители не стремятся в космос, это вторичное освоение.

Научное моделирование и раньше было, только теперь вычисления ведутся быстрее.

Что до доступности информации, то это скорее миф, я, например, нужные мне научные и прикладные данные вынужден прямо или опосредованно покупать. Открылся доступ к информационному шуму, информация как была за деньги, так и осталась.

Вы возможно не заметили, но с точки зрения разделения труда современный человек уже является такой "пчелой".

Линдерман, Ушаков, зачем такие сложности?

Если имхоклубовцы соберутся сами и соберут родичей, сагитируют друзей, знакомых и коллег, то уже 3 тысячи будет!

Надо бы голосовалку прикрутить:

1. уже проголосовал

2. собираюсь

3. не пойду

Как неравнодушный к биологии, интересуюсь нововведениями внедрёнными за последние годы, с одной стороны есть прорыв - в систему внедрены обязательные практические работы - лабороторки, занимательные опыты в которых необходимо анализировать общие закономерности, раньше практические работы зачастую сводились к удручающим урокам рисования с натуры (обычно, советский ещё, гербарий). В лучшем случае можно было поработать с микроскопом и древними препаратами, это при условии самоотверженной работы лаборантов и преподавателей биологии по сохранению советской материальной базы вне, зачастую отнятых, кабинетов биологии. Теперь материальное положение постепенно улучшается из за введённых требований по программе. Но одновременно с этим разработаны новые учебные пособия для средних школ. Из 4-х книг на 3 года одну можно без зазрения совести просто выкинуть без ущерба знаниям, целую книгу посвятили пространным изложениям проблем экологии. Помнится, раньше было достаточно нескольких глав в книге для каждого класса. Очень много "воды" в новой учебной программе по биологии, соответственно, требования к ученикам так же снизили, удивляться значительному улучшению показателей успеваемости по предмету в этом свете не стоит. Планку знаний снизили.

Что до общих слов - то крайне не хватает классического образования с фундаментальными закономерностями, на которые выпускники средних школ могут навешивать университетские курсы. По своему опыту скажу, что разрыв между школьной и академической средой крайне велик, различия просто шокируют неподготовленную публику, коей большинство, и преподавателям приходится снижать требования вместо того, что-бы по максимуму подавать материал.