Любая власть держится на подавлении личной свободы.

 "Но я не хочу, чтобы вокруг меня плодили тупых, лишённых инициативы, отученных самостоятельно мыслить двуногих животных."

Именно поэтому я против легализации наркотиков.

Ага, у нас как раз аврально сокращали штат правоохранителей и финансирование с целью побороть кризис.

Почему же? За счёт плантаторов. По-моему коррупцию можно и нужно искоренять, это не неотвратимый фатум.

Я полагаю, что не всякое ограничение свобод является фашизмом, скорее наоборот, именно привилегии развращают.

Кто бы спорил, другое дело, что одни живут столетиями и даже тысячелетиями, а другие - несколько десятилетий. Постмодернизм готовился заменить собой либеральную идеологию Запада после установления глобальной системы, однако, не сдюжил, мир снова распадается на куски, которые будут конкурировать между собой с целью глобального доминирования, как это уже было в 19-20 веках. Либеральные корни постмодернизма являются ключом к его практической несостоятельности, в жизни макросоциальные общности кокурируют между собой за доступ к ресурсам без наличия арбитра, арбитр с мозгами зашоренными постмодернисткими концепциями ослаб и не в состоянии следить за выполнением правил игры, у него нет консолидированного видения цели работы, соответственно, арбитр без осознания себя в качестве судьи становится равноценным борцом. Отсюда феноменология постмодернизма в качестве кратковременной формации с практической позиции.

Вот с идеями у постмодерна как раз и напряг, мнений множество, но ни одно оно не является полным (самодостаточным), не опирается ни на одну научную школу в традиционном понятии. Одни "провидцы". Единственные силы чьи представители имеют хоть какое то целостное представление о сложных системах (будь оно рациональное, иррациональное или мистическое), сложились до появления постмодерна.

У пользователей бомб имеется целеполагание. Если ЗаРЯ это вакуумная бомба, то кто её оператор?

Тоффлер видит будущее в рамках единого мира (условно - Западный общественно-экономический уклад на всей Земле, что есть нонсенс), его пророки менеджеры могут существовать в единой системе, меня описанная им система не устраивает, да и не видно, что бы она экономически могла существовать без разложения человечества на классы с низкой социальной мобильностью и жесткой привязкой к ресурсному допуску. Постмодерн сгорит в топке мировой революции, вне зависимости от сил, которые её будут вершить, будь то либералы-неофашисты, неокоммунисты или прочие силы, это формация видится переходной.

Керосину на эти плантации не жалко.

Борис, при всём уважении, то в ретроспективе, то в перспективе и официальная статистика вам не по нраву. Это не серьёзно. Кроме государственных органов никто подобный учёт вести не в состоянии по факту - особенности документооборота .

А, теперь понятно, значит общество перманентно больно фашизмом.

Так ведь главное что и непонятно - в чём они левые?

Меня вот что пугает, у господина Линдермана нет даже приблизительной экономической программы, в чём он сам признавался на виртуальных страницах ИМХОклуба, что для левого политика весьма странно, а господина Бердникова живо интересуют Освальд Шпенглер и другие немецкие умеренные право-консерваторы на пару с Аленом де Бенуа, господин Гирс поддерживает легализацию марихуаны, госпожа Бреслав (одно время показавшаяся мне экономическим гуру партии ЗаРЯ) - почитательница ультралиберальной австрийской экономической школы. Какие то "левые" леваки.

Расскажите это местным отделениям табачных фирм и уберегите их от убытков, авось начнут в Латвии табак закупать и вам премию выпишут, а то всё закупают "дорогое" иностранное сырьё, да и единственную табачную фабрику 3 года назад закрыли.

Гениальная мысль, чем больше ресурсов выделяется на решение задачи, тем хуже решается задача! Надо записать в анналы. Жаль, что отчёты и графики говорят о несколько иных закономерностях.

Из свеженького, обзор Евростата по странам ЕС http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-12-006/EN/KS-SF-12-006-EN.PDF

Странная у вас логика, хотя, если борьба с пороками это тоталитаризм, то вопросов в общем не возникает.

Оставьте меня в скотском состоянии, мне так комфортно! ©

А что, недурно! ©

А какая там идеология?

Ой-вей, уже и Гитлера вспомнили, всё куда приземлёней, антипсихиатрия не проходит поверку на научность через верификацию

Личностные проблемы, сублимация? Просто не надо быть адвокатом дьявола.

Абсолютные показатели по употреблению наркотиков пока в пользу Латвии, если сравнивать с Нидерландами. Статистические показатели по употреблению наркотиков растут отнюдь не из за ужесточения норм..

то есть ради изменения показателя по употребляющим амфетамин в 1% (что входит в статистическую погрешность) надо увеличить число употребляющих более слабый наркотик до с 12 до 22 %. Вот это эффект!