Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№487 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

23.08.2012

03:15

↓ izvērst

А нефиг ждать было :) Вывесил бы молнию:

ЕСТЬ 10250 ПОДПИСЕЙ! СЛЕДИТЕ ЗА НАШЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ!

Блин, всему учить надо :-D

№439 Дмитрий Катемиров

22.08.2012

23:58

↓ izvērst

Председатель, хорош клювом щелкать! Тут другие сногсшибательные новости публикуют, а где наше ИМХО по этому поводу?

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ!

№231 Дмитрий Катемиров

→ Андрей (хуторянин),

20.08.2012

14:19

↓ izvērst

Предложение интересное, но сильно запоздавшее. Мои все уже там. Поздно пить боржоми ©

№23 Дмитрий Катемиров

→ Тот Самый Мебельщик,

20.08.2012

12:59

↓ izvērst

Недвижимость, как все недавно узнали, не только растет в цене, но и падает. Сейчас куча таких инвесторов сидит с записями в книге, но без штанов.

№219 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

20.08.2012

11:17

↓ izvērst

Опт - это хорошо. А то я уже начал опасаться, что мы теряем Председателя, не до нас ему скоро станет 8-$

№210 Дмитрий Катемиров

→ Юрий Веленько,

20.08.2012

10:48

↓ izvērst

единственно верное решение от Председателя

Видишь ли, там нюанс есть, ежели вникнуть :-) Система внешний обод-шарик помимо движения друг относительно друга вместе катится по внутреннему, и таким образом, полный оборот колеса завершается раньше. Копи на виски - Алексеев прав.

№206 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

20.08.2012

10:36

↓ izvērst

Не, не спорим. Дошло :-D

№120 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Петров,

19.08.2012

18:40

↓ izvērst

Дык, у Председателя получается планетарная передача с шариком в качестве ведущего элемента. Что никак не вписывается в образ телеги, влекомой одной лошадиной силой.

№118 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

19.08.2012

18:17

↓ izvērst

Мне еще ночью показалось, что тут какая-то сферическая телега в вакууме. Но додумывать уже сил не было. Председатель, у тя колесо к чему приделано? Условие задачи:

« Колесо телеги, равномерно двигающейся по дороге, насажено на ось посредством шарикоподшипника. »

Т.е. колесо [жестко] посажено на внешний обод обоймы подшипника, и поворот колеса на 1° вызывает поворот этого самого обода на тот же 1°, все. При отсутствии проскальзывания шарик с радиусом R/3 за полный оборот колеса провернется 3 (три) раза. При этом условие неподвижности оси (если она жестко связана с внутренним ободком обоймы) в отсутствие проскальзывания выполняться не может, т.к. внутренний обод с R=Rшарика за это время должен бы был провернуться те же 3 раза в противоположном направлении.

Не морочьте детям головы.

№758 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

19.08.2012

17:03

↓ izvērst

Не буду спорить, вроде уже все сказал. В отличие от тебя, не считаю правоохранительные органы безусловными мерзавцами.

№721 Дмитрий Катемиров

→ Юрий Петропавловский,

19.08.2012

13:33

↓ izvērst

Интересно, что евроньюс.ру вывешивал опрос об отношении к приговору. Пока там демонстрировалось почти единодушное осуждение, опрос висел. Потом картина начала меняться, и когда поддержка достигла 61%, его убрали.

№713 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Giļmans,

19.08.2012

13:18

↓ izvērst

Как им повезло, что не ты их адвокат! Ты только что подтвердил версию прокурора и потерпевших - мы-то с тобой сделали это по мотиву ненависти к нацизму. Каковой мотив нимало не скрывали и более того, всячески подчеркивали. Если их поведение аналогично, то и наличие мотива ненависти несомненно - что позволяет квалифицировать деяние по примененной судом статье. Разница только в том, что ненависть к нацизму не наказуема - более того, поощряема. Тогда как религиозная - уголовка.

№3 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

19.08.2012

05:52

↓ izvērst

Не буду думать, спать буду :-P И тебе того же желаю.

№1 Дмитрий Катемиров

19.08.2012

05:45

↓ izvērst

Пхэ. При соотношении радиусов внешней и внутренней обойм 3:1 соотношение радиусов и, соответственно, длин окружностей внешней обоймы и шарика будет тоже 3:1. Скольжения нет, соответственно, на один поворот колеса (одну длину окружности внешней обоймы) приходится 3 поворота шарика.

№434 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

18.08.2012

20:02

↓ izvērst

На мой взгляд, одинаково. Тут с моей (не-юридической) точки зрения вопрос, насколько людям насрали в душу. В этом смысле пришедшие на концерт и на богослужение мало чем отличаются - они находятся в определенном эмоциональном состоянии, ждут чего-то возвышенного, извиняюсь за пафос - и тут все это грубо прерывается чудовщно хамской выходкой.
В свою очередь, за их вопли на Лобном месте, на мой взгляд, наказание тоже было вполне адекватным - люди просто идут мимо, ну дергаются там какие-то ненормальные, и фик с ними. Свинтили, чтобы вид не портили, оштрафовали, отпустили. При рецидиве - надо бы 15 суток, нормально. А вот что церковь, что консерватория твоя абстрактная - совсем другое.

№402 Дмитрий Катемиров

→ Jurijs Aleksejevs,

18.08.2012

19:07

↓ izvērst

По-моему, ответ очень простой - в первом случае никто не подал заявления, а мониторить ютуб не входит в обязанности прокуратуры.

№350 Дмитрий Катемиров

→ Лилия Орлова,

18.08.2012

19:03

↓ izvērst

Рано мне еще - пока не освоены хлебный суп и селедка с творогом 8-{

№22 Дмитрий Катемиров

→ Юрий Петропавловский,

18.08.2012

18:58

↓ izvērst

Ну, насчет мести ты неправ, конечно - просто этот статус настолько уродский, что сам факт его существования позорит государство. С аргументацией согласен, надо искать другие способы.

№347 Дмитрий Катемиров

→ Лилия Орлова,

18.08.2012

18:50

↓ izvērst

Серый горох я люблю - если хорошо приготовлен. И латвийский сыр тоже, могу съесть на глазах у комиссии ;-Р

№346 Дмитрий Катемиров

→ Александр Ф,

18.08.2012

18:47

↓ izvērst

пришлось подписаться под временем прибытия в Латвию

Недавно выяснил, что в последней версии заявления этот бред убрали. А Вы готовьтесь - Вы ведь подписались в том числе и за то, что гражданства могут лишить за предоставление натурализаторам ложных сведений? Так что если написали что прибыли, а на самом деле не прибывали... ждите ;)