Равновесие Нэша (Nash equilibrium) — это такая ситуация, при которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш, в одностороннем порядке меняя свое решение.
Это цитата, я утверждаю что снижение себестоимости за счёт увеличения количества и есть такое решение. И они доступно точно не вам. Равновесия возможно среди равнозначных игроков , причём здесь ваш пример?
Не готов согласится - это взаимозависимые параметры (сбыт и себестоимость). Мне кажется что вы ошибаетесь в своей статье , заявив что рынок стал равноубыточным. Может ваша себестоимость стала значительно отличатся от основных игроков? Или сильно просто?
Согласен задним по проще будет , но я сильно сомневаюсь что Кодак реальный пример рыночных просчётов - не похож на чисты пример. Как говорят классики -Суха теория мой друг , а древо жизни пышно зеленеет))
Пожалуйста , но вы поторопились)) Ваш рынок сильно условно можно назвать местным - учитывая долю комплектующих в цене товара. А уж рынок комплектующих точно глобальный- с этим то вы спорить не будите? Наш спор совсем о другом. Я пытаюсь сказать что ваш пример не обменяется теорией равновесия , а вы утверждаете обратное.
Забавно , но вы рассуждаете с совдеповской колокольни. Вряд-ли так могли думать буржуины. Для них приоритет - доля рынка , а не производственные мощности- и это правильно. Вот этот основной актив Кодак и про.....
Наверно я плохо сформулировал- на описываемом вами этапе ни какого равновесия не было и быть не могло. Это был новый, растущий, не сконцентрированный рынок. На таких рынках не может быть равновесия, активное развитие рынка и игроков противоречит самой идеи равновесия. Такие рынки руководствуются конкурентоспособностью до момента пока,эта конкурентноспособность не выровняется у основных игроков.
Названия игроков не имеет значение . А равновесие о том, котором говорите вы возможно среди относительно равных участников . Здесь количество переходит в качество. Ваш случай скорее характерезует банальное укрупнение игроков с последовательным поглощение доли мелких и ни какого отношения к равновесию не имеет. Это ситуации разного порядка.
Извините конечно , но у вас местечковое мышления и даже попытки использовать глобальные концепции этого не меняет. Неш сдесь не причём это ситуация Адама)) Просто выиграли глобальные игроки. Вы были обреченны по определению. такие компании смогли жить пока рынок не стал концентрированным. Разве вы можете сравнивать свои затраты на комплектующие и основных игроков? Как можно сравнивать цены для покупателя на тысячи изделий и миллионы?
На фоне её американских визави -она просто гений. А так хорошая тётка и точно не глупая , ей далеко до шефа но она растёт)) Думаю сравнить её с вашими желания нет?)))
Само интересное только начинается. Автор упустил основную фишку региона - нефть, газ. Вот это и будет движущей силой для внешних игроков. Россия вступила в игру на поле основных производителей углеводородов Катар, Саудиты и первые результаты налицо- соглашения с ОПЕК. Дальше больше Саудиты теперь будут вынужденны в своей ценовой войне учитывать нахождение России на их самом важном игровом поле и последовательно идти на уступки.
Ещё одна глупость. Договариваться с обьектом политики НАТО? Договариваются обычно с субъектом -если задача договорится , а не поговорить. Если НАТО и Россия договорятся , аборигенов уведомят или нет. Это уже не важно.
Орден говорите? А можно вспомнить его ответ местным СМИ по поводу оккупации с отсылкой на список реввоенсовета. Это единственный посол который реально отстаивал линию на поддержку русских. Да он не дипломат и наверно по этому ставил профессиональных русских на место, предлогам от слов переходить к делу.
Было бы , но мне таких не встречалось. И потом думаю их быстро бы одёрнули или позвали полицию. Или вам не встречались ситуации - очередь за билетами на вонзали и обезьяна лезет вперёд , а все молчат в тряпочку. Кстати негры хорошо реагируют на русский мат.)) Это не говорит о том что все негры хамы , это результат абсурдной толерантности. И для справки у меня нет ни проблем ни претензии к неграм и я не считаю их неполноценной расой. Я говорю о последтвиях псевдо либеральной политики. Почему псевдо , потому что это голимая пропаганда , без реальной ответственности за ранее совершённые преступления. То есть толерантность в мозги вбивают , а заплатить за работорговлю стесняются)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№59 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
15:48
№57 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
15:40
№55 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
15:31
№53 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
15:20
№52 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
15:14
№46 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
14:53
№42 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
03.01.2017
14:47
№41 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
14:43
№37 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
03.01.2017
14:37
№36 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
14:32
№32 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
03.01.2017
14:12
№26 Митро Митро
03.01.2017
12:54
№31 Митро Митро
→ доктор хаус,
30.12.2016
12:40
№29 Митро Митро
→ доктор хаус,
30.12.2016
12:33
№25 Митро Митро
→ доктор хаус,
30.12.2016
12:21
№24 Митро Митро
30.12.2016
12:18
№16 Митро Митро
→ George Bailey,
28.12.2016
15:11
№5 Митро Митро
→ Сергей Муливанов,
28.12.2016
10:55
№131 Митро Митро
→ arvid miezis,
24.12.2016
16:42
№99 Митро Митро
→ Дмитрий Торчиков,
24.12.2016
14:54