Развитие переработки это вынужденное следствие блокирования доступа к рынкам переработки за рубежом. Единственную ставку ?- но на сегодня это один из немногих локомотивов экономики причем по причинам объективных преимуществ. Необходим экспорт продуктов с высокой степенью переработки.
Очередной штамп На сегодня в России для других отраслей выход на рынки конечных потребителей ещё более осложнен. Или приведите примеры.
Да маленький всё равно рынок - но скорей базарчик. И главное именно до такой трансформации приводится экономика Прибалтики. Своеобразный заповедник планово расчищаем для импортного продукта поле высокого порядка. Причём он может быть даже комфортным для аборигенов , но ограниченного количества. Но у такого рынка- страны нет перспективы роста , развития.
У каждого свой жизненный опыт)) Относительно вашей главной проблемы - мне кажется чуть не так. 1 ) Это деградация страны без мамы мальской перспективы роста и развития. 2) Как одна из причин первого вы в системе ЕС катастрофически не конкурентноспособны , ни сейчас ни в будущем. Простите за жестокое высказывание. Касательно пророссийских - могут быть компании по реализации российской продукции ориентированные на конечных потребителей. Электроэнергия, газ, нефтепродукты с правом поставки конечным потребителя. Пока где то так.
Совсем не одинаково - что это за глупость Эта отрасль экономики с принципиальной "убывающей отдачей"?
Откуда такие выводы? Нефть имеет свою специфику в отличии от руды или иного сырья. Относительно гнать или перерабатывать - шаблонной мышление причём примитивное. Уже давно подход от производства ушёл к контролю рынка конечного потребителя. И решение гнать или перебарывать зависит от именно этой задачки. Где-то выгодно поставлять отдельный продукт переработки пример Украина, а где то поставлять полуфабрикат (нефть)на рынок конечного потребителя -Германия. Вариантов переборки нефти достаточно много и экономика зависит от рынка разных продуктов переработки.
Только Шарий болеет болезнью российских СМИ - ни тебе должности, фамилии чиновника ответственного , ни компании подрядчика с ФИО руководителя. Одна вода без конкретики.
Хорошо повторюсь - нет локомотивов роста. Любимая фишка ВВП -ТЭК упёрлась в искусственный потолок , жёстко поставленный внешними конкурентами. Внешняя экспансия сильно буксует, внутренняя развитиие тоже остановилось достигнув своего потолка. А других фаворитов нет. Сырьевое проклятье - чушь , это наукоёмкая и высокотехнологическая отрасль. Польское машиностроение по сравнением с ТЭК РФ это прошлый век. У нас совершенно не заслуженно в качестве пасынка строительная отрасль, сегодняшний подход к ипотеки это маразм и вредительство. В остальных высокотехнологических отраслях жёсткая глобальная конкуренция и сегодняшнии лидеры без боя свою долю рынка не уступят. Остальные сегменты это не удел государства , а вот за высокотехнологические надо готовится к драке.
Не совсем , какой пророссийский то у вас есть. Я знаю что всё сворачивается. Мы сами отказались от проекта в рижском порту. Хороший был проект по сортировки углей и продаже минуя пешком на немцев.
Системный -касается всей экономической системы страны. На сегодня не видны локомотивы роста экономики , яблоки это безусловно огромный рывок )) А какой задел если туда добавить остальные продукты. Вы Россию до Польши собираетесь опускать? Все предпосылки это вынужденное опускание курса , а не стратегическое. Шаг с санкциями на продукты был рискованным , в такой ситуации осознанно пойти на рост цен внутри страны , требовалось мужество. Но шаг правильный, то что мы сможем заместить больше половины импортных продуктов это вполне реально лет за 5 и это хорошо , но это не рост в 5-7%.
Опять штампы ? 17 -выход из кризиса? Глупость это системный кризис а мер системных даже на горизонте не видно. С другой стороны крах- такая же глупость , это большая экономика достаточно конкурентноспособная. Другой вопрос что рост 2-3% для России это не выход из кризиса, а застой и потеря времени. Россия объективно должна рости 5-7% в год и для этого у нас всё есть кроме талантливого правительства.
Слишком обще и выглядит как лозунги. Со своей стороны могу добавить адекватную работу ЦБ . При той буре с валютой они удержались от тупых схем - смогли удержаться от обязательной продажи валюты что просто удивительно, спокойно вывели из под удара крупных заёмщиком в валюте без дефолтов и панику удержали. Главное не потдались дури удержать рубль , сбалансировали бюджет и одновременно ограничили импорт причём рыночными механизмами. Вообщем на твердую четверку. Учитывая масштабную отаку на рубль сработали вполне не плохо. Из минусов - я не понимаю зачем они сейчас позволяют рублю укрепляться и допускаю слишком значительные колебания курса - это реально мешает в работе. ладно было бы понятно когда рубль падает , но когда растёт? С Крымом почти согласен , достаточно изобретательно выходят из ситуации, но не надо забывать что РФ это не нищая Украина или деградировавшая Прибалтика это должно считаться нормой , а не подвигом. С остальным не согласен кризис есть и он системный , для его решения ничего значимого не предпринимается .
Всё очень просто , вы либо фантазируете что я сказал или читаете что написал, не надо мне приписывась ваши- ваших оппонентов шаблоны. Это раз. Два, этот кризис начался далеко не 2014, в 2014 он просто стал ярче с учётом внешних факторов. Три, кризис для России и власти однозначно полезен, а вот что продемонстрировали власти вопрос спорный. Если можно расшифруйте эту эффективность и компетентность на примерах.
К чему эта истерика? Мне показалось или вы написали свой опус о кризисе? Вот о его причинах и вариантах выхода - интересно сорить , а об остально это совсем другая тема.
Не надо фантазировать- где вы у меня увидели упрёки? Я высказал предположение о причинах кризиса, можете спорить но с аргументами. И когда обвиняте бунду 90 -х хорошо бы помнить что они работали 9 лет и при цене нефти 10-20 $ . У ВВП срок с совсем другими цена на нефть17 лет -почти в двое дольше. С учётом таких вводных давайте судить.
Подход логичный , но не имеющий ни какого отношения к реальности. По вашей логике -объективной рыночной, Россия уже должна контролировать как минимум треть нефтепереработки ЕС и конечного рынка нефтепродуктов+ не менее трети потребителей газа + 20% рынка электроэнергии. Это логично вытекает из реальных экономических преимуществ . Но реальная картина СИЛЬНО другая. Работают другие законы.
Успехи 2000-ных к действиям властей имеют малое отношение. Банально шло восстановление экономики в рамках заложенного потенциала, как достигла потолка старого потенциала всё стало тормозится. И это при хорошей внешней конъюнктуре которая стимулировала потребительский спрос. Из достижений правительства - разумное налогообложение нефтянки и относительно низкие налоги для остальных. Остальное рефлексия - к ВПК повернулись только после нападения грузинского наркомана.
Колхозник давно активно играет на чёрном рынке оружия и хочет присутствовать на легальном. Самое забавное рассказы о сотрудничестве с Россией. После череды скандалов с продажами не тем, Россия наглухо прикрыла доступ к новым технологиям. Зачем нужен такой передаст в отношениях с Китаем?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№150 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
10.01.2017
15:08
№149 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
10.01.2017
15:00
№144 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
10.01.2017
13:36
№140 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
10.01.2017
11:18
№139 Митро Митро
→ Александр М.,
10.01.2017
10:09
№127 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
09.01.2017
18:24
№126 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
09.01.2017
18:19
№116 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
09.01.2017
14:29
№113 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
09.01.2017
14:09
№102 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
09.01.2017
09:52
№92 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
08.01.2017
16:01
№88 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
08.01.2017
15:18
№71 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
08.01.2017
00:56
№69 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
08.01.2017
00:27
№67 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
07.01.2017
23:33
№50 Митро Митро
→ Вячеслав Ермолин,
07.01.2017
12:29
№12 Митро Митро
06.01.2017
12:55
№13 Митро Митро
06.01.2017
12:47
№78 Митро Митро
→ Адам Палюхович,
04.01.2017
17:17
№5 Митро Митро
→ unknown ,
04.01.2017
12:58