Я же признаю, что есть и другие латыши, в отличие от подавляющего большинства. Так что, Вы зря меня упрекаете, Борис. :)
Для меня очевидно, что сформировалась огромная этническая группа, которая живет по латышским понятиям. Я ее называю - латыши. Опять же, специально для Вас, приведу цитату из Гильмана, больно уж она мне нравится.
"Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм".
Вот и судите, Борис, насколько продуктивной может быть Ваша борьба.
Борис, Вы мне рассказываете о том, что написано в законах, а я вам рассказываю о том, как делается по неписанным латышским понятиям уже 20 лет. Законы написаны для Европы, а понятия существуют для местного пользования. Латыши живут по понятиям, а не по законам.
Элерте просто хочет эти понятия перевести в ранг законов.
Слово латыши можно понимать, как национальность, а можно, как принадлежность к группе, живущей по латышским понятиям.
Борис, когда я говорю о латышах, то имею в виду официально признанные понятия - государствообразующую нацию, государствообразующий народ, этническое большинство, в которое остальным надо включиться.
Я говорю о латышах, которые живут согласно известной теории, о которой Вы написали:
"«Суть этой теории — в признании «этнического» права на самоопределение. Другими словами, в рамках этой теории некоторые этнические группы считаются хозяевами, «собственниками» определенных территорий — и, соответственно, государств. Отсюда определенная иерархия этнических групп — которая, кстати, была отражена в советской системе «этнотерриториального» устройства»
Вот об этих "хозяевах" Латвии я и говорю.
Надо быть реалистом и понимать, что именно такая концепция уже 20 лет воплощается в жизнь.И именно эти люди сегодня должны взять на себя вину за плачевное состояние государства.
Вы мне предлагаете не замечать этого, быть "политкорректным".
Если будет запись фамилии Ханин и на латышском языке и на русском, то почему Латвия должна этому сопротивляться? Латвия уже этому отчаянно сопротивляется. Почему - Вы, думаю, и без меня знаете :-(
В Латвии далеко не все О.К., но русское информационное пространство еще хуже, чем латышское
И кто же в этом виноват? Разве не латышское информационное пространство, которое выбило нелатышей из государственной жизни, ни во что их не ставит и их мнением не интересуется.
Это, именно, латыши создали больное государство. Но брать на себя ответственность, судя даже по вам, латыши не хотят. Более того, уверены, что все делают правильно.
Как может врач сделать правую по идеологии партию? У вас правыми партиями называются национальные партии. Вот такую партию Затлерс и сделает. Ничего нового, но и ничего общего с правой идеологией.
Название статьи не забыли? Стране нужен консилиум, потому что Латвия - это глубоко больная страна.
Так что, Phil , не уговаривайте меня, что в Латвии все окей, особенно в латышском информационном пространстве. Оттуда вся зараза и идет.
Так нет в вашем пространстве левых партий. Все – правые. Все – национальные. Поэтому нет в вашем пространстве нормальной соревновательной системы идеологий, как это есть в европейских странах, где попеременно приходят к власти то левые партии, то правые. Так же, попеременно уходя в оппозицию.
У вас очень бедная жизнь в вашем инф. пространстве. Есть одна идеология – национальная. Этим вы похожи на СССР.
Лично я не хочу переходить в ваше пространство, где надо признать оккупацию, приоритет латышей, враждебность России, вредность русского языка и культуры.
Это заговор молчания,Phil . Априори имеется в виду, что русских во власть не пустят. А латыши решают все государственные проблемы только в своем кругу, в своем информационном пространстве.
А я вижу другое - работают, крутятся как могут, особенно на селе.
Но на выборах голосуют за "своих". Свои не обидят!
Заметьте, крестьяне надеются не на партию, которая хочет решить крестьянский вопрос, а на "своих", униженно предполагая, что "свои" не забудут про них.
А "свои" - это кто? Чиновники. Когда они были для них соими?
А чиновники, что предлагают электорату? Национальный вопрос, национальное думанье. Венотиба и ПРЗ - это, конечно, партии чиновников. Они используют национальный вопрос себе во благо. Но латыши, в массе своей, идут за ними, ожидая от них национальных преференций.
А в результате у власти оказываются непрофессионалы, но зато национально думающие. Двадцать лет уже так. Не одни грабли уже сломаны на головах латышей, но к каждым выборам их (грабли) чинят снова.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№311 Aleks Kosh
→ Майя Алексеева,
26.08.2011
12:00
№306 Aleks Kosh
→ Boriss Cilevičs,
26.08.2011
11:40
Для меня очевидно, что сформировалась огромная этническая группа, которая живет по латышским понятиям. Я ее называю - латыши. Опять же, специально для Вас, приведу цитату из Гильмана, больно уж она мне нравится.
"Раскол в обществе по национальному признаку — не глупый предрассудок, который может быть преодолен кропотливой разъяснительной работой. То, что мы обоснованно считаем дискриминацией русскоязычного населения — суть политика, направленная в интересах латышского народа, горячо одобряемая этим народом, что подтверждается и социологическим опросами, и результатами выборов. Считать, что наши соседи всего лишь объекты манипуляции, сами не знают, что для них выгодно, а мы им это объясним — откровенный шовинизм".
Вот и судите, Борис, насколько продуктивной может быть Ваша борьба.
№300 Aleks Kosh
→ Майя Алексеева,
26.08.2011
11:19
А как надо было Вас записать? По каким правилам? Алексеев - это русская фамилия.
№298 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
26.08.2011
11:12
№291 Aleks Kosh
→ Майя Алексеева,
26.08.2011
10:54
Соответственно, если человек носит фамилию Кристовскис, то никто не в праве заменить ее на Кристовский.
№288 Aleks Kosh
→ Boriss Cilevičs,
26.08.2011
10:15
Элерте просто хочет эти понятия перевести в ранг законов.
Слово латыши можно понимать, как национальность, а можно, как принадлежность к группе, живущей по латышским понятиям.
№281 Aleks Kosh
→ Boriss Cilevičs,
26.08.2011
08:11
Я говорю о латышах, которые живут согласно известной теории, о которой Вы написали:
"«Суть этой теории — в признании «этнического» права на самоопределение. Другими словами, в рамках этой теории некоторые этнические группы считаются хозяевами, «собственниками» определенных территорий — и, соответственно, государств. Отсюда определенная иерархия этнических групп — которая, кстати, была отражена в советской системе «этнотерриториального» устройства»
Вот об этих "хозяевах" Латвии я и говорю.
Надо быть реалистом и понимать, что именно такая концепция уже 20 лет воплощается в жизнь.И именно эти люди сегодня должны взять на себя вину за плачевное состояние государства.
Вы мне предлагаете не замечать этого, быть "политкорректным".
№279 Aleks Kosh
→ Boriss Cilevičs,
25.08.2011
22:06
Если будет запись фамилии Ханин и на латышском языке и на русском, то почему Латвия должна этому сопротивляться?
Латвия уже этому отчаянно сопротивляется. Почему - Вы, думаю, и без меня знаете :-(
Я чуть-чуть художественно обработал.:)
№232 Aleks Kosh
→ Phil .,
25.08.2011
17:41
И кто же в этом виноват? Разве не латышское информационное пространство, которое выбило нелатышей из государственной жизни, ни во что их не ставит и их мнением не интересуется.
Это, именно, латыши создали больное государство. Но брать на себя ответственность, судя даже по вам, латыши не хотят. Более того, уверены, что все делают правильно.
№229 Aleks Kosh
→ Phil .,
25.08.2011
17:24
Надо голосовать за левые, социал-демократические партии, которые социальную защиту общества ставят во главу угла.
Нл нет, они голосуют за правые партии, которые им все урежут!
Видите, как больно наше гражданское население. Нет логики, нет трезвомыслия.
№227 Aleks Kosh
→ Phil .,
25.08.2011
17:07
Название статьи не забыли? Стране нужен консилиум, потому что Латвия - это глубоко больная страна.
Так что, Phil , не уговаривайте меня, что в Латвии все окей, особенно в латышском информационном пространстве. Оттуда вся зараза и идет.
№189 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
14:14
Так это русские погнобили латышей? Давно подозревал в вас русофоба. Вот вы и открылись.
№185 Aleks Kosh
→ Phil .,
25.08.2011
13:57
Так нет в вашем пространстве левых партий. Все – правые. Все – национальные. Поэтому нет в вашем пространстве нормальной соревновательной системы идеологий, как это есть в европейских странах, где попеременно приходят к власти то левые партии, то правые. Так же, попеременно уходя в оппозицию.
У вас очень бедная жизнь в вашем инф. пространстве. Есть одна идеология – национальная. Этим вы похожи на СССР.
Лично я не хочу переходить в ваше пространство, где надо признать оккупацию, приоритет латышей, враждебность России, вредность русского языка и культуры.
Живите одни в своем плоском мире.
№180 Aleks Kosh
→ Phil .,
25.08.2011
13:17
№171 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
11:35
Стонать о своей горькой судьбинушке - это латышская карма. Возможно она как-то передалась и русским.
Но заметьте, латыши, в отличие от русских, в такой же ситуации кричали "Лай дзиво падомью Латвия!".
А насчет евреев - то многим народам надо у них поучиться методам выживания.
№169 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
11:24
Вы не читали об этом?
№165 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
10:40
№160 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
10:35
Док, ну вы даете! Еще совсем недавно латышские партии делились на экономические группировки - партия Шкеле, партия Лембергса, партия Шлесерса.
Вот и все отличие латышских партий.
№153 Aleks Kosh
→ Лилия Орлова,
25.08.2011
10:18
Но на выборах голосуют за "своих". Свои не обидят!
Заметьте, крестьяне надеются не на партию, которая хочет решить крестьянский вопрос, а на "своих", униженно предполагая, что "свои" не забудут про них.
А "свои" - это кто? Чиновники. Когда они были для них соими?
№148 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
25.08.2011
10:08
А в результате у власти оказываются непрофессионалы, но зато национально думающие. Двадцать лет уже так. Не одни грабли уже сломаны на головах латышей, но к каждым выборам их (грабли) чинят снова.