Мне кажется последовательность другая...Будут экономические темы ,будут и языки.
Откуда же здесь взяться экономическим темам с Россией, если наше правительство заявляет: «мы хотим выстоять против Москвы»?
Они хотят выстоять именно против экономической экспансии, "не пущать" сюда русский бизнес и инвестиции. Но западный бизнес сюда не идет, разве что пузыри кредитные здесь надувать, а восточный не пускают. В этом маразм.
Очень даже волнует, Эльза. МИД России все время делает упор на безгражданство, на русский язык, сохранение русских школ, дискриминацию русского населения. Это все - показатели отношения к России, степень дружественности. Пока эти показатели характеризуют только степень враждебности.
О каких-то стоящих инвестициях и экономических отношениях говорить в такой ситуации не приходится. Это все результат кропотливой работы нашего русофобского правительства.
Решать надо, что завтра жрать будем, а не на каком языке милостыню просить...
А вы думаете наше правительство это решает? Знаете чем оно занимается? Кариньш вчера откровенно сказал: «мы хотим выстоять против Москвы». Уже все связи оборвали, нефтепровод закрыли, остатки транзита уничтожают, но все продолжаю "стоять".
Так вот, борьба за русский язык это одновременно борьба против русофобского маразма нашего правительства, а это самая что ни на есть "экономическая тема". Будет русский язык - будут отношения с Россией - будет благосостояние в Латвии. Такая вот последовательность, Андрей.
Видите, Андрей, как получается, вы не поддерживаете законное, демократическое проявление активности народа на том основании, что оно может выйти за рамки закона. Это плохая услуга обществу. Я вижу в этом проявление внутреннего рабства (уж извините) - как бы чего не вышло. Возможно, в этом и заключается менталитет латыша - законопослушность. Затлерс ставил такое поведение латышей в достоинство, а я ставлю его в недостаток. Это не признак свободы и не признак европейскости, к которой латыши стремятся.
Да я знаю, таким, как вы, титульным хозяевам, уважение сограждан не нужно.
А зачем считать? Я смотрю на результаты голосования и мне этого достаточно, чтобы сделать общие выводы. Если мне надо определить, кем является для меня конкретный человек, я могу задать ему "больные" для меня вопросы и по ответам составить мнение о нем. Уже не мало латышей находятся у меня в друзьях, которых я уважаю.
И потом, Андрей, даже не в возможности ассимиляции дело. Сколько крови с мясом выдерут за это время, сколько изломанных судеб появится. Некачественное образование на неродном языке, дискриминация на работу и пр.
Ведь здесь столкнулись геополитические интересы, которые не дадут придти к мирным решениям.
Я так и знал, ваши аргументы мелочны и смешны. 1.Мы больше денег потеряем на интеграцию, расколовшегося общества, чем будет стоить перевод делопроизводства.
2. Как же не нужно? 180 тысяч сказали, что нужно. Половина населения получат возможность учить своих детей на родном языке. Одно это дорого стоит. Русские получат возможность избежать ассимиляции, о которой уже открыто говорит "Единство".
пока инакость не становится обычным приватным делом
Мне кажется, у нас нет никакой инакости. Русские с латышами жили вместе здесь сотни лет. Вот тот, кто хочет сломать это сложившееся природное равновесие, действительно обладает инакостью.
Все-таки когнитивный диссонанс свалил вас. Я вам наговорил комплиментов, а вы мне - гадостей.
Ваши "аргументы" против русского языка очень шаткие и детские. Они сводятся - уезжай, если не нравится. 180 тыс подписавшихся для вас ничего не значит.
Вы только не сказали, а что в этом плохого - втором государственном языке? Многие государства живут и с тремя языками. Тем более, что и гуманные европейские конвенции предписывают в такой ситуации, как у нас, вводить второй государственный или хотя бы язык самоуправлений.
От ваших речей, Хаус, веет советской пропагандой, когда идеологических противников гротескно изображали в виде гадких собак и кошек.
А люди всего лишь предложили сделать второй государственный язык, чтобы облегчить жизнь нашего многострадального государства и сразу стали "собранием ведьм, предавшихся дьяволу".
Уж и неудобно спрашивать, а в своем ли вы уме, Хаус? Может вас свалил когнитивный диссонанс, о котором вы последнее время много говорите? Зная ваш природный ум и недюжинную хитрость, мне логичнее предположить здесь все-таки хитрость. Прошу вас ознакомиться с термином "двоемыслие", который вам, ИМХО, очень подходит.
Я, пожалуй, брошу. Эти радио-теле-курсы не решают проблему изучения языка, они решают проблему дезориентации европейского общества, что для интеграции в Латвии сделано все возможное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№408 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
15:04
№403 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
14:40
№399 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
09.01.2012
14:15
№397 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
13:56
Решать надо, что завтра жрать будем, а не на каком языке милостыню просить...
№389 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
13:10
№386 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
12:48
№382 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
12:17
№378 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
11:18
№377 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
09.01.2012
11:12
№374 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
09.01.2012
10:58
№369 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
10:40
№368 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
09.01.2012
10:32
№366 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
09.01.2012
09:57
№364 Aleks Kosh
→ uke uke,
09.01.2012
09:48
№361 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
09.01.2012
09:36
№357 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
09.01.2012
09:07
№291 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
08.01.2012
17:16
№287 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.01.2012
16:19
№282 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.01.2012
15:48
№280 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.01.2012
15:39
Но я - не латыш, а они все возмутились. Значит, это и есть для них невыносимо.