Но все равно ЗВР формируется в основном из доходов от продажи энергоресурсов и в конечном счете направлен на благосостояние страны и народа, а не Абрамовича.
А о гипотетическом безусловном благе (по версии Председателя), при нахождении в "зоне "явного влияния Москвы, я бы поспорил. Не уверен, что выигрыш в качестве и уровне жизни был бы очевиден
Уровень жизни в Латвии и в СССР был на уровне Москвы. Сегодняшний московский уровень - это высоко.
Учтите еще, что и Латгалия не бедствовала бы. А уж про дешевые энергоресурсы, сохраненный рыболовецкий флот, сельское хозяйство я и не говорю.
Россия пользуется своими природными ресурсами, но кое кто говорит, что она это не заслужила. Это халява.
Если вы считаете, что ими пользуется только Абрамович, то напомню вам, что золото-валютные запасы России 500 млрд. дол. На эти деньги строятся трубопроводы, олимпийские объекты и еще много чего.
Латыши большую часть истории были здесь сторонними наблюдателями. Это немцы здесь создавали свою культуру. Русские же были всегда непосредственными участниками, вершителями своей истории.
Вы к теме статьи вернитесь. Заслуженно ли Россия пользуется своими природными богатствами? Вот из этого вопроса возник другой вопрос, а заслуженно ли латыши пользуются тем, что они не создавали?
"Немцы в Латвии сделали…. Ну как бы это поделикатнее выразиться, в общем, все. Просто все. Построили города. Церкви. Университеты. Основали торговлю. Промышленность. Дороги. Канализация. Электричество. Литература. Как уже отмечалось выше - письменность. Религия. Медицина. Образование. Армия. Ну я не знаю, что еще существует на свете:?
При внимательном изучении истории выясняется, что и независимость в Латвии в 1919 году завоевали немцы, а не латыши".
А была еще и роль русских, шведов в развитии Латвии. И все это латыши присвоили.
Я не понимаю, зачем нужно новой власти выпускать воров в законе. Даже Саакашвили об этом не говорит. Он говорит о том, что могут выйти российские шпионы.
"страна интегрирует в европейские структуры, из которых она была искусственно и насильно исключена".
Кстати, нет ни одного доказательства, что Латвия раньше была включена в европейские структуры. Она была 20 лет лимитрофом. Вот и все включение. Экономически она была практически не связана с Западом и "варилась в собственном соку".
А вот с Россией была крепчайшая экономическая связь, которую разрушили в 1918-ом и в 1991-ом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№336 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
11.01.2013
17:18
№333 Aleks Kosh
→ Александр Смирнов,
11.01.2013
17:10
№310 Aleks Kosh
→ Александр Смирнов,
11.01.2013
16:35
№287 Aleks Kosh
→ Александр Смирнов,
11.01.2013
16:05
№264 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
11.01.2013
15:30
№238 Aleks Kosh
→ Ян Заболотный,
11.01.2013
14:34
№231 Aleks Kosh
→ Светлана Штонда,
11.01.2013
14:21
№80 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
11.01.2013
10:26
№66 Aleks Kosh
→ Светлана Штонда,
11.01.2013
10:05
№48 Aleks Kosh
→ Светлана Штонда,
11.01.2013
09:48
№33 Aleks Kosh
→ Светлана Штонда,
11.01.2013
09:24
№31 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
11.01.2013
09:18
№28 Aleks Kosh
→ Александр Смирнов,
11.01.2013
09:10
№22 Aleks Kosh
11.01.2013
08:51
При внимательном изучении истории выясняется, что и независимость в Латвии в 1919 году завоевали немцы, а не латыши".
А была еще и роль русских, шведов в развитии Латвии. И все это латыши присвоили.
№33 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
10.01.2013
10:06
№32 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
10.01.2013
09:59
№389 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
10.01.2013
09:48
№28 Aleks Kosh
→ Всем спасибо! До новых встреч,
10.01.2013
09:43
№386 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
10.01.2013
09:38
№24 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Giļmans,
10.01.2013
09:22