В СССР люди в Москву за колбасой ездили, а сейчас за деньгами едут черти куда, чтобы здесь колбасу купить. Что сложнее? Сейчас, чтобы купить колбасы в Риге, надо поехаь за 3 тыс. км в Ирландию. Устроиться на работу. Снять дорогущую квартиру на десять человек. Жить там черт те как. Получить зарплату за каторжный труд, которую отправить в Ригу, на которую пойти в магазин и купить колбасы... Мне кажется, проще было достать колбасу в СССР.
Ув. Калвис, вы спорите с Янисом Тутинсом? Латышам надо бы извиниться за насилие учиненное над латгальцами во времена Карлиса Улманиса, а не решать этот вопрос по курдскому образцу. И поддержать латгальскую элиту в лице Яниса Тутинса в ее стремлении сохранить свой маленький народ. Опять же очевидны двойные стандарты, применяемые властью. Говорится об угрозе латышскому языку и вместе с тем отрицается угроза латгальскому языку. Причем латгальский язык находится в намного более худшем положении, чем латышский
Я для вас не авторитет в латгальском вопросе. Обратимся тогда к известному вам датгалу Янису Тутинсу. "К сожалению, латвийские предприниматели не очень охотно вкладывают
средства в наш край — все–таки мы относительно далеко от Риги, да и
инфраструктура не развита. Опять–таки мы возвращаемся к тому, что
государство все эти годы не развивало Латгалию", — продолжает Янис
Тутинс.
Возможно, такое отношение властей к Латгалии частичо
объясняется "психологическим" моментом — еще со времен Карлиса Улманиса к
латгальцам относились как к своего рода латышам некоего второго сорта.
Это наблюдалось и в советское время. "До сих пор многие, в том числе и в
сейме, пытаются утверждать, что латгальский — это не отдельный язык, а
диалект латышского. Мы, латгальцы, с этим никогда не согласимся! Это
отдельный язык, который является определенной разновидностью латышского.
Хочу напомнить, что даже в конституции говорится о развитии и поддержке
латгальского языка.
Увы, на практике эта конституционная норма
не поддерживается. Нет ни государственных школ с преподаванием на
латгальском, ни государственной политики развития латгальского языка.
Язык сохраняется только благодаря семьям. То есть дети осваивают
латгальский лишь в семье, причем это только устный язык. А ведь есть и
письменный латгальский!" — поясняет депутат сейма."
«Лиго, дайны, праздник песни, это латышская религия. Являющаяся религией
не умеющих читать, согласно типологической классификации. Если бы
историк Арнольд Тойнби принял бы во внимание религиозную принадлежность
латышей, он бы ни за что не причислил латышей к цивилизации».
Незрелость латышского общества очевидна и общепризнана. Чтобы далеко не ходить приведу слова Судрабы. "«Мы практически не были хозяевами в своей стране. Поэтому нам неизвестно
государственное мышление. У нас никогда не было этого сознания, нам
негде было этому научиться. Латыши всегда были «за», когда нужно идти
жечь поместья. Но когда надо начать строить, экономить... Каждый
начинает делать это как-то «по-своему», по одному. Латыши должны
изменить мышление. Надо думать о стране»
Согласен, Марк. В Декларации перечислены признаки, которые ведут к нацизму. Нет гражданства - это путь к нацизму. Если в Декларации записано, что "Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране", а мы видим, что на государственной службе одни латыши, это путь к нацизму. И можешь как угодно упражняться в фарисействе, если этого нет, то это путь к нацизму.
Подумал. Решил, что просто обзывается от туповатой злобы. Не будучи
уверенным попросил обоснования. Не получил ни разу ни одного.
Власть, которую латыши избирают вступила на путь нацизма. Это видно из преамбулы к Всеобщей декларации прав человека. Там записано, что "необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами" иначе это приведет к нацизму. Там говорится, что "пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества". Для всех очевидно и этому есть масса подтверждений, что властные структуры сеют вражду "между народами". "Пренебрегают и презирают" потребностями национальных меньшинств. В Декларации еще много можно найти свидетельств. В частности в статье 15. записано "Каждый человек имеет право на гражданство". Как ни объясняй, почему в стране у огромной части населения нет гражданства, его все равно нет. И это есть путь к нацизму.
Мне кажется, надо начинать с очевидных фактов. 1. Латгалы в 30-ых годах подверглись насилию. 2. Латгальский язык не является диалектом латышского языка. 3. Сейчас многие латгалы переживают некоторую атмоду и пытаются исправить последствия исторической несправедливости. 4. Власть этому всячески противится.
Мария, мы пока топчемся на месте. Я понимаю, вас в математике учили определять начальные данные. Мы дальше этого не продвинулись. Сделайте хоть шаг. А то пока мы с умным видом говорим наукообразные глупости.
Интересная вы, Мария. Предложили мне для продолжения дискуссии классифицировать жителей Латгалии. Я это сделал и вы сказали, что дискуссия закончена.:)
Я уже посмотрел. Но это, оказывается, только первая серия. Детектив. 1917 год. Убили банкира, идет следствие. Интересно.(Калягин, Кузнецов, Серебряков) Буду искать продолжение.
В сущности Марк сказал то, о чем написано в преамбуле "Всеобщей декларации прав человека". "...пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским
актам, которые возмущают совесть человечества, И скажите, Ивановс, можете вы сказать, что в Латвии выполняют рекомендации о том, "что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами", чтобы этого не было? Неужели вы не видите, что в Латвии сеют вражду между народами? Это привело уже однажды к краю рва. Я понимаю, вы считаете себя очень умным, видите на 100 лет вперед и вам Декларация сегодня кажется анахронизмом и глупостью. И представить себе не можете, что на Землю может, к примеру, упасть Тунгусский метеорит. И начнутся бедствия (кстати, как записано в Библии). И вот тогда латышский нацизм расцветет пышным цветом.
Экранизацию все-таки нашел. Фильм "Ключ" снят Чухраем по одноименному роману Марка Алданова. Кстати, на самом деле, Марка Ландау. Не родственник ли того самого Ландау? Срочно качаю.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№94 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
03.02.2014
14:53
Сейчас, чтобы купить колбасы в Риге, надо поехаь за 3 тыс. км в Ирландию. Устроиться на работу. Снять дорогущую квартиру на десять человек. Жить там черт те как. Получить зарплату за каторжный труд, которую отправить в Ригу, на которую пойти в магазин и купить колбасы...
Мне кажется, проще было достать колбасу в СССР.
Kodola sašķelšana
№134 Aleks Kosh
→ unknown ,
03.02.2014
12:03
Латышам надо бы извиниться за насилие учиненное над латгальцами во времена Карлиса Улманиса, а не решать этот вопрос по курдскому образцу. И поддержать латгальскую элиту в лице Яниса Тутинса в ее стремлении сохранить свой маленький народ.
Опять же очевидны двойные стандарты, применяемые властью. Говорится об угрозе латышскому языку и вместе с тем отрицается угроза латгальскому языку. Причем латгальский язык находится в намного более худшем положении, чем латышский
Kodola sašķelšana
№131 Aleks Kosh
→ Marija Iltiņa,
03.02.2014
09:30
"К сожалению, латвийские предприниматели не очень охотно вкладывают средства в наш край — все–таки мы относительно далеко от Риги, да и инфраструктура не развита. Опять–таки мы возвращаемся к тому, что государство все эти годы не развивало Латгалию", — продолжает Янис Тутинс.
Возможно, такое отношение властей к Латгалии частичо объясняется "психологическим" моментом — еще со времен Карлиса Улманиса к латгальцам относились как к своего рода латышам некоего второго сорта. Это наблюдалось и в советское время. "До сих пор многие, в том числе и в сейме, пытаются утверждать, что латгальский — это не отдельный язык, а диалект латышского. Мы, латгальцы, с этим никогда не согласимся! Это отдельный язык, который является определенной разновидностью латышского. Хочу напомнить, что даже в конституции говорится о развитии и поддержке латгальского языка.
Увы, на практике эта конституционная норма не поддерживается. Нет ни государственных школ с преподаванием на латгальском, ни государственной политики развития латгальского языка. Язык сохраняется только благодаря семьям. То есть дети осваивают латгальский лишь в семье, причем это только устный язык. А ведь есть и письменный латгальский!" — поясняет депутат сейма."
Postnacistiskās Baltijas valstis
№443 Aleks Kosh
→ Марк Козыренко,
02.02.2014
18:34
Postnacistiskās Baltijas valstis
№438 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
18:17
«Лиго, дайны, праздник песни, это латышская религия. Являющаяся религией не умеющих читать, согласно типологической классификации. Если бы историк Арнольд Тойнби принял бы во внимание религиозную принадлежность латышей, он бы ни за что не причислил латышей к цивилизации».
Postnacistiskās Baltijas valstis
№435 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
18:06
Postnacistiskās Baltijas valstis
№433 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
17:53
Чушь несете, Ивановс, какую-то.
Postnacistiskās Baltijas valstis
№427 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
17:31
Postnacistiskās Baltijas valstis
№423 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
17:13
Чтобы далеко не ходить приведу слова Судрабы.
"«Мы практически не были хозяевами в своей стране. Поэтому нам неизвестно государственное мышление. У нас никогда не было этого сознания, нам негде было этому научиться. Латыши всегда были «за», когда нужно идти жечь поместья. Но когда надо начать строить, экономить... Каждый начинает делать это как-то «по-своему», по одному. Латыши должны изменить мышление. Надо думать о стране»
Postnacistiskās Baltijas valstis
№420 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
02.02.2014
16:59
Впервые встречаюсь с таким пренебрежительным и злобным отношением к "Всеобщей декларации прав человек".
Postnacistiskās Baltijas valstis
№414 Aleks Kosh
→ Евгений Лурье,
02.02.2014
16:10
Kodola sašķelšana
№126 Aleks Kosh
→ Марк Козыренко,
02.02.2014
10:48
Если в Декларации записано, что "Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране", а мы видим, что на государственной службе одни латыши, это путь к нацизму. И можешь как угодно упражняться в фарисействе, если этого нет, то это путь к нацизму.
Kodola sašķelšana
№124 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
02.02.2014
10:15
Власть, которую латыши избирают вступила на путь нацизма. Это видно из преамбулы к Всеобщей декларации прав человека.
Там записано, что "необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами" иначе это приведет к нацизму. Там говорится, что "пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества".
Для всех очевидно и этому есть масса подтверждений, что властные структуры сеют вражду "между народами". "Пренебрегают и презирают" потребностями национальных меньшинств.
В Декларации еще много можно найти свидетельств. В частности в статье 15. записано "Каждый человек имеет право на гражданство". Как ни объясняй, почему в стране у огромной части населения нет гражданства, его все равно нет. И это есть путь к нацизму.
Kodola sašķelšana
№123 Aleks Kosh
→ Marija Iltiņa,
02.02.2014
09:37
1. Латгалы в 30-ых годах подверглись насилию.
2. Латгальский язык не является диалектом латышского языка.
3. Сейчас многие латгалы переживают некоторую атмоду и пытаются исправить последствия исторической несправедливости.
4. Власть этому всячески противится.
Kodola sašķelšana
№122 Aleks Kosh
→ Marija Iltiņa,
02.02.2014
04:55
А то пока мы с умным видом говорим наукообразные глупости.
Kodola sašķelšana
№120 Aleks Kosh
→ Marija Iltiņa,
01.02.2014
22:12
№19 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
01.02.2014
21:26
Postnacistiskās Baltijas valstis
№371 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
01.02.2014
19:59
"...пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества,
И скажите, Ивановс, можете вы сказать, что в Латвии выполняют рекомендации о том, "что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами", чтобы этого не было? Неужели вы не видите, что в Латвии сеют вражду между народами? Это привело уже однажды к краю рва.
Я понимаю, вы считаете себя очень умным, видите на 100 лет вперед и вам Декларация сегодня кажется анахронизмом и глупостью.
И представить себе не можете, что на Землю может, к примеру, упасть Тунгусский метеорит. И начнутся бедствия (кстати, как записано в Библии). И вот тогда латышский нацизм расцветет пышным цветом.
№17 Aleks Kosh
01.02.2014
16:53
Postnacistiskās Baltijas valstis
№364 Aleks Kosh
→ Вячеслав Щавинский,
01.02.2014
12:02
№60 Юрий Алексеев
№2 Александр Гильман
№3 Марк Козыренко