Читал. Сексуально озбоченная мадам, то она писала про русских вво французском иностранном легионе, то как сексом занималась в лифте одного турецкого отеля. Ей лечиться надо :)
Почему сменил заставку? Красиво уволился из ВМФ РФ, устроив маленький бунт :)))))) Теперь гражданский, а предыдущее фото потеряло свою актуальность.
Майя, извините, но Ваши слова - слова дилетанта, который знаком об этой сфере жизни понаслышке, особенно про допуск:)
С отснятым материалом работал ограниченный круг людей. Ни один материал такого уровня по телевидению "свободно не гулял", всё было пронумерованно и учтено сотрудниками девятого главка.
Но это никак не влияет на фиктивность представленной для просмотра записи.
Состояние здоровья Леонида Ильича, по моему времени, не значительно повлияло на эффективность исполнения им своих должностных обязанностей. Он смог создать достаточно эффективную модель управления государством, которую смогли разрушить только в течении девяти лет после его смерти. По моему мнению, Брежнев в своём преклонном возрасте не совершил таких фатальных ошибок, как другие руководители государств, возникших "на костях" СССР, например, как Ельцин в России, Ульманис 2 с Годманисом в Латвии или Кучма на Украине, а они все во время исполнения своих обязанностей были гораздо моложе Брежнева.
Уважаемая Майя, мне понравилась ваша формулировка - "простой люд" и фраза, что "в те времена в секретность всерьез играли только отставные полковники в первом отделе".:) Извините, в "те времена" Вы имели допуск хоть к чему нибудь? Что Вы лично знаете о девятом главке КГБ?
Не то что "простого люда", ни одного случайного человека там и рядом не было, все были проверены и перепроверены, плюс учёт, перекрёстный контроль и внезапные проверки.
В указанном случае налицо фальшивка. С таким же успехом Вы можете приехать в Москву, прийти на Красную площадь с сфотографироваться "для истории" одновременно с "Леонидои Ильичём", "Сталиным" и "Мао Цзэдуном" , с "Петром Первым" и "Меньшиковым". Можете даже еще один фильм снять, например, о встрече Мао со Сталиным в 1952 году :)
Дмитрий, я очень хорошо помню, как выступал Леонид Ильич на 25 и 26 съездах КПСС, как он говорил, как он одевался.
На чём основывается мои предположения, что съемка является подделкой: 1. Человек, предположительно считающийся Леонидом Ильичём, говоря, производит попытку имитацию дефекта речи, эпизодически переходя на нормальную речь; 2. Синтаксический разбор речи, предложений. Леонид Ильич употреблял формализованные словарные обороты, как все политические деятели, и тогда, и сейчас. Почитайте на досуге материалы 25 съезда (1976 год) и 26 съезда (1981 год). В свое время я внимательно читал материалы (в старших классах школы и в ВВУЗе). 3. Помощник псевдо Леонида Ильича себя слишком вольно себя ведёт, не деликатно, что бы привлечь его внимание, стучит по столу. Было бы это в реальности - вышибли в два счёта; Остальные сотрудники тоже слышном вольно себя ведут. В то время в присутствии даже первого секретаря райкома директора предприятий более корректно себя вели, здесь же какие то рядовые сотрудники, клерки;. Вы представьте себе момент, что бы пресс-секретарь перед съемками , что бы привлечь внимание гендиректора, постучал по столу. Это был бы его последний рабочий день;) 4. Галстук не соответствует "административной моде" того времени, в "весёленькую точку". На официальных мероприятиях Леонид Ильич всегда придерживался определенного дресс -кода, галстуки были однотонно тёмные или с редкими полосами; 5. Предполагаю, что в то время все официальные съемки производились на цветную плёнку, следовательно, при перезаписи на DVD качество должно падать. Посмотрите на качество перезаписи старых кадров серии "Дым отечества". 6. "Черновой материал" съемок хранился за семью печатями и вряд ли был бы доступен, даже сейчас, для возможного просмотра; 7. Где то сразу после 25 съезда Леониду Ильичу была вручена 4 звезда, по моему мнению, вполне заслуженно. Я не являюсь его поклонником, но Леонид Ильич вызывает моё несомненное уважение. Может я ошибаюсь, плохо видно, но в середине, между двумя Звёздами Героя висит Звезда Героя СоцТруда, что является грубым нарушением этикета. Я же помню, что он носил её с краю, за Звёздами Героя, она "по статусу" следует сразу за ними. Любой человек, имеющий правительственные награды, знает какая награда за какой следует надевать на китель или пиджак.
Вывод: указанный материал имеет явно пропагандисткой характер с целью дискредитации Леонида Ильича и Советской власти.
Предложения : лучше проанализировать выступления президентов Латвии, что и где они говорят, это актуальнее. Что бы "далеко не ходить", того же Затлерса. По моему мнению, достаточно «мутный тип» с невнятной политической позицией.
Нет, Док, я не о сроках, это результаты работы, если можно употребить такую формулировку, а о "разработке объектов", как говорят оперативники. При разработке стандартные методы не приемлены, не смотря на то, что у каждой спецструктуры есть соственные наработки не "для широкой публики".
Для меня Солженицын так же не авторитет. Так, по случаю прочитал, набор не достоверной информации. Хотя кто сейчас знает правду, далече они... Вот если бы в архивы КГБ (ФСБ) заглянуть, да в дела тех "ветеранов-легионеров", ох и интересно было бы...
P.S. Я свой "имидж" слегка изменил, та фотография уже слегка не актуальна...
Диана, я с Вами абсолютно согласен. В Латвии русские совершенно по другому говорят, чем в той же самой центральной полосе России, по другому строят фразы. Всвязи с определенной обособленностью Латвии от России ещё сильнее проявился своеобразный акцент.
Благодаря функциям сайта все предыдущие посты каждого члена клуба сохраняются и с ними возможно ознакомиться. Доктор Хаус - интересный собеседник и его позиция как правило, мотивированна, и иногда аргументированна. |Аргументация же Kalvisa не выдерживает никакой критики. Kalvis как то сообщил, что он математик, что вызвало моё удивление. У меня жена препод математики, различных спецглав и спецкурсов в универе, но она, в отличие от Kalvisa, при выражении своей точки зрения придерживается сухих фактов и логических доказательств, может абстрагироваться и объективно "препарировать" ситуацию со стороны. В его же точке зрения одни личные обиды и комплексы, что вызывает моё искреннее удивление тем, что он математик.
Да никакой оккупации Латвии не было. Я уже на указанную тему беседовал и Kalvisом, и с Доктором Хаусом. Благодаря функциям сайта все предыдущие посты каждого члена клуба сохраняются и с ними возм
Борис, в принципе я с Вами согласен. Надеюсь, что вы изыскали возможност ь ознакомиться с моими точками зрения по рассматриваемым на сайте вопросам.
Никаких военных авантюр СССР не было в принципе, была адекватная реакция на попытку внешних воздействий. НАТО разработало план бомбардировок наших военных и промышленных объектов, у нас тоже был свой. Не исключаю вероятность того, что была произведена сознательная утечка информации, что бы оппоненты СССР знали о масштабах последсвий их возможных необдуманных действий. Ядерная бомбардировка Хиросима и Нагасаки -"презентация" ядерного оружия для СССР, ни военной, ни политической необходимости в его применении не было, это признали даже Штаты. Была "обида" за Пёрл-Харбор, это да. Действия США ещё можно расценить как месть.
Пару слов о себе, я родом из Латвии, но ещё в советское время окончил ВВУЗ и уехал служить в Россию. Служа в одном из полков ДВО в 1992 году получил приглашение на перевод в Латвийские вооружённые силы, им нужны были кадровые офицеры. Я категорически отказался и остался служить в ВС РФ. Полтора месяца назад уволился из рядов "по предельному возрасту пребывания на военной службе". Родители - "постоянные жители Латвии", придумают же такую хрень. Мать родом из Латвии до 1940 года (идиотская точка отсчёта), им предложили гражданство, но они отказались и приняли гражданство РФ.
Извините за личный вопрос. Не могли бы Вы сказать пару слов о себе, мне интересно, с кем я разговариваю.
Борис, в принципе я с Вами согласен. Надеюсь, что вы изыскали возможност ь ознакомиться с моими точками зрения по рассматриваемым на сайте вопросам.
Никаких военных авантюр СССР не было в принципе, была адекватная реакция на попытку внешних воздействий. НАТО разработало план бомбардировок наших военных и промышленных объектов, у нас тоже был свой. Не исключаю вероятность того, что была произведена сознательная утечка информации, что бы оппоненты СССР знали о масштабах последсвий их возможных необдуманных действий. Ядерная бомбардировка Хиросима и Нагасаки -"презентация" ядерного оружия для СССР, ни военной, ни политической необходимости в его применении не было, это признали даже Штаты. Была "обида" за Пёрл-Харбор, это да. Действия США ещё можно расценить как месть.
Пару слов о себе, я родом из Латвии, но ещё в советское время окончил ВВУЗ и уехал служить в Россию. Служа в одном из полков ДВО в 1992 году получил приглашение на перевод в Латвийские вооружённые силы, им нужны были кадровые офицеры. Я категорически отказался и остался служить в ВС РФ. Полтора месяца назад уволился из рядов "по предельному возрасту пребывания на военной службе". Родители - "постоянные жители Латвии", придумают же такую хрень. Мать родом из Латвии до 1940 года (идиотская точка отсчёта), им предложили гражданство, но они отказались и приняли гражданство РФ.
Извините за личный вопрос. Не могли бы Вы сказать пару слов о себе, мне интересно, с кем я разговариваю.
Могу предполагать, что сотрудники МГБ и НКВД СССР людьми, адекватно воспринимающими реальность, раз за несколько лет смогли утихомирить всяких "лесных братьев" и бывших легионеров, у них были свои "авторские находки" при работе с указанным контингентом, раз они потом сидели, будто "воды в рот набравши", а сейчас из себя что то корчат :)
Указанный контингент во время отбытия сроков успешно танцевал в художественной самодеятельности для администрации зон или стучал друг на друга, что бы не получить "пролонгацию" срока. Других не выпускали. Не веришь мне, почитай "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына :) А теперь, после "танцевального кружка" и доносов, вышли на праздник 16 марта. Вот смешно то, "ветераны" чего там собираются :)))))))))))))
"Вот русскую- с нашим вам удовольствием...." ___________________________________________________________
Ну, мужик, ты даёшь. Беспредел рождает беспредел. Тогда существуют предложения, от которых не возможно отказаться.... Рассказывали, берут младшего брата или сестру такого типа, садят в СИЗО, в "курятник" или пресс-хату и делают условие семье "двигита-сексгероя": "Не придёт сам к нам, то...". Два варианта исхода - или его грохнет своя же родня и притащит трупик или сам придёт и "ответиг". По статистике -"пятьдесят на пятьдесят". Так что "с нашим удовольствием" рассказываю об этом:)
Иногда, в качестве доказательства серьёзностей намерений, делая это предложение, воводит его родню-семью на улицу и сжигают дом:)
Опять с тобой не согласен. Женщины были, медсёстры в медсанбатах, повара-официанты и прочие вспомогательные подразделения.
Ты, наверно, не обратил внимание или не прочитал мой пост про русские СМИ. Программа ТВ Новости, день первый:"В Чечне ликвидирована банда боевиков, три боевика убиты, два задержанны". День второй, Новости: "По уточненным данным, уничтожена банда из пяти боевиков". Сам сделай выводы, хтя могу подсказать. Экспресс-расследование и "оргвыводы" на месте. Но некоторых задерживали, кто воевал "по правилам" или "по понятиям", как удобнее воспринимать информацию.
Ха. Про то, что с оружием после войны были проблемы, ты мне не рассказывай. Еще отец мне рассказывал, как ему в 1962 году в кабаке "из под полы" предложили купить ТТ-шник за 200 рублей. И это 62 год, прошло 17 лет после Победы. Можно предположить, что в за лет десять до этого вообще проблем с ним не было.
Так что трофейного оружия в обоих случаях было достаточно. Менталитет у оппонентов существующей власти несколько различный. А что не было семей у военнослужащих ВС РФ, то тут загвоздочка, ты позабыл, что военнослужащие батальонов Восток и Запад все чечены, то есть бабушки-дедушки-мамы-папы-жёны-сёстры-братья-дети проживают в Чечне. Еще про ответственность тейпов за своих членов тейпов ты позабыл. Это не латвия, троюродный брат отвечает кровью за твои проступки. Так что промах:) Да и мелиционеры-полиционеры повально из местных.
Док, сталинизм здесь не причём, не переводи разговор.
Я сравниваю действия тех же чеченских боевиков и "лесных братьев". Про действия чеченов знаю из "первых уст" (мой бывший сослуживец там был в девятимесячной командировке, рассказывал "не для печати", а то женщины-читательницы расплачутся и я то уже уволен, он же пока нет, у него соответственно могут быть крупные неприятности), про вторых мы и так все наслышаны. Так что масштаб первых: заложить два-три фугаса и вдесятером обстстрелять военную колонну человек в пятьдесят - семьдесят, вторых - впятером напасть из-за угла на одного коммуниста или милиционера, лучше на безоружного, а ещё лучше на его жену или семью. Мелко и подло, по- легионеровски, "лесные братки". Про организованные нападения на части внутренних войск СССР или СА и ВМФ в диалоге с Борисом М. даже их поклонник Kalvis привести не смог. В сорок пятом они кричали - "нас насильно призвали",а сейчас - "мы защищали Латвию". Получается -насильно защищали Латвию? Тогда какие к чёрту герои?
P.S. Чеченов хоть уважать можно, поэтому и современное российское правительство пошло на определённые компромиссы.
P.P.S. Давненько я в каком-то военном журнале читал статью,про соотношение участников ВОВ к количеству лиц, получивших звание Героя Советского Союза. На первом месте оказались... осетины, на втором или третьем , уже точно не помню - чечены. Лично для меня это показатель менталитета народа.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№535 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
01.08.2011
07:54
Почему сменил заставку? Красиво уволился из ВМФ РФ, устроив маленький бунт :)))))) Теперь гражданский, а предыдущее фото потеряло свою актуальность.
№17 Геннадий Прoтaсевич
→ Майя Алексеева,
01.08.2011
07:07
С отснятым материалом работал ограниченный круг людей. Ни один материал такого уровня по телевидению "свободно не гулял", всё было пронумерованно и учтено сотрудниками девятого главка.
Но это никак не влияет на фиктивность представленной для просмотра записи.
Состояние здоровья Леонида Ильича, по моему времени, не значительно повлияло на эффективность исполнения им своих должностных обязанностей. Он смог создать достаточно эффективную модель управления государством, которую смогли разрушить только в течении девяти лет после его смерти. По моему мнению, Брежнев в своём преклонном возрасте не совершил таких фатальных ошибок, как другие руководители государств, возникших "на костях" СССР, например, как Ельцин в России, Ульманис 2 с Годманисом в Латвии или Кучма на Украине, а они все во время исполнения своих обязанностей были гораздо моложе Брежнева.
№11 Геннадий Прoтaсевич
→ Майя Алексеева,
31.07.2011
13:20
Не то что "простого люда", ни одного случайного человека там и рядом не было, все были проверены и перепроверены, плюс учёт, перекрёстный контроль и внезапные проверки.
В указанном случае налицо фальшивка. С таким же успехом Вы можете приехать в Москву, прийти на Красную площадь с сфотографироваться "для истории" одновременно с "Леонидои Ильичём", "Сталиным" и "Мао Цзэдуном" , с "Петром Первым" и "Меньшиковым". Можете даже еще один фильм снять, например, о встрече Мао со Сталиным в 1952 году :)
№9 Геннадий Прoтaсевич
→ Дмитрий Астахов,
31.07.2011
03:35
Дмитрий, я очень хорошо помню, как выступал Леонид Ильич на 25 и 26 съездах КПСС, как он говорил, как он одевался.
На чём основывается мои предположения, что съемка является подделкой:
1. Человек, предположительно считающийся Леонидом Ильичём, говоря, производит попытку имитацию дефекта речи, эпизодически переходя на нормальную речь;
2. Синтаксический разбор речи, предложений. Леонид Ильич употреблял формализованные словарные обороты, как все политические деятели, и тогда, и сейчас. Почитайте на досуге материалы 25 съезда (1976 год) и 26 съезда (1981 год). В свое время я внимательно читал материалы (в старших классах школы и в ВВУЗе).
3. Помощник псевдо Леонида Ильича себя слишком вольно себя ведёт, не деликатно, что бы привлечь его внимание, стучит по столу. Было бы это в реальности - вышибли в два счёта; Остальные сотрудники тоже слышном вольно себя ведут. В то время в присутствии даже первого секретаря райкома директора предприятий более корректно себя вели, здесь же какие то рядовые сотрудники, клерки;. Вы представьте себе момент, что бы пресс-секретарь перед съемками , что бы привлечь внимание гендиректора, постучал по столу. Это был бы его последний рабочий день;)
4. Галстук не соответствует "административной моде" того времени, в "весёленькую точку". На официальных мероприятиях Леонид Ильич всегда придерживался определенного дресс -кода, галстуки были однотонно тёмные или с редкими полосами;
5. Предполагаю, что в то время все официальные съемки производились на цветную плёнку, следовательно, при перезаписи на DVD качество должно падать. Посмотрите на качество перезаписи старых кадров серии "Дым отечества".
6. "Черновой материал" съемок хранился за семью печатями и вряд ли был бы доступен, даже сейчас, для возможного просмотра;
7. Где то сразу после 25 съезда Леониду Ильичу была вручена 4 звезда, по моему мнению, вполне заслуженно. Я не являюсь его поклонником, но Леонид Ильич вызывает моё несомненное уважение. Может я ошибаюсь, плохо видно, но в середине, между двумя Звёздами Героя висит Звезда Героя СоцТруда, что является грубым нарушением этикета. Я же помню, что он носил её с краю, за Звёздами Героя, она "по статусу" следует сразу за ними. Любой человек, имеющий правительственные награды, знает какая награда за какой следует надевать на китель или пиджак.
Вывод: указанный материал имеет явно пропагандисткой характер с целью дискредитации Леонида Ильича и Советской власти.
Предложения : лучше проанализировать выступления президентов Латвии, что и где они говорят, это актуальнее. Что бы "далеко не ходить", того же Затлерса. По моему мнению, достаточно «мутный тип» с невнятной политической позицией.
№517 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
31.07.2011
02:28
№516 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
31.07.2011
02:26
№515 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
31.07.2011
02:25
№507 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
15:50
Для меня Солженицын так же не авторитет. Так, по случаю прочитал, набор не достоверной информации. Хотя кто сейчас знает правду, далече они... Вот если бы в архивы КГБ (ФСБ) заглянуть, да в дела тех "ветеранов-легионеров", ох и интересно было бы...
P.S. Я свой "имидж" слегка изменил, та фотография уже слегка не актуальна...
№33 Геннадий Прoтaсевич
→ Диана Спыну,
30.07.2011
15:02
№4 Геннадий Прoтaсевич
30.07.2011
07:18
Сомневаюсь в подлинности записи. Вряд ли "черновой материал" съёмок был бы даже сейчас доступен широкой публике.Да и "фактура" не совпадает.
№504 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2011
05:25
Благодаря функциям сайта все предыдущие посты каждого члена клуба сохраняются и с ними возможно ознакомиться. Доктор Хаус - интересный собеседник и его позиция как правило, мотивированна, и иногда аргументированна. |Аргументация же Kalvisa не выдерживает никакой критики. Kalvis как то сообщил, что он математик, что вызвало моё удивление. У меня жена препод математики, различных спецглав и спецкурсов в универе, но она, в отличие от Kalvisa, при выражении своей точки зрения придерживается сухих фактов и логических доказательств, может абстрагироваться и объективно "препарировать" ситуацию со стороны. В его же точке зрения одни личные обиды и комплексы, что вызывает моё искреннее удивление тем, что он математик.
№503 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2011
05:13
№502 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2011
05:01
Никаких военных авантюр СССР не было в принципе, была адекватная реакция на попытку внешних воздействий. НАТО разработало план бомбардировок наших военных и промышленных объектов, у нас тоже был свой. Не исключаю вероятность того, что была произведена сознательная утечка информации, что бы оппоненты СССР знали о масштабах последсвий их возможных необдуманных действий. Ядерная бомбардировка Хиросима и Нагасаки -"презентация" ядерного оружия для СССР, ни военной, ни политической необходимости в его применении не было, это признали даже Штаты. Была "обида" за Пёрл-Харбор, это да. Действия США ещё можно расценить как месть.
Пару слов о себе, я родом из Латвии, но ещё в советское время окончил ВВУЗ и уехал служить в Россию. Служа в одном из полков ДВО в 1992 году получил приглашение на перевод в Латвийские вооружённые силы, им нужны были кадровые офицеры. Я категорически отказался и остался служить в ВС РФ. Полтора месяца назад уволился из рядов "по предельному возрасту пребывания на военной службе". Родители - "постоянные жители Латвии", придумают же такую хрень. Мать родом из Латвии до 1940 года (идиотская точка отсчёта), им предложили гражданство, но они отказались и приняли гражданство РФ.
Извините за личный вопрос. Не могли бы Вы сказать пару слов о себе, мне интересно, с кем я разговариваю.
№501 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2011
05:00
Никаких военных авантюр СССР не было в принципе, была адекватная реакция на попытку внешних воздействий. НАТО разработало план бомбардировок наших военных и промышленных объектов, у нас тоже был свой. Не исключаю вероятность того, что была произведена сознательная утечка информации, что бы оппоненты СССР знали о масштабах последсвий их возможных необдуманных действий. Ядерная бомбардировка Хиросима и Нагасаки -"презентация" ядерного оружия для СССР, ни военной, ни политической необходимости в его применении не было, это признали даже Штаты. Была "обида" за Пёрл-Харбор, это да. Действия США ещё можно расценить как месть.
Пару слов о себе, я родом из Латвии, но ещё в советское время окончил ВВУЗ и уехал служить в Россию. Служа в одном из полков ДВО в 1992 году получил приглашение на перевод в Латвийские вооружённые силы, им нужны были кадровые офицеры. Я категорически отказался и остался служить в ВС РФ. Полтора месяца назад уволился из рядов "по предельному возрасту пребывания на военной службе". Родители - "постоянные жители Латвии", придумают же такую хрень. Мать родом из Латвии до 1940 года (идиотская точка отсчёта), им предложили гражданство, но они отказались и приняли гражданство РФ.
Извините за личный вопрос. Не могли бы Вы сказать пару слов о себе, мне интересно, с кем я разговариваю.
№498 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
03:43
Указанный контингент во время отбытия сроков успешно танцевал в художественной самодеятельности для администрации зон или стучал друг на друга, что бы не получить "пролонгацию" срока. Других не выпускали. Не веришь мне, почитай "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына :) А теперь, после "танцевального кружка" и доносов, вышли на праздник 16 марта. Вот смешно то, "ветераны" чего там собираются :)))))))))))))
№493 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
02:52
___________________________________________________________
Ну, мужик, ты даёшь. Беспредел рождает беспредел. Тогда существуют предложения, от которых не возможно отказаться.... Рассказывали, берут младшего брата или сестру такого типа, садят в СИЗО, в "курятник" или пресс-хату и делают условие семье "двигита-сексгероя": "Не придёт сам к нам, то...". Два варианта исхода - или его грохнет своя же родня и притащит трупик или сам придёт и "ответиг". По статистике -"пятьдесят на пятьдесят". Так что "с нашим удовольствием" рассказываю об этом:)
Иногда, в качестве доказательства серьёзностей намерений, делая это предложение, воводит его родню-семью на улицу и сжигают дом:)
№492 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
02:34
На хрена гранату предлагать в кабаке? Кто ж её купит?
№491 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
02:32
Ты, наверно, не обратил внимание или не прочитал мой пост про русские СМИ. Программа ТВ Новости, день первый:"В Чечне ликвидирована банда боевиков, три боевика убиты, два задержанны". День второй, Новости: "По уточненным данным, уничтожена банда из пяти боевиков". Сам сделай выводы, хтя могу подсказать. Экспресс-расследование и "оргвыводы" на месте. Но некоторых задерживали, кто воевал "по правилам" или "по понятиям", как удобнее воспринимать информацию.
№489 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
02:15
Так что трофейного оружия в обоих случаях было достаточно. Менталитет у оппонентов существующей власти несколько различный. А что не было семей у военнослужащих ВС РФ, то тут загвоздочка, ты позабыл, что военнослужащие батальонов Восток и Запад все чечены, то есть бабушки-дедушки-мамы-папы-жёны-сёстры-братья-дети проживают в Чечне. Еще про ответственность тейпов за своих членов тейпов ты позабыл. Это не латвия, троюродный брат отвечает кровью за твои проступки. Так что промах:) Да и мелиционеры-полиционеры повально из местных.
№487 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
30.07.2011
01:41
Док, сталинизм здесь не причём, не переводи разговор.
Я сравниваю действия тех же чеченских боевиков и "лесных братьев". Про действия чеченов знаю из "первых уст" (мой бывший сослуживец там был в девятимесячной командировке, рассказывал "не для печати", а то женщины-читательницы расплачутся и я то уже уволен, он же пока нет, у него соответственно могут быть крупные неприятности), про вторых мы и так все наслышаны. Так что масштаб первых: заложить два-три фугаса и вдесятером обстстрелять военную колонну человек в пятьдесят - семьдесят, вторых - впятером напасть из-за угла на одного коммуниста или милиционера, лучше на безоружного, а ещё лучше на его жену или семью. Мелко и подло, по- легионеровски, "лесные братки". Про организованные нападения на части внутренних войск СССР или СА и ВМФ в диалоге с Борисом М. даже их поклонник Kalvis привести не смог. В сорок пятом они кричали - "нас насильно призвали",а сейчас - "мы защищали Латвию". Получается -насильно защищали Латвию? Тогда какие к чёрту герои?
P.S. Чеченов хоть уважать можно, поэтому и современное российское правительство пошло на определённые компромиссы.
P.P.S. Давненько я в каком-то военном журнале читал статью,про соотношение участников ВОВ к количеству лиц, получивших звание Героя Советского Союза. На первом месте оказались... осетины, на втором или третьем , уже точно не помню - чечены. Лично для меня это показатель менталитета народа.