Уважаемый Андрей! Спасибо за Вашу неравнодушие. Вы, к сожалению, не поняли главную идею о необходимости координации информационных процессов в экономике с использованием IT для эффективного управления экономикой в направлении роста качества жизни. В противном случае имеет место примитивный механизм  - одни "умные" рисуют деньги для обмена на доходы и собственность  других стран, а другие "умные" собирают налоги и делят бюджет, лоббируя чьих-то интересы.  Эти процессы прикрывает политическая трескотня типа  - "львиная или не львиная" (?)доля экономики была или не была в руках государства, о тотальной или локальной страсти (?) к управлению, о большевизме, толерантности, демократии, рынке, тоталитаризме и прочими пустыми словами, отвлекающими  от решения сложных экономических проблем для реализации узкоэгоистических интересов. Надеюсь, что Вы искренни в непонимании всего происходящего

Спасибо Вам, Василь Дмитрович за поддержку! Как человек науки, я несу позитив людям. А сегодня в это трудное время позитив нужен всем, в т.ч. и всем перечисленным Вами персонам. Здоровья Вам и Уверенности - все будет хорошо! 

Вывод - политическая система СССР при всех ее больших недостатках (в частности, доктрина "научного коммунизма" , отвечающая интересам верхушки партии и пренебрежение экономической наукой) имела все же какой-то  контроль снизу со стороны первичных партийных организаций. Развал  СССР освободил политиков  и от этого контроля.

Я с Вами абсолютно согласна. Главная наша проблема была и остается в эффективном управлении экономикой для роста качества жизни. .Решить ее без налаживания информационного поля экономики невозможно, здесь и требуются знания экономической кибернетики для конструирования и совершенствования новой автоматизированной "машины" управления. Это - необходимое условие выхода из хаоса, угрожающего сегодня всему живому. Остается важным и другой вопрос - в чьих интересах будет работать "машина". Это уже вопрос воспитания нравственной элиты и организации контроля снизу за действиями власти. Интересен опыт Швейцарии, Члены ее Парламента продолжают оставаться с народом, работая на своих рабочих местах и иногда собираются  для решения общих вопросов

В зависимости от личных приоритетов, каждый по-своему оценивает жизнь в СССР. Кому-то нравится мусолить его ошибки, кому-то - восхвалять его достоинства. СССР распался по тем же причинам, которые продолжают действовать сегодня и ведут все государства мира в хаос и насилие, - кризис морали и экономических знаний.

К этому следует добавить и часть партийной элиты, которой очень хотелось стать такой же богатой, как элита на Западе

Не думаю, что Россия кому-нибудь проиграет. В Москве огромное сосредоточение интеллектуальных сил бывшего СССР, а в России - природных ресурсов, и, что важно, - есть ядерная крыша и плачевный опыт по подсказкам мозговых центров Запада. Изменить вектор глобализации, выстраивающей сегодня диктатуру финансовой олигархии, мог только СССР, а сегодня  - возрождающаяся Россия,  значительно поумневшая после горького опыта. Поэтому кому-то очень хочется развалить ее на кусочки. В России это хорошо понимают, Отсюда возрождение патриотизма и решимости отстаивать свою свободу и, \национальные интересы. Уверена, что к стремлениям России присоединится вся прогрессивная часть человечества, понимающая куда катится мир под руководством оплаченных олигархией политиков. 

Нужно было пустить рыночные отношения, но для развития  малого бизнеса в отраслях, непосредственно ориентированных на конечный спрос граждан - в сельском хозяйстве, в пищевой и легкой промышленности. "Неповоротливому" государству следовало координировать деятельность базовых отраслей экономики для решения стратегических задач и, в первую очередь, переходить на автоматизацию информационных процессов в управлении экономикой (не  документооборотом и не финансами, как это делается сейчас в интересах управляемого хаоса для централизации мирового капитала) . И конечно, на потребительском рынке должны были быть цены равновесия, как "маячки", показывающие, что хотят люди. Интересно, что в нашей истории  такой политикой была НЭП после военного коммунизма. Внимания заслуживает и политика Маленкова после смерти Сталина с поддержкой сельского хозяйства (может, он  хотел развить малый бизнес и потому был быстро смещен - нужно изучать архивы), И перед Горбачевым стояла все та же задача, но по указанию Вашингтонского консенсуса он создал олигархический капитализм, обслуживающий передел собственности для выстраивания финансовой диктатуры мировой олигархии.  

1. Гнались за военным паритетом, и не обращали внимание на рост качества жизни. 

А когда это было и для какой страны? Всем всегда чего-то не хватает.  Но помню, что Беларусь и Прибалтика жили неплохо в СССР

Пока меня к таким проектам не привлекали. Хочу отметить, что наука не имеет национальности. У США не будет будущего, если Россия не покажет путь выхода из кризиса. Опыт глобального управления США все уже узнали и поняли, чем он закончится. Наступает время востребованности улучшенного (без повторения прошлых ошибок) опыта СССР.

Всем нормальным людям война не нужна. Но, к сожалению, есть моральные уроды, для которых война - это личное обогащение. Они и нагнетают истерию.

Когда весь мир переживает глобальный кризис, переходящий в экспансию военных действий и радикальных настроений, то и в России есть кризис. Главное, нужно  выйти из нынешнего кризиса без мировых потрясений, а для этого в центре внимания должно быть развитие экономики, а не политическая трескотня

Спасибо Инна, за Веру в обуздание хаоса. Сегодня  ответственный момент для каждого, независимо от национальности и вероисповедания, - с кем он и за что он. Нельзя превращаться в животных, живущих одним днем, и готовых продаться за подачки. "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке". У нас все получится, потому что с нами те, кто передал  эстафету во имя тех, кому мы должны передать. 

Спасибо за Вашу просьбу рассказать о моем отце. Отец был инженер-механик, генеральный конструктор Харьковского тракторного завода, когда его в 1952 году пригласили в Москву учиться в аспирантуре. Благодаря системному мышлению, он не просто прочитал "Капитал", он увидел в нем динамическую развивающуюся систему. Он участвовал в создании первой экономико-математической лаборатории в Москве (1958 г.), создает ЦНИИТУ (Институт технического управления в Минске) - первый институт страны, ответственный за внедрение автоматизированных систем. управления производством на предприятиях. Понимая, как устроен этот жадный мир, и что "война" при ядерном паритете, как и сегодня, идет именно в умении управлять экономикой, он спешил создать ту самую динамическую модель МОБ, которая поможет нам внедрить IT для управления экономикой в интересах людей. Если бы он не успел ее создать, думаю, что мир ждал бы апокалипсис. А так у нас есть инструмент для медленного выздоровления.... 

Уважаемая Инна! Я уже давно не обижаюсь. Мне, главное, сделать все, чтобы у наших детей, внуков было будущее. Очень надеюсь на своих студентов, они  - умные, активные и ответственные. Уверена, что они возьмут будущее в свои руки и изменят этот мир к лучшему. И как всегда, все начнется с России, но уже без войны...  

Уважаемая Инна, спасибо за Ваши комментарии. Надеюсь, что новое планирвоание будем  реализовывать вместе

Посмотрите, пожалуйста, мой ответ №86 Елена Николаевна Ведута  Сергей Леонидов (№62)

Любое планирование предполагает неопределенность, поэтому закладываются запасы и резервы в производстве, торговле, для страны - гос. резерв

Уважаемый Юрий! Спасибо за Ваше пожелание выражать сложные явления простыми словами. Читаю лекции практикам разных отраслей, много выступала с лекциями на радио "Маяк", в дискуссиях  по ТВ. Там объясняю все просто. А вот писать  совсем просто не могу.  Обычно это хорошо делают журналисты. Но, учитывая Ваше пожелание, буду стараться упрощать изложение. Нет пределов для совершенствования.