Елена Ведута :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Елена Ведута

Завкафедрой МГУ

Spīkers

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 149
Replikas: 673	Atbalstījuši: 119
Izglītība:	Экономический факультет МГУ имени Ломоносова,1973г. Экономическая кибернетика д.э.н.

Выступления в повестке О себе Реплики

№417 Елена Ведута

→ red pepper,

03.09.2018

13:50

↓ izvērst

Независимо от того, понимаете ли Вы или нет, где Вы схамили, дискуссия с тем, у кого нет элементарной культуры, невозможна

№415 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

03.09.2018

06:45

↓ izvērst

Извините, у Вас ещё и память - забывчивая, либо просто повторяете свои лозунги, за неимением других. Я Вам уже отвечала на этот вариант демагогии

№408 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

02.09.2018

23:26

↓ izvērst

Крупное государство или межгосударственный блок - это одно и то же с точки зрения управления экономикой. Не лизоблюдничайте перед США и НАТО, а то слишком стало очевидным, для чего Вы запускаете демагогию.Если честно, то Вы мне надоели. Улетаю на форум в Крыницу (Польша). Если будет время, то отвечу на очередные Ваше лизоблюдство и демагогию. Кстати, Вас на форумы Ваши хозяева не приглашают. Им Вы неинтересны. А вот , когда даешь альтернативу запущенному бардаку, то им это и интересно.

№407 Елена Ведута

→ red pepper,

02.09.2018

23:17

↓ izvērst

Просто схамили и довольны сами собой.

№406 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

02.09.2018

23:14

↓ izvērst

Требуется не вливание денег в республики, а план - координация совместных действий. Читайте внимательно статью, а не пишите, что в голову взбредет

№395 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

02.09.2018

21:46

↓ izvērst

В устанавливаемом сегодня новом полицентричном мире будущее принадлежит крупным государствам (межгосударственным блокам). Затем установится новая глобализация с вектором роста общественного блага, иначе всем - конец и, прежде всего, маленьким безресурсным и безрассудным государствам

№394 Елена Ведута

→ Борис Бахов,

02.09.2018

21:42

↓ izvērst

Глупо, по-обывательски. Что сдохло что родилось?

№393 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

02.09.2018

21:40

↓ izvērst

Не путайте управление людьми с управлением как координация видов производственной деятельности ( расчет траектории движения экономики) для достижения цели

№375 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

23:09

↓ izvērst

Я говорю о предмете планирования, Вы же опять включили "бабку на рынке"

№374 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

23:07

↓ izvērst

Ваше право понимать под демагогом, что Вы хотите. Но я применила понятие "демагог" к Вам, как Вы сами сказали, в современном смысле

№371 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

22:58

↓ izvērst

Тот, кто в рассуждениях, спорах, высказываниях использует пустые лозунговые фразы.

№366 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

22:49

↓ izvērst

Ну и ждите, когда какая-то с придуманным Вами смешным названием Империя развалится. Самое интересное, что так названной Вами Империи на Вас, грубо скажу, наплевать. Она этим не заморачивается. А вот проблемы внутренние экономические ей, действительно, нужно решать. Никуда не денется Империя, решит проблемы, хотя все остальные неимперские страны продолжат гордо катиться вниз. Успехов Вам

№363 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

22:41

↓ izvērst

Вы еще раз доказали, что Вы - демагог. Слово "совок" в научных категориях не числится, как и лапу засунули... На таком жаргоне бабки бабки на рынке говорят

№362 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

22:37

↓ izvērst

Кестутис, не волнуйтесь. Вы России не нужны, если только как транзит, да и то не очень. Живите своей жизнью на здоровье

№361 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

22:35

↓ izvērst

Кестутис, Вы говорите на непонятном мне жаргонном языке, смешав все в кучу и коммунизм, и зеков, и планирование. Планирование - это процесс координации информационных потоков. И при чем здесь зэки? Да, Вы ведь демагог. Это все и объясняет

№328 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

01.09.2018

05:15

↓ izvērst

Я не собираюсь вступать с Вами в дальнейшую дискуссию, почему жизнь в Финляндии или Египте была лучше или хуже (по какому критерию и в чем?), чем в СССР. Вы, как истинный Демагог, выдергиваете отдельные факты и по-своему их трактуете как Вам нравится без установления причин фактов. Так, Вы выхватили первый абзац моего ответа, не связав его со вторым. Повторяю для демагогов ещё раз. Если идеология ухудшает жизнь людей, то она реакционная, т.е. антинаучная.

№309 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

31.08.2018

22:32

↓ izvērst

1. Идеология может быть научно обоснованной, когда содержит принципы реализации идей, а, может быть трепотней обо всем и ни о чем, забалтывая истинные цели ее носителей.
2. Жизнь, действительно, доказывает, если она ухудшилась для большинства, то идеология реакционная и наоборот.
ВЫВОД. Вы не имеете к науке никакого отношения, Вы - просто демагог

№308 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

31.08.2018

22:27

↓ izvērst

Я не люблю размытые доводы.
1. О каких причинах развала социалистических экономик Вы говорите?
Клише о их наивности лишь пустое клише
2. Вы не приписывайе мне Ваши мысли - заставить людей изобретать, внедрять новые технологии и вообще качественно работать по приказам сверху... Где я это сказала?

3. Вы ничего не поняли из статьи. Не смешите, что голод и нехватка множества товаров из планирования. Для Вас планирование - указ сверху, для меня - согласование потребностей и возможностей. А Вы,несете, что в голову придет.
4. Вы не читали, что я пишу о необходимости цен равновесия для уточнения структуры конечного продукта для оптимизации структуры потребления.
Вывод: у Вас есть личное представление о nasty planning и Вы разговариваете сами с собой, ругая его почем зря. Учиться нужно, молодой человек, а не жить по своим понятиям

№297 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

31.08.2018

06:24

↓ izvērst

Вы что-то категоричными трафаретами заголосили, смешали в кучу признанного в мире ученого № 1 с идеологическим штамповщиком, развалившим страну. Вас за это везде засмеют и не пустят в научные круги что-либо обсуждать

№295 Елена Ведута

→ Kęstutis Čeponis,

31.08.2018

06:20

↓ izvērst

Слабый был Ваш преподаватель, потому что видел отличие между социализмом и капитализмом как обыватель, поверхностно. Главное отличие, что в капитализме царит в управлении хаос. «После меня хоть потоп», а социализм предполагает сознательное управление для улучшения жизни людей. То, что у нас отсутствали товары на полках, это было выгодно власти имущим, желавших иметь привилегии и тремившс жить по тому же принципу «после меня, хоть потоп». Поэтому и закончился социализм в СССР: недостачность знаний в создании адекватного социализму механизма управления и аморальность элиты