Ну вот версия одного из белорусских СМИ:
http://www.interfax.by/news/belarus/1180392

А поскольку я действительно специалист по таможне (уже 23года как), то могу авторитетно подтвердить мягкость российской таможни в этом случае. Ибо предоставление не достоверных сведений для декларирования товаров, это не административное преступление, а вполне себе уголовное

Ну и там ничего не написано про белорусское понимание Союзного проекта. Видимо это вы от себя добавили.

Майданите против России потихоньку?

130тонн, это шесть фур.

Для Латвии много.

А из-за чего задержали не сообщается?

:-)

Элита тоже люди. Что то они понимают так, что то эдак.

Вот сейчас в РФ вводится система оплаты дорог для большегрузного транспорта. Так народ в соцсетях просто на нет изошелся вопросом: Почему Ротенберг.

Действительно, почему Ротенберг, а не к примеру Абрамович, Ходорковский или кто еще?
Ответ +/- понятен, но подходит ли народу?

Из всех простых или простейших вопросов таких снежинок, мне, больше других вопросов, нравятся эти два:

1. Зачем граждане у меня в начале девяностых сертификаты сперли?

2. Отдавать собираются?

:-))

Ваша, мягко говоря, не любовь к России, заметна. Заметно, что и передергивать инфо против России вам нравится.

По санкциям:

Белоруссия за 2015 год вошла в топ-10 поставщиков апельсинов, мандаринов, кокосов, ананасов, манго и гуайявы

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/597835#ixzz3t9aVLrgi

Как видно, санкции (а вернее ограничения) в отношении белорусских картошки, капусты и моркови, не применялись.

Но вы об этом ни гу-гу...

Думаете я один это заметил?

Людмила, возможно я интерпретировал ваш текст иначе, чем вы имели ввиду. Извините, если ошибся.

Но, на мой взгляд, ничто не указывает из текста автора, что он призывает к рЭволюции. Предлагаемое им осмысление, как раз ложится в Эволюцию. Вот как раз Эволюционировать надо обязательно.

Если так читать, тогда ваше: Накося - выкуси. Не к месту.

Еще раз - это моё прочтение.

Руслан, я не понял о чем вы.

Если о том, что с коррупцией надо бороться, то я с вами согласен.

Причем везде бороться, не только в России.

Юрий, разве вам надо рассказывать об Атмоде и тех кто, как и зачем её двигал?

По тексту Людмилы Гулбе, считаю нужно пояснить следующее:
Значительное количество людей в Латвии, ждут не успехов в России, а неудач и поражений. И наличие созвучных русским имен и фамилий, не должно вводить в заблуждение. Поэтому, для них вполне нормальный ответ на Ваши размышления :"Накося, выкуси". Успех России, будет их личным провалом, т.к. они её предали в определенный момент и переметнулись к тем, кто побогаче, в надежде получить что то с их "стола". От российского то они отказались.
Это дополнительно показывает, что Вы на правильном пути, в своих размышления.

http://www.proatom.ru/modules.php?file=print&name=News&sid=594

Удар, пинок...

Сухой остаток: самолет НАТО, сбил самолет России, борющийся с террористами.

Остальное домыслы для бабушек.

Кажется без особых последствий. Хотя ряд ограничений там существовал. Ну и толчки два раза конкретно ощущались, т.е. испытания проводили, подземные. Хотя территориально это было достаточно далеко от места моей службы.

Ничего подобного.

Всем, по волеизявлению, вне зависимости от места рождения. Единственное условие, не иметь другого гражданства, т.е. вообще никакого не иметь нужно, т.е. негражданин ЛР например.

Тем, кто родился на территории РСФСР, просто не могут отказать. Остальным могут.., если есть причины.

Я знаю одного гражданина ЛР, который ОЧЕНЬ хотел работать в РФ и сделал это, не меняя гражданского статуса.
Если хочешь сделать - ищешь возможности, если хочешь просто поговорить - причины.
В этом мире НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!

Михаил, социальные законы, за 19-20 века, достаточно подробно изучены и описаны. Любой социо (да и простой) психолог Вам распишет всю украинскую "эпопею", как дважды два. Так что тут, к сожалению, ничего нового, просто происходит уже под нашим носом, а не Анголе/Кубе/Вьетнаме и т.д.

Аналогии можно приводить разные, но дело гораздо проще, в своей сложности. В этом случае идет борьба не в одной стае, а в разных, противоборствующих на одной территории. А именно: когда ослабела Россия, в лице СССР, Америка влезла на её территорию и рулит в свою пользу, стараясь получить дополнительные жизненные блага.

Пока у них получается. На сколько долго и успешно, зависит от русских. Но не сомненно одно, русские уже много потеряли, из своих исконных привилегий (если тут уместно это слово) и могут еще потереять.

Легко не будет. Украина (не в первый раз уже) перекинулась в другой лагерь на этом этапе.

Капица говорил о себе, что он православный атеист. Обозначая тем самым себя в обществе, а не в вере.

Это часть коллективного бессознательного, без которого не выжить нации. Так вот оно (это коллективное бессознательное) разное у людей континентальной Россиии и русский Украины.

Я так прочел эту статью.

Не обижайте Новую Землю. Я там срочную два года служил. Большинство архангельцев и мурманчан было. Вполне приличные люди.

:-)

По ссылке не ходил, дневных забот было много, не когда было. Завтра посмотрю.

Нет Виктор, я на стороне Юрия Алексеева. Хотя статья его изобилует гиперболами, но в целом правильная.

А с уступками Украине, даже на первый взгляд, взгляд стороннего обывателя, видно, что все сложнее, чем тупо выбить обратно 3 ярда. Он (Путин) ведь гарантий попросил под отсрочку. Да каких гарантий! Думаю, что при определенных обстоятельствах, которые могут вытечь из такой постановки, про эти 3 ярда можно вообще будет забыть. Там куда большие куши могут обломиться. Нет, это "шахматы" посложнее, чем у Оси Бендера. Но.., я дилетант в политике, может чего не понимаю... :)

Все же, кто считает изгоем Путина то?
Но можно пока и не отвечать, завтра ваши ссылки посмотрю, может пойму о чем вы.

Я его изгоем не считаю. Считаю, что сильный Запад (без иронии), понадеялся на свою силу и решил Путина скинуть, примерно так, как до этого скидывал в Африке, Югославии и т.д других лидеров. Но пока промашка вышла. С Западом так бывает.
Последний абзац, это что бы расставить точки над i, в моей позиции.

Думаю, что в информационной войне, нет классического понимания ВЫИГРАЛ. Т.е. раз и на всегда. Есть промежуточное доминирование на текущий момент.

На этом этапе, у Путина, в информационной войне, есть преимущество против Запада. Он не тряс не понятными пробирками, не свергал правительств, постоянно тычет (и справедливо), в такого рода действия оппонетов носом. Это всё имеет успех. Да и такие ресурсы как RT, теснят прежних на их же поле, перед западным потребителем. Инфо на этот счет много, специально не буду гулить. Резюмируя, наверное можно сказать, что он выигрывет этот раунд инфовойны.

А по поводу внутреннего преуспевания в "одурманивающей" инфо подаче для собственного народа... Если есть общественный запрос, на такие действия, какие проводит Путин и он соответствеут их ожиданиям, то в чем тут обман? Кто кого обманул? Все, кажется, на своих местах.
Вы же утверждаете, что он изгой. Вот я и спрашиваю: у кого изгой?

Россия, во все времена, была изгоем, на взгляд Запада. Её правители, все воспринимались Западом, как своеобразные изгои. И что?

А уж про собственный народ, якобы обманутый Путиным...Это вы хватили лишку.

У Владимира Семеновича есть хорошие стихи. Чужая колея называются.