Да, ещё один прикольный тест по поводу американского присутствия, скажем, в Европе. Наберите в гугле "Базы США в Европе" и поймёте, почему "весь цивилизованный мир" так дружно подтявкивает США против России. Карта Европы с нанесёнными на неё чёрными кружочками на месте американских баз, напоминает люстру, плотно зас.....нную мухами лет, эдак, за триста.
И что остаётся делать оккупированной, или колонизированной территории? США сказали - ГАВ!!! Европка в след - тяв, тяв, тяв!!!!
А беременна ли вообще Россия революцией? Именно революцией, а не переворотом а-ля "майданный шапито". Революция таки предусматривает не просто смену власти одних олигархов, или не олигархов, другими, но и изменением политической и экономической систем, перераспределением материальных благ.
Для этого, как мне кажется, нужны, как минимум, две вещи:
1. Мощная идеология (типо марксизма) с программой, с чёткими, понятными идеями и установками.
2. Носители и воплотители этих идей. Люди пассионарные, готовые идти на смерть за свои идеалы.
Кто-то знает что-нибудь про такую идею? Или может кто-то слышал о новых Ульяновых, или Робеспьерах в Рязанской области?
Навальный? Ксюша Собчак? Или вор-комсомолец Ходорковский?
Согласен с автором - революция в России не просматривается. В крайнем случае пугачёвское восстание, проплаченное нашими заокеанскими "друзьями".
Единственные реальные революционеры на сегодня, это ИГИЛ. Но их идеи как-то мало вдохновляют.
Я удивлён только тем, что вы современной России навесили грехи только СССР, с момента его зарождения. Надо было начать со взятия Иваном грозным Казани.
Я уже не говорю о том, что вы постарались приплести к разряду "боевых действий, спровоцированных Россией", любой конфликт, где присутствовали советские военные советники, или же начатые вообще не Россией.
В общем, как в сказке - По сусекам поскребли и наскребли на колобок. Колобок корявый, не съедобный, но вполне гожий для святого дела пропаганды.
Вы попробуйте по тому же принципу поскрести что-нибудь про Великобританию, или те же США... Про Германию не забудьте, человеческие жертвы подсчитайте.
Боюсь, что при сравнительном анализе Россия голубем мира окажется.
Вячеслав, извините конечно, но вы сами-то верите в то, что говорите? Какая договороспособность? Договороспособность, как мне кажется, выражается в способности нахождения консенсуса, а не в навязывании своей воли. Единственные аргументы, которые США учитывали за последние...ээээ... Да фиг его знает сколько уже лет, это сила оружия. На всё остальное, как-то: гуманность, общая целесообразность и прочие глупости, они давно и успешно кладут с прибором.
...................Думаю, что все ограничится выяснением "крутизны" на нейтральной территории.
================
Думаете, или надеетесь? Я лично надеюсь, а думаю, что как-то последнее время, благодаря США все границы не более, чем линии на карте, означающие ту, или иную зону их бандитских интересов.
Сами США, в плане подлёта ракет к их территории имеют определённый гандикап. Учитывая американские политические рефлексы, сходные с рефлексами голодной саранчи и такую же мораль, я ни сколько не удивлюсь, что, как они с уважением отнеслись к границам Ирака, или Афганистана, так же отнесутся и к границам Турции, или Латвии, или Германии....
США давно уже подтёрлись всеми мыслимыми законами международного права. Интересы Америки превыше всего, остальные страны имеют право доблестно за них сдохнуть.
Ну, автор, вроде, и не говорит о тотальной войне. Скорее, как бы это сказать, о настоящей, что ли... Например между Россией и Турцией. То, что она имеет все шансы перерасти в очередную мировую (тотальную), боюсь, американцев вряд ли остановит. По моему они слегка переигрались в техасский покер и мыслят как игрок, который делает ставку, взвешивая шансы - 50 на 50, 40 к 60-ти и т.д. По их мнению (ИМХО) их шансы получить бонус несколько выше, чем получить тотальных звиздюлей. Значит можно играть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№148 Sergey Andreev
→ Александр Збигневич Янович,
02.02.2016
15:41
№147 Sergey Andreev
→ Александр Збигневич Янович,
02.02.2016
15:31
№110 Sergey Andreev
02.02.2016
11:45
А беременна ли вообще Россия революцией? Именно революцией, а не переворотом а-ля "майданный шапито". Революция таки предусматривает не просто смену власти одних олигархов, или не олигархов, другими, но и изменением политической и экономической систем, перераспределением материальных благ.
Для этого, как мне кажется, нужны, как минимум, две вещи:
1. Мощная идеология (типо марксизма) с программой, с чёткими, понятными идеями и установками.
2. Носители и воплотители этих идей. Люди пассионарные, готовые идти на смерть за свои идеалы.
Кто-то знает что-нибудь про такую идею? Или может кто-то слышал о новых Ульяновых, или Робеспьерах в Рязанской области?
Навальный? Ксюша Собчак? Или вор-комсомолец Ходорковский?
Согласен с автором - революция в России не просматривается. В крайнем случае пугачёвское восстание, проплаченное нашими заокеанскими "друзьями".
Единственные реальные революционеры на сегодня, это ИГИЛ. Но их идеи как-то мало вдохновляют.
№145 Sergey Andreev
→ Александр Збигневич Янович,
02.02.2016
11:23
№142 Sergey Andreev
→ Вячеслав Ермолин,
02.02.2016
10:53
№140 Sergey Andreev
→ Вячеслав Ермолин,
02.02.2016
10:13
№139 Sergey Andreev
→ Александр Збигневич Янович,
02.02.2016
10:00
№103 Sergey Andreev
→ Вячеслав Ермолин,
01.02.2016
17:43