----Ждём ваших пикетов с требованием выслать колонистов и оккупантов из САСШ, Австралии и Новой Зеландии.----

Я вас разочарую - мы пикетами не занимаемся, как и разными митингами и прочей болтовней.

Потому что это ничего не меняет.

Вот когда какой-то коренной этнос реально восстанет и потребует независимости - мы его поддержим, конечно в рамках наших возможностей на тот момент.

----Не путайте средневековых евреев с нынешними.----

А где я говорил о средневековых евреях? :)

Евреев изгнали римляне во 2 веке нашей эры, после подавления восстания Бар-Кохбы.

И это никакое не средневековье - до него еще несколько столетий должно было пройти.

В 20 веке евреи возвратились и вернули свои земли.

Вот и все разговоры. :)

А как именно им это удалось, то это уже что называется "дело техники". :)

С идеологической точки зрения антиимперского национализма они совершенно правы - это земля их предков, и они имеют полное право ею владеть, а всех более поздних колонистов изгнать нахрен.

P.S. Были бы там арабы более ранние жители чем евреи, то я бы поддерживал арабов. Однако прекрасно известно что они Палестину (то есть Иудею и Израиль) завоевали только в 7 веке и тогда же туда начали переселяться из Арабского полуострова.

Ну а сейчас придется им возвратиться на свою историческую родину. :)

---Зачем на оккупированных землях делать поселения оккупантов выселяя палестинцев в гетто.----

Я уже много раз писал, что в таких делах всегда руководствуюсь одним общим принципом - самый древний всегда прав.

А все остальные - это новые пришельцы.

И как с ними поступят самые древние хозяева конкретной земли, это их личное дело.

Очевидно что в таких делах никаким гуманизмом и не пахнет. Захотят - просто выгонят, а захотят - то вообще изничтожат, чтобы не мешались под ногами.

Если, конечно имеют на это достаточно военной силы.

----И куда делось ваше уважение к решениям ООН, на которое вы часто ссылаетесь. Границы Израиля и Палестины определены этой организацией.----

Вообще-то по этим решениям Палестинскому арабскому государству должны принадлежать земли современной Йордании (около половины ее).

Но правящее в Йордании королевское арабское семейство тоже отказывается предоставить эти земли арабам из Палестины.

Так что тут каждый за себя...

А насчет уважения к решениям ООН, то я их совсем не уважаю - просто потому что все эти решения только болтовня. Если нет реальной силы, которое эти решения может претворить в жизнь, то все это пустой звук.

Не гены определяют национальность, а язык и культура.

----до их вторжения и в Палестине жили палестинцы----

Только эти "палестинцы" не были арабами. :)

На самом деле их звали филистимцами, и они были потомками "народов моря". Все они давным давно исчезли.

В любом случае на данный момент именно евреи исторически самые давние обитатели этих земель.

А арабы стоят в очереди на втором месте. :)

Это вам в дополнение ваших небольших исторических знаний...

События 1248 г., когда в сражении с литовцами на Протве был убит владимирский князь Михаил Хоробрит, брат Александра Невского.

Источник - В.В.Седов. ГОЛЯДЬ

/18.11.2005/

Цитата:

"И Михаиле Ярославичъ московский убьенъ бысть от Литвы на Поротве" (ПСРЛ, 1925, с. 38).

Московский князь Михаил Хоробрит вынужден был снова отправиться на Протву, где и погибает в сражении с Литвой.

ХАМАС напал на земли Израиля, которые арабы оккупировали в 7 веке.

А евреи там жили и создали свои государства Израиль, а затем и Иудею, еще на 2000 лет ранее этой арабской оккупации.

Или вы будкете опровергать эти хорошо известные исторические факты? :)

А вы, оказывается, заядлый "лицвинист-сказочник". :)

Вообщем прочитайте:

Уже в 1009 г. из текста документа про убийство Брунона и его свиты на границе Литвы и Руси, совершенно очевидно, как далеко на юге проходила граница Литовской Державы уже в то далекое время.

В первой четверти XIII века те княжества, которые граничили с летописной Литвой (Гродненское, Заславское, Друцкое, Городецкое, Логойское, Стрежевское, Лукомское, Браславское) покинули поле зрения киевских и новгородских летописцев.

Примерно тогда же начались нападения «литвы» на новгородско-псковские земли (в 1183, 1200, 1210, 1214, 1217, 1224, 1225, 1229, 1234 гг.), на волынские (1196, 1210 гг.) и смоленские (1204, 1225, 1239 гг.), с которыми летописная Литва не имела общих границ.

А в «Лаврентьевской летописи» под 1205 годом сказано о нападении «литвы» на земли Чернигова.

По летописи «Хроника Быховца» литовские князья за 9 лет, с 1210 по 1219 год, присоединили к своим владениям также и Пинское княжество.

Ситуацию, создавшуюся в то время, наглядно охарактеризовал ливонский хронист Генрих (в записи 1209 г. - Хроника Генриха Латвийского - Поход рижан на Ерсику (1209):

"Литовцы до такой степени господствовали тогда надо всеми жившими в тех землях [в Руси, Ливонии и Эстонии. – Т.Б.] племенами, что лишь немногие решались жить в своих деревушках...

Они, покидая свои дома, постоянно скрывались в темных лесных трущобах, да и так не могли спастись от них, потому что [литовцы], постоянно устраивая засады по лесам, ловили их и одних убивали, других, взятых в плен, уводили в свою землю и имущество всё у них отнимали.

И бежали русины по лесам и деревням пред лицом литовцев, даже немногих, как бегут зайцы пред охотником...."

----поражение в правах 750000 граждан---

Они не были гражданами Латвийской Респуюлики.

В ООН давно принята декларация "О деколонизации" - в том числе и о перемещении чужеродных колонистов на их историческую родину.

----был политическим латышом----

Интересный термин вы использовали...

Надо будет его использовать, когда буду писать про "политических русских", которых полно и в этом сайте. :)

P.S. Вообще-то уже много раз сталкивался с интересным явлением - самые ярые и заядлые шовинисты, как правило, манкуртизированные людишки, плюнувшие на своих предков и их язык.

Как характерные примеры таких ярых шовинистов - "политических русских" - можно назвать Владимира Соловьева, Андрея Норкина, Наилю Аскер-Заде, Романа Бабаяна, Маргариту Симоньян, Тиграна Кеосаяна...

---Латыши и литовцы - ни разу НЕ славяне?! Ну, ИзвинЯйте!!!----

Вы в какой дикой дыре оканчивали среднюю школу? :)

Учитесь...

"Дерево" современных индоевропейских языков

Классификация балтских языков

http://lingvarium.org/eurasia/IE/balt.shtml

Александр Коваленко ✔

Плановое уничтожение российской ПВО: хрупкий баланс нарушен

ЛИД: Когда в ежедневных отчётах Генштаба ВСУ публикуются данные о потерях российских оккупационных войск (РОВ), многие в первую очередь обращают внимание на количество уничтоженных оккупантов, танков, артиллерии, оставляя без внимания не менее важные позиции. И одной из таковых является ПВО, потери которой сложно быстро компенсировать, а производство нового - это неспешный и длительный процесс.

На этой неделе Минобороны Великобритании в очередном разведывательном обзоре по ситуации в Украине отметило, что потери ЗРК большого радиуса действия (С-400/С-300) вынудят РОВ перебрасывать такие комплексы с других локаций, тем самым ослабляя защиту там.

Например, стало известно об уничтожении трёх пусковых ЗРК С-400 в Луганской области, поступали сообщения о потерях РОВ во временно оккупированном Крыму, а 3 ноября было опубликовано документальное подтверждение уничтожения российского КП 5Н63С комплекса С-300ПС в Запорожской области.

РОВ и вправду несут серьёзные потери в ПВО большого радиуса действия, с учётом того, что эти комплексы не размещаются вблизи линии боестолкновений, а зачастую в тыловой зоне и даже глубоком тылу, если говорить о, например, ЗРК С-400. Но не совсем верно уделять внимание исключительно этому эшелону, игнорируя комплексы малого и среднего радиуса действия.

Например, именно комплексы малого и среднего радиуса действия обеспечивают перехват не только таких воздушных объектов как авиация или ракеты, но и малогабаритных, противодействовать которым С-300 и С-400 не могут. Именно комплексы МРД и СРД защищают С-300 и С-400 от ударов БПЛА, осуществляя функцию прикрытия.

Но как мы видим, в последнее время это им не особо удаётся. Интересно, почему?

Потери российской ПВО.

За время полномасштабного вторжения в Украину известно о 566 случаях уничтожения, повреждения и затрофея российских средств ПВО.

С начала наступления сил обороны Украины в июне, за 5 месяцев было уничтожено 230 средств ПВО РОВ. В июне, а затем в июле были установлены месячные рекорды по уничтожению ПВО.

Цифры впечатляющие, но о чём они говорят?

Так, например, если рассматривать только верифицированные данные, то есть, потери подтверждённые фото и видео, то российские оккупанты потеряли 41 ЗРК Тор-М1/2, являющийся одним из наиболее эффективных средств ПВО ближнего радиуса действия на вооружении РОВ. Если говорить не о верифицированных данных, то потери модификаций ЗРК Тор превысили 60 единиц!

Аналогично с ЗРПК «Панцирь-С1», верифицированные потери которых составляют 20 единиц, при не верифицированных – более 40 комплексов.

По такой схеме потери ЗРК Бук-М1/2/3 составили 48/70, ЗРК «Стрела-10» 34/60, ЗРК «Оса» 15/40 и т.д.

Все эти комплексы МРД и СРД должны не просто прикрывать передовые подразделения РОВ вдоль ЛБС, но и создавать эшелоны вглубь временно оккупированных территорий, обеспечивать прикрытие комплексам большого радиуса действия. Но их с каждым днём становится всё меньше и меньше, что отчётливо было видно по прорывам некими летательными аппаратами воздушного пространства самой россии и Москвы в частности.

Но самый яркий пример – это уничтожение комплекса С-400 «Триумф» на мысе Тарханкут в августе этого года. Ведь вся суть была даже не в том, что был уничтожен настолько дорогой и самый распиаренный комплекс, да ещё в Крыму! Вся суть была в том, что этот процесс снимал беспилотник, который россияне не могли ни заметить, ни сбить. А всё потому, что комплексов предназначенных для этого по близости не было.

-----Болеслав Майковский----

Че то совсем не латышское имя и фамилия.

И они очень напоминают славянские... :)

----Филей лишь напомнил, что Красную армию радостно встретили определенные и довольно широкие слои населения----

Ну да, "определенные слои населения"... :)

Чего же он прямо не сказал к каким двум этносам чужеродным для Латвии принадлежали эти "определенные слои населения"...

---Согласно республиканской Конституции,----

Ну да, Сталинская Конституция - самая справедливая в мире. :) :) :)

Поэтому ее принесли на своих штыках красные азиопские дикари в 1940-1945 годах в половину цивилизованной Европы.

Пока их от туда не турнули в задницу в 1988-1993 годах.

----Германские войска, которые еще не были выведены из Литвы, поддерживали литовских националистов.----

В 20 веке цивилизованные народы поняли, что они должны вместе противостоять большевисткой красной чуме и азиопским дикарям.

И помогать друг другу.

Что прекрасно видно и сейчас в Украине.

И вот это запомни, неуч:

Ситуацию, создавшуюся в начале12 века, наглядно охарактеризовал ливонский хронист Генрих (в записи 1209 г.):

       "Литовцы до такой степени господствовали тогда надо всеми жившими в тех землях [в Руси, Ливонии и Эстонии. – Т.Б.] племенами, как христианскими, так и языческими, что лишь немногие решались жить в своих деревушках, а больше всех боялись латыши.

Они, покидая свои дома, постоянно скрывались в темных лесных трущобах, да и так не могли спастись от них, потому что [литовцы], постоянно устраивая засады по лесам, ловили их и одних убивали, других, взятых в плен, уводили в свою землю и имущество всё у них отнимали.

И бежали русины по лесам и деревням пред лицом литовцев, даже немногих, как бегут зайцы пред охотником..." :)

P.S. Скоро это повторится... :) :) :)

---То к ВКЛ приклеится---

Учи историю не из "лицвинских" сказок, неуч. :)

Великое Княжество Литовское - это продолжение (начиная с 15 века) Литовской Державы, созданной литовцами не позже 9 века, а скорее всего и намного ранеее - еще в 6 веке.

И не Литва приклеилась к полякам, а малюсенькая Польша приклеилась к Великой Литовской Державе, после того как литовские войска в 1385 году опустошили всю Польшу и угнали в Литву 60 000 невольников.

И именно литовец Йогайла, король языческого Литовского Королевства, взял в жены малолетнюю польскую наследницу трона и вместе с ней ее приданое - Польское Королевство.

Другое дело что в последующие столетия литовская знать постепенно полонизировалась. Однако такое явление тогда было распространено во всей Европе, даже московитская знать в 18-19 веках почти полностью офранцузела.

----Настоящие литовцы сражались вместе с Красной армией----

Этих настоящих литовцев там было кот наплакал - на всю Литву менее сотни. :)

И именно потому, что литовский этнос не поддержал ни красных, ни поляков, Литва восстановила свою Независимость 16 февраля 1918 г., а большевиков мы изгнали нахрен и они были вынуждены признать Независимость Литвы в границах по Мирному Договору от 12 июля 1920 г.. :)

И эти границы были признаны в цивилизованном мире, в том числе в Британии.

Во первых, Литва не является "детищем СССР". :)

Как раз на оборот - Литва победила в Войне за Независимость с красной Московией в 1920 г., когда никакого СССР еще не было.

Вообщем просветитесь... - Советско-литовская война

Во вторых, именно СССР оккупировал независимую Литовскую Республику в 1940 г. и повторно в 1944 г.

А 11 марта 1990 г. мы освободились от этой оккупации юридически.

Фактически - летом 1993 года, когда последний солдат оккупационной армии СССР (в то время уже РФ) покинул территорию Литовской Республики.