Профиль


Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Spīkers
Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 28533 |
Replikas: 509 | Atbalstījuši: 2649 |
Izglītība: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
№78 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Балунин,
21.01.2016
21:26
А предпоследний ошметок - СССР, как всем известно, успешно ликвидировали в конце 1991 года.
К сожалению, Запад тогда еще не понимал, что угрозу надо ликвидировать окончательно и безповоротно.
Понял это только в 2008 году, когда РФ напала на Грузию.
№459 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Балунин,
21.01.2016
21:17
Россия - это нововведение Петра Первого, заимствованное у греков (от Ρωσία), и оно просто станет историей после окончательного раздела РФ.
А насчет остального, то можете запомнить мои слова - через некоторое время все будет именно так, как я выше (в предидущем моем посте) написал.
№73 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
21.01.2016
20:00
Во первых, нацисты, или точнее националсоциалисты гитлеровского "разлива" - самые настоящие великодержавные имперцы, совершенно аналогичные путиским крымнашевцам... :)
Во вторых, я полностью уверен, что ваше понятие национализма и мое понятие различаются кардинально...
Уже не раз это писал, но повторю еще раз...
- На Земле необходимо сохранять разнообразие людей - все расы, народы (этносы), языки, культуры, религии, этнические традиции и обычаи в землях, где эти народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" (по отношению ко всем более поздним пришельцам).
- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право создать свое независимое государство на своей историко-этнической земле, где этот народ (этнос) является автохтонным (по отношению ко всем более поздним пришельцам), вне зависимости от того, какие завоеватели и оккупанты сколько времени эту территорию оккупировали и сколько своих колонистов и мигрантов туда переселили.
- Каждый народ (этнос) в мире имеет неотъемлемое право в таком своем независимом государстве жить по таким своим собственным законам, которые этому народу (этносу) нравятся, а не по таким законам, которые им навязывают разные внешние силы.
P.S. Народы (этносы) являются автохтонными, то есть местными "первопроходцами" на конкретной территории - именно по отношению ко всем более поздним пришельцам на эту же территорию.
№72 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
21.01.2016
19:52
Я прекрасно знаю, кто извратил слова Семюэля Джонсона. :)
Это тоже самое, как кто-то из заядлых имперцев начал бы извращать мои слова - их перевирая на свой лад.
№680 Kęstutis Čeponis
→ Илья Сергин,
21.01.2016
19:29
(Фрагменты из статьи Максима Калашникова http://rus952.blogspot.ru/2013/11/blog-post_4557.html)
Россию ожидает конец похуже, чем СССР
Экономический крах путинизма перешел из разряда прогнозов в реальность. Теперь уж и официально (устами Минэкономики) признано, что впереди – «десять тощих лет». Путин в ухудшенном варианте повторял брежневскую модель.
Как и 30 лет назад, проедание страны и «ничегонеделанье» привели к краху, пишет Максим Калашников и продолжает:
— Мне смешны прогнозы о том, что установленный нынче в РФ порядок – это чуть ли не навсегда, что Путин может царствовать вечно, что нефть в мире дорога и т.д. То же самое я слышал в брежневском СССР (1964–1982 гг.), в котором уже жил сам, причем в сознательном возрасте. Но всего лишь через три с половиной года после смерти Брежнева грянул Чернобыль, а через пять – резня в Сумгаите и кровь в Карабахе.
Мне реалии путинщины до боли напоминают реалии брежневского СССР, особенно – после 1979 года. Уверен: Путин – если не последний, то предпоследний правитель РФ в ее привычном виде.
Путинский (вернее ельце-путинский) режим есть ухудшенная, доведенная до гротеска модель брежневского нефтяного «гуляш-социализма».
Но на фоне ельце-путинской Эрэфии Советский Союз времен дорогого Леонида Ильича – высокоразвитая держава. Если бы Путин создал полную кальку брежневской модели, то нынешняя РФ, например, строила бы дорог в год семикратно больше, чем нынче. Со стапелей авиазаводов сходило бы в десять раз больше. С некоторым отставанием от Запада, но РФ производила бы свои планшетные устройства и «умнофоны», вовсю тянула бы оптоволоконные линии связи целиком отечественного производства (о планах сего мне осенью 1987 году рассказывал директор ВНИИ кабельной промышленности Изяслав Пешков).
Страна бы производила свои станки-роботы (обрабатывающие центры), свои плоские ЖК-телевизоры и т.д. Да вы вспомните прилавки магазинов бытовой электроники в СССР 1983–1984 годов: там было все то же, что и на Западе. За исключением лазерных проигрывателей (первый в СССР «лазерник» — 1987-й), да воронежских видеомагнитофонов, которые попадали в разряд стойкого дефицита.
Путин сознательно копировал Брежнева. Вплоть до повторения идиотизма с олимпийскими играми. Как Брежнев вверг СССР в ненужные затраты с проведением летней Олимпиады в 1980 году, так и Путин навесил на шею гораздо более хилой РФ астрономические затраты с зимней олимпиадой в Сочи. С тем же, кстати, порядковым номером — XXII. Так что совпадения тут прямо-таки мистические.
Что такое ельце-путинщина? Это – брежневская модель, от которой отрезали все ее достоинства, но до предела гипертрофировали ее язвы и пороки. И как бесславно, катастрофически закончилась модель Брежнева, так же разрушится и ельце-путинская ее реинкарнация. Этого уже не предотвратить.
И все это делается за счет проедания страны, утраты ею будущего.
При Путине вакханалия импорта и почти полная отмена своего производства достигли зенита. Зарабатывая на сырье около 600 млрд. долларов в год, РФ в оплату импорта готовых продуктов (а не оборудования!) отдает до 450 млрд. в год. Проедание страны идет в чистом виде и на всех парах. С 2000 года рубль фактически (за счет роста внутренних цен) укрепился вчетверо. Ведь курс его остался на уровне тех же тридцати целковых за доллар (с незначительными колебаниями вверх-вниз).
Это значит, что дорогие расеяне живут незаслуженно хорошо, а для возвращения ситуации 2000 г. нужно девальвировать рубль до 120 за один доллар.
Как и при Брежневе, ельцепутинская система считает, что ничего своего развивать не надо. Не нужно думать и творить самостоятельно. Надо все заимствовать на Западе. Все: и теории, и методы управления, и технологии. Все – покупать только там. Что однозначно обрекает нас на непреодолимое отставание, которое лишь увеличивается из-за деиндустриализации страны.
Как и при Брежневе, сегодня проблемы страны (экономики, общества) не решаются, а замазываются с помощью нефтедолларов и маскируются трескуче-помпезной пропагандой. Что не уничтожает проблемы, а превращает их в зреющие «бомбы» страшной разрушительной силы.
Как и при Леониде Ильиче, система, аки безмозглый динозавр, прет по накатанной колее, не желая ничего менять. Она бессильна перед резким изменением внешней обстановки и перед неожиданными вызовами. И если СССР уже после смерти Брежнева столкнулся с временным падением мировых цен на нефть, то Ельцепутия так же столкнется с глобальным системным кризисом. А также – с вызовами домашними (демографический кризис + миграция + износ инфраструктуры).
Как и при Брежневе, система впала в маразм и не желает изменять свое поведение. В СССР тогда экономика губилась засильем коммунистических идеологических догм, в РФ сегодня – засильем над жизнью догм неолиберально-монетаристских (в дегенеративной версии конца 1980-х). При Брежневе элита остервенело перла по экстенсивному пути развития экономики, беря количеством, а не качеством. Она безудержно наращивала численность вооруженных сил (роняя их качество) и столь же безудержно увеличивала материальные затраты на поддержку союзников по всему миру.
Сегодня «элита» так же безудержно ворует и не может остановиться (хотя ее воровство стало опасным уже для нее самой!) Она так же ведет экстенсивно-сырьевой курс, демонстрируя полное бессилие перейти на рельсы новой индустриализации и инноваций. Нам, жившим при Бровеносце, все это напоминает брежневские заклинания типа «Экономика должна быть экономной». И как тогда никто не верил в воплощение кремлевских заклинаний, так и сегодня мантры правителей об «инновационном росте» воспринимаются как словоблудие.
Как и при Брежневе, наблюдается деградация управленческих кадров, «семейственность» и клановость, а номенклатура стала кастой неприкасаемых и ненаказуемых. Только теперь – всё это наблюдается в самой крайней форме. Что ведет к управленческому краху.
Как и при Брежневе, экономику вгоняют в тенета бюрократической зарегулированности. Только в гораздо больших масштабах. При Брежневе КГБ и МВД не уничтожали кадры производственников и не приводили к краху целых предприятий.
В сегодняшней РФ «силовики» и бюрократы расплодись настолько, что уничтожают все живое. Они отнимают любой прибыльный бизнес, уничтожают любого неугодного им делового человека. Чудовищно разросшаяся машина из карательных органов и госаппарата буквально топит экономику.
Как и при Брежневе, наступила пора карикатурного «культа личности» и одиозного официоза, трубящего о «невиданных достижениях». Но если при Брежневе у СССР действительно были достижения, то теперь приходится играть с сознанием («позитивное мировосприятие»), мухлевать со статистикой и ее толкованиями, а также бесконечно вспоминать советские победы. (За реальным неимением своих).
Особенно тяжела доля охранительных публицистов. Их кормят – но они должны любое самодурство Самого, любой его идиотизм объявлять высшей мудростью и всячески сие обосновывать. Если, паче чаяния, Сам наложит кучу в церкви – то и это придется объяснить электорату как некий акт высшей сакральности. Или же если Самому взбредет в голову сделать премьер-министром настоящего (не двуногого) ишака, то охранители будут обязаны растолковать оное как шаг высшего кадрового пилотажа.
Параллели можно продолжать и дальше. Но вряд ли это нужно. Понятно одно: система эта обречена, чтобы рухнуть. Причем так, что конец брежневской модели покажется по сравнению с этим мягкой посадкой.
Мы говорим не просто о путинской, а именно о ельце-путинской реинкарнации брежневщины в ее худших чертах. Ибо Ельцин пытался делать и делал то же самое, что и Путин.
Просто ЕБН-у не повезло с мировыми ценами на нефть. А так Путин – прямое продолжение Ельцина. Ибо именно последний в президентском послании 1994 года призвал к укреплению государственности и усилению влияния государства на экономику. Ельцин в 1995-м пошел на политику «валютного коридора» (удержание курса рубля к доллару на постоянном уровне), что за три года убило остатки отечественной индустрии и завалило страну импортом готовых изделий. Мало того, Ельцин искренне считал себя благодетелем народа. Ведь, паньмаешь, при мне в магазинах – одно заграничное, пива и водки – хоть залейся, и на великих стройках социализма пахать не надо, и пенсии я повышаю. Путин всего лишь довел эти «необрежневские» тенденции до абсурда, причем именно из-за повышения нефтяных цен.
Что еще роднит брежневщину и ельцепутинщину? Ощущение того, что ничего в принципе изменить с этой властью нельзя. Нам, жившим и формировавшимся в брежневскую эпоху, это чувство знакомо до боли. Мы году этак в 1981-м глядели на происходящее и с горечью понимали: пока у власти сидят эти – все будет парализовано. Что бесполезно предлагать этой власти какие-то планы реформ, научно-технологических и социальных прорывов.
Нет, я не предчувствовал гибели СССР, ждали скорее тяжелого экономического кризиса. Однако теперь, когда осознаешь полную бессмысленность предлагать что-то разумное уже нынешней власти и понимаешь, что эта «элита» ничего в принципе менять не желает, у нас уже есть горький исторический опыт. Да, теперь речь не идет о расхватывании общенародной собственности, но зато на повестку дня становится борьба за власть в приватизированном государстве и дикий передел награбленного ранее. Того прибыльного, что еще осталось – и чего на всех не хватит. А это – гарантированная стрельба и огромная опасность сепаратизма.
То есть, русские влетели… Нет, не в замкнутый круг (ибо реалии изменились кардинально), а в ту же нисходящую петлю, что и в 1971 году. И это позволяет сделать нелестные выводы не только о правящей верхушке, но и о самом народе. Ибо ни «элита», ни он так и не поняли, что повторяются прежние ошибки. Значит, у нынешних русских с мозгами и пассионарностью – совсем плохо.
То, что катастрофа «второй брежневщины» будет куда тяжелее, чем крах первой, у меня нет даже тени сомнения.
В отличие от СССР 1980-х, у РФ (и Украины) нет «запаса высоты» по падению, исчерпан запас прочности, нет демографического резерва. Резко упало качество человеческого капитала. Уже советские люди тогда показали изрядную глупость, хотя были самым читающим народом мира и получали лучшее в мире образование. Сегодняшний электорат необразован и дисквалифицирован, он представляет из себя кошмарную помесь параноиков, психопатов и умственно недоразвитых. Он способен на самые идиотские метания.
Могу представить себе, какой поток сумасшедших (обладающих огромным напором) и безответственных «революционных романтиков» хлынет на арену. Мы-то знаем, сколько придонной мути поднимает любой смутокризис. Это известно нам по примерам революций во Франции и России, гражданской войны Испании. Да и сами мы пережили подобное в 1989–1998 годах. Представляю себе, что будет после краха ельцепутинской «брежневщины-2»!
Цепляться за путинскую систему при этом бессмысленно: она сама себя уничтожает и подрывает РФ вполне неутомимо и постоянно. Да, она обеспечивает хоть какой-то – пусть очень мерзкий – но порядок. Смута окажется в любом случае хуже. Но система сама свой же «порядок-стабильность» и угробит. И не помогут тут никакие охранители.
№679 Kęstutis Čeponis
→ Илья Сергин,
21.01.2016
19:24
№678 Kęstutis Čeponis
→ Илья Сергин,
21.01.2016
19:21
Извините уважаемый, но вы даже не супероптимист, а просто супернаивный мечтатель "о коммунизме"... :)
Я же чистый прагматик и реалист - неизбежный конец РФ уже виден любому геополитику.
№69 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
21.01.2016
19:15
Цена на нефть скоро упадет до 10 долларов (а то и меньше), а число рублей за доллар взлетит до небес...
Только чую, что в США кнопку нажмут несколько раньше майора Пронина.
№67 Kęstutis Čeponis
→ Vladimirs Sokolovs,
21.01.2016
19:06
А как прекрасно известно, любую потенциальную угрозу необходимо нейтрализовать заранее.
№66 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Алексеев,
21.01.2016
19:00
"The Patriot. Addressed to the electors of Great Britain" в 1774 г.:
http://www.samueljohnson.com/thepatriot.html
№454 Kęstutis Čeponis
→ Артём Бузинный,
21.01.2016
18:56
№677 Kęstutis Čeponis
→ Савва Парафин,
21.01.2016
18:50
Вскоре после этого, 19 декабря, Антанас Смятона во второй раз избирается Президентом Литвы, который стоял во главе государства в течение последующих 14 лет.
http://www.lituanistica.ru/litva_prezident.html-----
Это чистая правда - Казис Гринюс сам отказался от поста президента, а Антанас Смятона на самом деле был избран Сеймом - как и предполагала Конституция Литвы того времени.
А в Сейме тогда, кто хотел, голосовал против избрания Антанаса Смятоны президентом или вообще отказался участвовать в голосовании.
И никто, между прочим, ни Гринюсу, ни Сейму не угрожал физической расправой или какими то другими репрессиями (и их не было ни тогда, ни позже против депутатов Сейма) - все они просто воочино поняли, что в стране назрел совершенно очевидный политический кризис, и его надо решать не прибегая к напрасным жертвам и междуусобицам.
В 1993 году, летом, у нас тоже был так называемый "бунт добровольцев", но тогда тоже все между собой договорились мирно - и "бунтовщики" поняли, что 1926 год повторить не удастся - абсолютное большинство Сейма их не поддерживает, и поэтому сдали оружие и вернулись домой.
№65 Kęstutis Čeponis
→ Вячеслав Ермолин,
21.01.2016
18:36
Считать, конечно, можно... :)
Но реальная жизнь такие расчеты полностью опровергают.
Число независимых госудпарств все растет, и ни одна новая империя не появляется - и даже намеков на это не видно.
№675 Kęstutis Čeponis
→ Александр Кузьмин,
21.01.2016
18:14
Какие там 25 лет... :)
Российская империя, а ранее Московия, с конца 11 века, когда славяне при помощи финнов мери, захватили у литовского племени галиндай их городище Мазгаву, является основным многовековым конкурентом, а значить и врагом, Литвы на востоке.
В средние века немецкие ордена, да и вся христянская Европа того времени (то есть Запад), за 5 веков постоянных войн истощили наши силы, и этим воспользовавшаяся Московия в итоге нас победила.
Но сейчас геополитическое положение кардинально изменилось...
Сейчас геополитические интересы Запада (в первую очередь, конечно, США) и геополитические интересы Литвы по отношению решения вопроса о полной и окончательной ликвидации последнего ошметка Российской империи, то есть РФ, уже совпадают.
И поэтому неизбежный конец РФ сейчас очевиден...
№674 Kęstutis Čeponis
→ Виктория Лазарева,
21.01.2016
17:59
Олнако имеются среди них и такие, которые постоянно спрашивают, а как там дела у Грибаускайте, а как там было с Бразаускасом, почему Сейм обьявил импичмент Паксасу, как из США в Литве оказался Адамкус....
И так далее.... :)
А вообще то в РФ множество самых разных отделов и даже управлений в разных институтах, Газпроме, других фирмах, министерствах, спецслужбах, которые, к примеру занимаются именно Литвой (или Латвией, или Эстонией). :)
№448 Kęstutis Čeponis
→ Heinrich Smirnow,
21.01.2016
01:57
№447 Kęstutis Čeponis
21.01.2016
01:29
На самом деле и Украине, и России пора кардинально меняться и менять свой менталитет.
Во первых, Украине надо возвращать свое исконное историческое название - Русь.
Во вторых, России имперской и многоэтносовой пора сокращаться к Московии национальной - московитской, исторически построенной на слиянии части пришлых славян, части местных летто-литовцев и части местных финнов.
И только такие кардинальные переломы смогут изменить будущее и русичей, и московитов, а также постепенно устранить вражду, которая в ином случае может продолжатьс веками - и очень плохо кончится и для одних, и для других.
№672 Kęstutis Čeponis
→ Kęstutis Čeponis,
21.01.2016
01:19
№671 Kęstutis Čeponis
→ Ярослав Александрович Русаков,
21.01.2016
01:18
№57 Kęstutis Čeponis
→ Vladimirs Sokolovs,
21.01.2016
01:02
Все это уже в прошлом.
Борьба идет только за политическое влияние и обладание военной силой, которой никто не сможет угрожать.
Проблема РФ не в ее ресурсах, которые она и так совсем не разумно расходует, а в том, что у РФ имеется достаточно оружия массового поражения, которое является реальной (а не мнимой) угрозой и для США, и для всего Запада (включая в это понятие и такие страны, как Япония и Австралия), и для Китая.
Поэтому РФ будет или ликвидирована, например, разделом на примерно 50-60 государств, или у нее это оружие изымут каким-то иным способом.