Профиль
Kęstutis Čeponis
Идеолог Литовского национального центра
Spīkers
| Uzstāšanās: 2 | Oratora replikas: 28557 |
| Replikas: 509 | Atbalstījuši: 2649 |
| Izglītība: | Вильнюсский Университет, 1980, математика, магистр (по нынешней класификации) Аспирантура, АН Литвы, Институт математики и кибернетики, 1983 Вильнюский Народный Университет, 1985, спортивный туризм и краеведение |
№240 Kęstutis Čeponis
→ la-la.2010 ,
06.11.2016
21:09
Конечно, империя - тут вы правы.
И когда я говорю о возрождении Москалистанской империи, то имею ввиду стремление Путина и его окружения (а также и немалой части москалей) опять "раздвинуть империю" в ее дореволюционных границах.
Из другой темы:
(№239) Kęstutis Čeponis, Литва - Владимир Бычковский (№171)
----Как-то не заметно, что "Большой совок" издох, скорее мы скукораживаемся по-тихоньку, как шагреневая кожа (не путать с шенгенской).----
"Большой совок" издох - в этом нет никакого сомнения.
Эрефия сейчас - это давно уже не Совок, хотя бы и скукоражившийся.
Просто потому, что Совок - это идеологическое порождение большевизма и его "коммунизма".
А в современной Эрефии давно уже все прихватизированно, и пышно расцвел дикий капитализм.
Вот огрызком Москалистанской империи современная Эрефия вне всякого сомнения является... - то есть второй "реинкарнацией" Москалистанской империи (первой был Совок).
№239 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
06.11.2016
21:01
"Большой совок" издох - в этом нет никакого сомнения.
Эрефия сейчас - это давно уже не Совок, хотя бы и скукоражившийся.
Просто потому, что Совок - это идеологическое порождение большевизма и его "коммунизма".
А в современной Эрефии давно уже все прихватизированно, и пышно расцвел дикий капитализм.
Вот огрызком Москалистанской империи современная Эрефия вне всякого сомнения является... - то есть второй "реинкарнацией" Москалистанской империи (первой был Совок).
№238 Kęstutis Čeponis
→ Павел Потапейко,
06.11.2016
20:49
Вот тут как раз и "зарыта собака" - явный раздел между современным европейским менталитетом и древнефеодальным азиатским.
В современном европейском менталитете, который сформировался за последние несколько сот лет, народу (этносу) не нужны никакие постоянные сторожа и пастыри.
Если понадобится, то нужные на данный момент лидеры всегда выдвигаются из народа (этноса) - но только на короткое время и только для того, чтобы исполнить им народом обозначенные задачи.
В древнефеодальном азиатском менталитете, который на самом деле был в разные времена общемировым менталитетом (во времена рабства и феодализма), у народа (этноса, племени) в обязательном порядке всегда должен быть непререкаемый лидер - вождь, царь, король, президент ---- который всегда и во всем прав, и который всегда после себя оставляет им назначенного наследника или потомка крови.
№237 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Приходько,
06.11.2016
20:33
И нет идеологии национализма литовского, белорусского, русского или английского...
Однако вопрос совсем иной: на каких именно признаках построено белорусское этническое самосознание - то есть признаки, по которым любой белорус определяет четкое подсознательное деление на "своих" и "чужих"?
К примеру, для литовцев основные признаки для такого деления - это литовское происхождение и литовский язык.
Для ирландцев - это ирландское происхождение и католическая вера, так как большинство ирландцев сейчас говорят на английском языке.
Для евреев многие века это была религия юдаизм и в обязательном порядке мать еврейка (отец мог быть и не еврей).
№366 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
06.11.2016
20:22
Ведь латгальское этническое самосознание (деление на "своих" и "чужих"), как и у литовцев, основывается не только и не столько на происхождении предков, но главным образом на используемом родном языке.
Поэтому, к примеру, в литовском массовом сознании человек, не знающий литовский, не может считаться литовцем - даже если у него только литовские корни.
Чтобы окружающие его признали бы настоящим литовцем он обязан выучить литовский язык.
№365 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
06.11.2016
20:08
Не смешите вы людей постоянно с этим "запретом". :)
Улманис запретил не язык, а закрыл латгальские школы в 1935 году, а в 1940 г. его уже не стало.
Для сравнения - литовскую письменность и литовские школы царские власти запретили в 1864 г. - после литовско-польского очередного восстания в 1863-64 г.
Разрешили открыть только в 1905 г. - практически уже во время первой революции.
В 1920 г. поляки опять закрыли все литовские школы в восточной Литве, которую они оккупировали и присоединили к Польше в 1922 г.
В 1939 г. польские школы заменили на белорусские и русские.
И только в 1941-44 годах тут были открыты литовские школы.
После повторной оккупации совками Восточной Литвы эти школы опять закрыли - даже в той части Восточной Литвы, которую присоединили к Литве.
Однако сотни лет славянизации все равно не истребили ни литовский язык, ни литовское самосознание в этих краях.
---------
А вы "опираетесь" на какие то жалкие 4 года "запрета"... :)
№99 Kęstutis Čeponis
→ Sergejs Seredenko,
06.11.2016
19:49
Однако основная проблема в том, что очень многие еще с совковых времен не знают, что истории Литвы, Латвии и Эстонии совершенно различны, не взирая на их географическую близость - особенно в средние века.
А по многим показателям и сейчас.
К примеру, Литва официально в Восстановительном Сейме обьявила о полном Восстановлении Независимости 11 марта 1990 г., а Латвия и Эстония только почти через 2 года - после начала путча ГКЧП осенью 1991 года.
После провозглашения Первого Восстановлении Независимости Литвы 16 февраля 1918 г. Литва стала Литовским Королевством - в резком отличии от в то время созданных Латвийской и Эстонской Республик.
Республикой Литва стала только через 2 года.
Литва в основном католическая страна, а Латвия и Эстония - протестантские...
И так далее...
№768 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
06.11.2016
19:19
А чем же они являются? :)
Особенно Туркмения, на территории которой нет никаких других историко-этнических земель иных этносов - только несколько процентов разных иммигрантов и их потомков.
В Туркменистане коренная нация — туркмены — составляет 91 %».[18]
Государственным языком Туркменистана является туркменский язык, относится к огузской группе тюркских языков.
****************************************
В Азербайджане азербайджанцы составляют 91,60 % населения (в 2009 г).
А если отбросить армянский Арцах Нагорный Карабах, то и все 95 процентов.
Азербайджан - официальный язык азербайджанский[2]
Конечно, надо дать свободу и Талышскому югу, который уже много лет борется за свою независимость..
№234 Kęstutis Čeponis
→ Геннадий Прoтaсевич,
06.11.2016
19:04
P.S. Литовцы в свое время этот этап своей истории уже прошли.
№113 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Муливанов,
06.11.2016
19:00
Однако славяне эти земли завоевали только примерно 1100-800 лет назад.
И это прекрасно известно по многочисленным письменным источникам и по археологическим изысканиям.
№233 Kęstutis Čeponis
→ unknown ,
06.11.2016
18:56
Идеолог литовского национализма Кястутис Чепонис: «Любая империя в первую очередь уничтожает её создавший этнос»
http://zarenreich.com/ideolog-litovskog ... ij-e-tnos/
№764 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Балунин,
06.11.2016
18:51
№763 Kęstutis Čeponis
→ Сергей Балунин,
06.11.2016
18:48
Как раз в контексте именно Потсдамских договоров Эрефия этой землей владеет незаконно. :)
Сами почитайте, что там написано - Сталин в свое время плюнул на там изложенные условия и передал область РСФСР.
№95 Kęstutis Čeponis
02.11.2016
03:30
http://imhoclub.by/ru/material/diagnostika_nacistskih_partij?c=1047285#ixzz4OoJV78JW
Автору статьи все таки надо бы лучше знать историю, и то, о чем он пишет.
В Литве гражданство получили все жители Литвы на 11 марта 1990 г. - и сразу, кто только хотел, без любых ограничений - по так называемому "нулевому принципу".
№94 Kęstutis Čeponis
02.11.2016
03:21
В обычном языке это называется "вставанием с колен". :)
----Причем «возрождение» следует понимать буквально, как прохождение через «смерть» — национальную трагедию, унижение.----
Ну это же, конечно, мгновенный развал "Великого, Вечного и Нерушимого" Совка - или просто говоря "величайшая геополитическая катастрофа 20 века". :)
№759 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Хабаров,
02.11.2016
03:09
Вот именно, что старые - и поэтому прекрасно помним совковую рухляддь, начиная с радиоприемников и кончая вычислительной техникой.
----У России столько всего, что еще не одно и не два поколенияна она может не работать, а делать ченч.---
Во первых, на Западе в полне могут принять решение обьявить эмбарго (полное) москальским тоыварам.
Во вторых, уже сейчас очевидно, что москалями порабощеные этносы все активнее требуют прекратить грабить их ресурсы - они уже поняли, что это именно их земля, и именно их недра и ресурсы.
И что они сами могут ими распоряжаться полностью, и все блага от них получать тоже полностью.
Просто потому, что у них перед глазами заразительные примеры того же Азербайджана или Туркменистана.
№90 Kęstutis Čeponis
→ Алексей Дзермант,
02.11.2016
02:59
Другой прекрасный пример - Югославия, то есть "Малый Совок".
И этот Малый Совок в итоге издох - только не так мирно, как Большой Совок.
№89 Kęstutis Čeponis
→ Геннадий Прoтaсевич,
02.11.2016
02:25
А вы еще не забыли, как плачевно кончил этот "советский народ"? :)
Могу вас заверить, что и его "ремейк" кончит совершенно аналогично.
№88 Kęstutis Čeponis
→ Геннадий Прoтaсевич,
02.11.2016
02:20
http://imhoclub.by/ru/material/kak_i_pochemu_ja_pomenjal_svoi_vzgljadi?c=1047280#ixzz4Oo2SdMCZ
Ага, так вот почему так много москалеязычных не желают принять латышское гражданство. :)
Принял гражданство - и ты уже не москаль, а латыш.... :) :) :)
№87 Kęstutis Čeponis
→ Владимир Бычковский,
02.11.2016
02:08
Ведь без этого империю не возродить - это совершенно очевидно.
Только надо ясно понимать две вещи - под термином "национализм" сейчас "подается всякая всячина".
Исторически национализм означал (и сейчас означает) стремление любого этноса планеты сохранить свой язык, культуру и обычаи.
И создать наиболее благоприятные условия для достижения этих целей - а таким основным условием является свое независимое государство на своихисторико-этнических землях.
Сейчас же часто под термин "национализм" пытаются "подвести" понятие "великодержавный имперский шовинизм" и разные его формы.
Именно поэтому я уже давно четко разделяю два национализма - истинный исторический национализм (антиимперский) и псевдонационализм (имперский великодержавный).
А это абсолютные противоположности, так как стратегическая цель (фактически - идеал мироустройства) антиимперского национализма как мировой идеологии - это создание национальных независимых государств для всех этносов мира на их историко-этнических землях.
И делается это путем развала всех многонациональных империй мира, захвативших чужие историко-этнические земли.