Александр Усовский :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Усовский

Историк, писатель, публицист

Spīkers

Uzstāšanās: 90	Oratora replikas: 468
Replikas: 5246	Atbalstījuši: 538

Выступления в повестке О себе Реплики

№4 Александр Усовский

→ Александр Чекан,

20.06.2016

11:08

↓ izvērst

Я просил админа все три части выложить либо одномоментно, либо в течении трех дней, Но увы, не я решаю, когда и что вывешивать....

№47 Александр Усовский

→ доктор хаус,

19.06.2016

21:46

↓ izvērst

РФ выплатила царские долги (http://www.bbc.com/russian/0803_8.shtml )- а, следовательно, признана правопреемником РИ. Соответственно, РФ имеет полное право владеть Прибалтикой. А какие там новообразования появились за это время - дело десятое.

№32 Александр Усовский

→ доктор хаус,

19.06.2016

20:54

↓ izvērst

Золотая Орда никому за присоединение русских княжеств не платила. А Российская империя Швеции за Прибалтику - заплатила. О чем имеются соответствующие документы.

№28 Александр Усовский

→ Lora Abarin,

19.06.2016

20:46

↓ izvērst

Я ему искренне сочувствую

№26 Александр Усовский

→ Александр Сергеевич,

19.06.2016

20:26

↓ izvērst

Два миллиона талеров. Петр Алексеевич обязался заплатить - и заплатил. И де-юре Прибалтика - собственность России. Посему Евросоюз, по-хорошему, обязан выплатить Москве уплаченную сумму.. А то получается воровство - как со Спишем....

№7 Александр Усовский

→ Савва Парафин,

19.06.2016

10:51

↓ izvērst

К Словакии и словакам я отношусь трепетно и нежно, это самый русофильский народ в Европе, почти как белорусы. Так что вряд ли меня словацкое государство будет как-то репрессировать, тем более - текст о Спишском залоге ни разу не антисловацкий. Он вообще-то о том, что европейская история полна такими вот старательно забытыми минами...

№6 Александр Усовский

→ доктор хаус,

19.06.2016

10:15

↓ izvērst

Автор пытался своим текстом подвести участников дискуссии к артикулу пятому Ништадского мирного договора

№15 Александр Усовский

10.06.2016

10:31

↓ izvērst

Целиком и полностью солидарен с автором. Как говориться, респект и уважуха!

№15 Александр Усовский

→ Геннадий Прoтaсевич,

28.05.2016

16:29

↓ izvērst

Нет

№187 Александр Усовский

22.05.2016

11:50

↓ izvērst

Пискорский "за дружбу с Россией" уже сидит - три месяца ареста, пока идет следствие, и статья грозит, по которой десячтка корячиться: http://novorossia.pro/25yanvarya/1895-mateush-piskorskiy-pervyy-politzaklyuchennyy-tretey-rechi-pospolitoy.html

№30 Александр Усовский

→ Савва Парафин,

22.05.2016

10:41

↓ izvērst

Текстов плана "Запад" не сохранилось. Поляки утверждают, что Plan „Zachód” miał czysto defensywny charakter, но все попытки найти хотя бы какие-то следы реального плана успехом не увенчались. В любом случае, армии "Познань" и "Поможе" оказывались в заведомом оперативном "мешке"
А почему поляки не начали первыми -потому что все договора с союзниками базировались на принципе ответного удара. То есть если нападают поляки - французы и англичане умывают руки. Напасть должны немцы - тогда они подставляются под удар на западе. И это не замысел поляков - это было решено ранней весной 1939 года в Лондоне. 31 марта 1939 года правительство Чемберлена дало гарантии безопасности Польше – поляки их получили 1 апреля (и поверили!). Англия обещала Польше, что в случае германского нападения поддержит ее всеми силами.

№18 Александр Усовский

→ Михаил Коляда,

21.05.2016

20:26

↓ izvērst

Развёртыванию армии "Познань" (и всех остальных польских армий) предшествовала долгая и сложная штабная работа. Начавшаяся ещё в январе 1939 года. Но, как я понимаю, думать комментаторам не обязательно.

№17 Александр Усовский

→ Александр Харьковский,

21.05.2016

20:24

↓ izvērst

Администратор не велит мне дискутировать. Во избежание. А статья размещена для того, чтобы хотя бы один из сотни её пробежавших наискосок всё же задумался. Если таковой найдётся - то уже не зря мой труд...

№25 Александр Усовский

05.05.2016

11:11

↓ izvērst

Аффтар напрасно рефлексирует по поводу своей "русскости". Парень, расслабься, ты - не русский.

№128 Александр Усовский

03.05.2016

14:33

↓ izvērst

Всячески поддерживаю автора. Мечтать - широко и свободно! На будущий год - в Советском Союзе, СЭВ и Варшавском договоре!

№23 Александр Усовский

→ retrograd retrograd,

30.04.2016

17:53

↓ izvērst

"Подводная война" - метод борьбы слабейшей стороны. Подводная лодка - оружие слабого. То, что немцы сделали ставку на этот вид оружие вынужденно, до рейда "Бисмарка" они отнюдь не считали себя слабейшей стороной.

№22 Александр Усовский

→ Александр Сергеевич,

30.04.2016

17:49

↓ izvērst

Графомана ищите в зеркале, там же найдете невежественного идиота, корчащего рожи.

№21 Александр Усовский

→ Владимир Алексеев,

30.04.2016

17:48

↓ izvērst

"Вам не кажется странным, что "волчьи стаи" Дёница не прикрывали "Бисмарка"?" - не ты написал, клоун? Примерно хотя бы представляешь, ГДЕ оперировали немецкие ПЛ, и ГДЕ шла битва английского флота с "Бисмарком"? Хотя бы примерно представляешь скорость хода линкора и скорость подводного хода ПЛ? Утомили невежды, ни уха, ни рыла не понимающие в теме. Им странно, что "волчьи стаи" Дёница не прикрывали "Бисмарка".... Почему им не странно, что Земля круглая?

№14 Александр Усовский

→ Владимир Алексеев,

30.04.2016

15:17

↓ izvērst

Сынок, ты реально такой... умственно одарённый? Линкоры ведут бои на пространстве в сотни тысяч квадратных миль, маневрируют на скоростях в 25-30 узлов.... Какие подводные лодки "прикрытия"? Хотя - кому я это пишу?

№13 Александр Усовский

→ Владимир Алексеев,

30.04.2016

15:15

↓ izvērst

Сформированная в июне 1941 года из лодок 7-й, 1-й и 2-й флотилий, она включала в себя одиннадцать подводных лодок VII серии (U-46, U-48, U-73, U-75, U-77, U-101, U-204, U-553, U-557, U-558 и U-751) и четыре - IX серии (U-43, U-66, U-108 и U-111)
В июне.