Не совсем понятно, почему тут многие накинулись на спикера, хотя он пытается разъяснить очевидные вещи, которые реально и успешно работают во всём мире и уже довольно давно. Очевидно не все понимают, что такое вообще "автономия". Наверное надо перефразировать известное изречение и сказать: "Что немцу (американцу, французу) хорошо, то русскому - смерть", а тем более латышу - всё разворуют и уничтожат. Самый наглядный пример успешного сосуществования автономий это США, в которые входят аж 50 АВТОНОМНЫХ государств-штатов со своими правительствами и законами. Причём законы отличаются очень существенно. Например, в одном штате смертная казнь разрешена, а свободное владение огнестрельным оружием запрещено, а в другом совсем наоборот. Но, это в общем - подробности не знаю. Я лучше о своём "болоте". ФРГ (Bundesrepublik Deutschland) состоит из 16 автономных "земель" (Bundesländer), включая свободные города (Berlin, Bremen, Hamburg), имеющие статус "земель", т. е. собственную автономию. Эта автономия заключается в том, что в экономическом плане земли проводят свою собственную независимую политику - чем лучше эта политика работает, тем больше отчисляется средств в федеральный бюджет (определённый процент). Каждая земля имеет своё небольшое (выборное) правительство во главе с Премьер-министром (Ministerpräsident). На федеральном уровне решаются только общегосударственные вопросы - внешняя политика и внутреняя политика (налоговая, образования, охраны общественного порядка, социального, медицинского и пенсионного обеспечения). В отличие от США эти законы действуют во всей Германии. Не надо ещё забывать и самоуправления (тоже своего рода автономия) - любой городок (деревня) имеет своего мэра (выборный, natürlich) и пару человек, которые ему помогают. Средства самоуправления зависят от количества и "веса" проживающих там налогоплательщиков (свой процент) и направляются на улучшение жизни этих налогоплательщиков в данном "самоуправлении". Как это работает? - иногда доходит до абсурда. Я наблюдал как в небольшом городке Schwetzingen (меньше Цесиса) ратушную площадь переделывали 3 раза! в течение года - то брусчатка кому-то не понравилась, то подсветка не та, то деревья не той породы (все это стоило каких-то пару млн. евро). На федеральном уровне ещё смешнее - в фондах пенсионного и медицинского страхования образовались миллиарды евро излишков. Политики кричат: "Ребята верните деньги, снижайте тарифы", а "ребята" отвечают: "Мы лучше подождем, а вдруг хуже станет". Кто из них прав, не берусь судить. Словом, "автономия", в моём понятии, подразумевает хозяина в своём доме. Из предыдущих комментариев ясно, что ваша местечковая "автономия" понимается двояко - либо "РАЗвивать", либо "РАЗворовывать". А вот это уже вопрос доминирующего менталитета. Если все четыре "звезды" самостоятельно поставят себе цель обеспечить благополучие и процветание своего дома, ничего плохого в этом не вижу.
Ну, не совсем ясно сформулировал - просто надо составить очередь (элементарный план) из того, что надо "успеть" и не более того. Конечно, она (очередь) может оказаться гораздо длиннее чем... Думаю, что это всё-таки лучше, чем проснуться (в очередной раз) и начинать соображать: а что бы мне такое сегодня сделать? А к чему у меня сегодня интерес? Есть ли он вообще? Кому (а мне) это надо? И прочее занудство - скука в чистом виде.
Это сахолустный городок Schwetzingen, в 13-ти км от Heidelberg`а. Но он сделан как сказочный - всё настолько чисто и ухожено, что даже не верится, что это реальность. Кроме того, там есть Schwetzinger-Schloß - средневековый замок-музей, с обширными садами и каналами (где плавают обалденные карпы). Был там и раньше, но ещё совсем недавно пришлось возить туда мою "благоверную" 4 года на работу и обратно.
Неа, не знаю - он не "советский". В Риге я, конечно, был в 2010 - году, но где-то около часа. Ради Бога, не надо. Я всё могу и в "гугле" посмртреть, со всеми подробностями. Bitte, не обращайте на меня внимания - я тут только, чтобы разговор поддержать.
Руки прочь от "фотошопа"! - он к этому никакого отношения не имеет. Всё это связано с техникой сканирования и последующей обработкой "изображений". Для этого "монстры" типа Фотошопа абсолютно не нужны. Поспрошайте членов клуба, типа "Fell", которые знают какой софт и когда надо использовать и они охотно и бесплатно дадут исчерпывающую консультацию.
Сергей, тут по этому поводу уже много чего написали и написали правильно - восстановить можно практически всё. Это упирается в поиск профессионалов, большие деньги или самому стать профессионалом - почитать, всё что относится к теме, Закупить соответствующую аппаратуру и поставить соответствующий софт. И вперёд. Как всегда, вариантов очень много и все малоприемлемые. Но, если надо, то вполне осуществимо.
Да не только. Сыновей двое и дочерей "много" и внуки уже есть и дом построил и сад посадил и даже деревья, там где этого совсем не хотел: http://i076.radikal.ru/1211/8a/0fa68604e5de.jpg - просто воткнул ивовою рагульку в берег 17 лет назад, оно всё растёт само по себе. Ну и пусть - жизнь продолжается. (сколько там осталось до 21.12?). :)
Это проблема не моя, а моего двоюродного брата. Кинокамера была у его отца - мы очень много вместе путешествовали. Плёнки все остались (правда, их состояние неизвестно - полвека прошло). Если их оцифровать и соответственно озвучить (единственное правильное преминение слова "озвучить"), то получился бы очень интресный отчёт - типа "что было и что стало". Я всё равно об этом "собираюсь" написать, вне конкурса, конечно.
Цитата из Марка Твена звучит примерно так: "Когда мне было 5 лет, я думал, что мой отец знает всё, а я не знаю ничего. Когда мне было 18 лет, то я думал, что я знаю всё, а мой отец не знает ничего. Когда мне стало 30 лет, то я понял, что мой отец знает кое-что". Это васказывание "вечно, потому, что оно верно". :) Кстати, пережил такое уже на собственном опыте.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№497 Heinrich Smirnow
→ Георгий Цыбульский,
13.11.2012
10:38
№344 Heinrich Smirnow
12.11.2012
20:36
Самый наглядный пример успешного сосуществования автономий это США, в которые входят аж 50 АВТОНОМНЫХ государств-штатов со своими правительствами и законами. Причём законы отличаются очень существенно. Например, в одном штате смертная казнь разрешена, а свободное владение огнестрельным оружием запрещено, а в другом совсем наоборот. Но, это в общем - подробности не знаю. Я лучше о своём "болоте".
ФРГ (Bundesrepublik Deutschland) состоит из 16 автономных "земель" (Bundesländer), включая свободные города (Berlin, Bremen, Hamburg), имеющие статус "земель", т. е. собственную автономию.
Эта автономия заключается в том, что в экономическом плане земли проводят свою собственную независимую политику - чем лучше эта политика работает, тем больше отчисляется средств в федеральный бюджет (определённый процент).
Каждая земля имеет своё небольшое (выборное) правительство во главе с Премьер-министром (Ministerpräsident).
На федеральном уровне решаются только общегосударственные вопросы - внешняя политика и внутреняя политика (налоговая, образования, охраны общественного порядка, социального, медицинского и пенсионного обеспечения). В отличие от США эти законы действуют во всей Германии.
Не надо ещё забывать и самоуправления (тоже своего рода автономия) - любой городок (деревня) имеет своего мэра (выборный, natürlich) и пару человек, которые ему помогают. Средства самоуправления зависят от количества и "веса" проживающих там налогоплательщиков (свой процент) и направляются на улучшение жизни этих налогоплательщиков в данном "самоуправлении". Как это работает? - иногда доходит до абсурда. Я наблюдал как в небольшом городке Schwetzingen (меньше Цесиса) ратушную площадь переделывали 3 раза! в течение года - то брусчатка кому-то не понравилась, то подсветка не та, то деревья не той породы (все это стоило каких-то пару млн. евро). На федеральном уровне ещё смешнее - в фондах пенсионного и медицинского страхования образовались миллиарды евро излишков. Политики кричат: "Ребята верните деньги, снижайте тарифы", а "ребята" отвечают: "Мы лучше подождем, а вдруг хуже станет". Кто из них прав, не берусь судить.
Словом, "автономия", в моём понятии, подразумевает хозяина в своём доме. Из предыдущих комментариев ясно, что ваша местечковая "автономия" понимается двояко - либо "РАЗвивать", либо "РАЗворовывать". А вот это уже вопрос доминирующего менталитета.
Если все четыре "звезды" самостоятельно поставят себе цель обеспечить благополучие и процветание своего дома, ничего плохого в этом не вижу.
№137 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
23:46
Ну, не совсем ясно сформулировал - просто надо составить очередь (элементарный план) из того, что надо "успеть" и не более того. Конечно, она (очередь) может оказаться гораздо длиннее чем... Думаю, что это всё-таки лучше, чем проснуться (в очередной раз) и начинать соображать: а что бы мне такое сегодня сделать? А к чему у меня сегодня интерес? Есть ли он вообще? Кому (а мне) это надо? И прочее занудство - скука в чистом виде.
№135 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
22:01
Вечность и здоровье - понятия разные, поэтому лучше сразу расставить приоритеты. :)
№133 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
21:42
№131 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
21:05
Nein, Danke! Не знаю, куда своих девать: http://s44.radikal.ru/i104/1211/0c/a2214c1e6b4f.jpg.
№126 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
20:00
№122 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
06.11.2012
12:42
№112 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
22:16
Неа, не знаю - он не "советский". В Риге я, конечно, был в 2010 - году, но где-то около часа. Ради Бога, не надо. Я всё могу и в "гугле" посмртреть, со всеми подробностями. Bitte, не обращайте на меня внимания - я тут только, чтобы разговор поддержать.
№104 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
21:50
№94 Heinrich Smirnow
→ Сергей Рудченко,
04.11.2012
20:24
Руки прочь от "фотошопа"! - он к этому никакого отношения не имеет. Всё это связано с техникой сканирования и последующей обработкой "изображений". Для этого "монстры" типа Фотошопа абсолютно не нужны. Поспрошайте членов клуба, типа "Fell", которые знают какой софт и когда надо использовать и они охотно и бесплатно дадут исчерпывающую консультацию.
№87 Heinrich Smirnow
→ Oļegs Ozernovs ,
04.11.2012
19:54
№80 Heinrich Smirnow
→ Сергей Рудченко,
04.11.2012
19:34
Но, если надо, то вполне осуществимо.
№68 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
18:42
№63 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
18:15
Да не только. Сыновей двое и дочерей "много" и внуки уже есть и дом построил и сад посадил и даже деревья, там где этого совсем не хотел: http://i076.radikal.ru/1211/8a/0fa68604e5de.jpg - просто воткнул ивовою рагульку в берег 17 лет назад, оно всё растёт само по себе.
Ну и пусть - жизнь продолжается. (сколько там осталось до 21.12?). :)
№59 Heinrich Smirnow
→ Zilite ~~~,
04.11.2012
16:51
Это проблема не моя, а моего двоюродного брата. Кинокамера была у его отца - мы очень много вместе путешествовали. Плёнки все остались (правда, их состояние неизвестно - полвека прошло). Если их оцифровать и соответственно озвучить (единственное правильное преминение слова "озвучить"), то получился бы очень интресный отчёт - типа "что было и что стало". Я всё равно об этом "собираюсь" написать, вне конкурса, конечно.
№56 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
16:19
№55 Heinrich Smirnow
→ Zilite ~~~,
04.11.2012
16:14
Дык, я и не заморачиваюсь, потому как знаю, что у нас в запасе вечность. :)
№51 Heinrich Smirnow
→ Jurijs Aleksejevs,
04.11.2012
15:55
№49 Heinrich Smirnow
→ Марина Феттер,
04.11.2012
15:51
Это васказывание "вечно, потому, что оно верно". :) Кстати, пережил такое уже на собственном опыте.