(ړײ)

B декабре 2011 г. Гзавершина сделку по продаже дополнительных 50% акций ОАО «Белтрансгаз». Россия приобрела контроль над ОАО «Белтрансгаз» 

Республики Беларусь о приобретении оставшейся 50% доли в ОАО «Белтрансгаз» «Газпром» стал его собственником.

Лукашенко отдает самое прибыльное. Почти половину пакета акций Мозырского нефтеперерабатывающего завода – это один из самых ценных белорусских активов, оставшихся в собственности государства. на протяжении последних лет постоянно модернизировали. В итоге – Мозырский НПЗ вместе с аналогичным предприятием в Новополоцке, пожалуй, самый ценный актив во всей Белорусской экономике. Причем по глубине переработке нефти – около 70% - он превосходит все российские заводы. Мозырский НПЗ имеет критическое значение для белорусской экономики: он один из нескольких источников твердой валюты..

Остался только Новополоцкий НПЗ и «Беларуськалий»... «Белтрансгаз» уже продан!
И где развитие? Но именно из-за этих манипуляций, и того, что я писал выше, белорусы как то существуют. Но уровень жизни с нормальными странами несравним. Наличие авто в 21 ом веке не является индикатором богатства. Тем более если не принимать во внимание их стоимость. А если трудно попасть в ресторан, то это скорее показатель их малого количества.
В любом случае, белорусы, если бывают за границей не производят впечатления людей с достатком.
К тому же там где живу я, есть люди и с Белоруссии. Так что как у вас живут, в сравнении с другими странами, они оценить могут.

Игорь Стрелков:"На спусковой крючок войны нажал я"
Гиркин рассказывал как и зачем развязал войну. Тут конечно 2 дебила.. Но один заставил гиркина говорить..

А в Одессе уже им не светило.

Ну, Миша и хорошо, а то Я думаю, был такой неуёмный, говорливый  и вдруг пропал, аж, заволновался. 

Значит -  учились, это похвально. Учились, чтоб оправдаться  -   хорошо, 

ТО есть показать вашу некомпетентность, Вы называете оправданием меня? Как интересно.

(ړײ)

Я то думал, Вы просто признаете, что не в теме и даже не смогли проверить.

ведь изворотливость   ума сродни остроумию.

ТО есть, опять, то что я показал, что Вы не правы, я так "извернулся"... А что сейчас делаете Вы?

Не буду проверять Вами приведенные цитаты - недосуг, поверю.

А что так? Ведь проверить это очень быстро и легко, быстрее, чем писать такой длинный пост ни о чём.

Может Вам помочь? Вы скажите, я добрый.

 Время-то написания приведенных Вами текстов – дореволюционное. Пишут (почти всегда) словом своей эпохи, словом востребованным и понятным, а «дык»  и приведенный в цитате  «штоб»( сегодня,  изучая русский язык в  европейской школе написание  «штоб» грамматическая ошибка), это архидревность «закинутая» в общение «митьками»,как и сленг интернета, для тех кто сказать хочет остроумно и по существу, а умишка маловато, вот и используют «йазыг падонкафф», а тому  в общении ценность , как и словам из трёх-пяти букв - смыслов много, да не везде применяется, ведь хочешь,  чтоб уважали.

Зря ВЫ так про "умишко".. Тем более что даже здесь Вы оплошали, пытаясь "выкручиваться".
Слово "дык" - использовалось и после революции, хотя как то глуповато обвинять людей в том, что они используют слова, истории которых Вы не знаете.
Вот Вам ещё примеры, после революции:
"Вон из губернии приезжал // Один городской. Горлопан. Оралка. // Дык он, брат, такого тут натворил! // Мы все записали. Авось пригодится.-

И. Сельвинский, «Улялаевщина», 1924—1952 г. 

«Дык пойдемте ко мне», — предложил Грузинов. 

В. В. Набоков, «Подвиг», 1932 г. // «Современные записки»

"Катись-ка ты отсюда, пока цел! — кричал один из стекольщиков-москвичей. // — Ну-у, — не то удивленно, не то насмешливо протянул Митрохин, — так вот и катись? А может, меня поагитируют, дык я и останусь?"

Я. И. Ильин, «Большой конвейер», 1957 г. 

"Дык я и говорю — председатель наш с греха сбился, — опять заговорил Головлев. 

А. С. Иванов, «Вечный зов», 1970 г. // «Москва» 

"Я думал — ты человек. А ты пьяница. Как Захар еще дело повернет, неизвестно. Шутка в деле — чуть подводу с мукой не потопил... За покушение на общественное добро сейчас по головке не гладят. // — Дык я что, нарочно, что ли, с умыслом? Я, конечно, выпимши был, да ведь и темень стояла...

А. С. Иванов, «Тени исчезают в полдень», 1971 г.

Я честно сказать специально Вам послереволюционные цитаты не дал сразу.. Понял как Вы будите "выкручиваться"..

(ړײ)

В Вами приведенных  цитатах , наряду с «дык» и «штоб» есть слова «издохнул», «окоянный» -  не опускайте ниже плинтуса американскую многоплановость образования, ведь давно этих слов нет в культуре общения  светского общества, или,  для Вас это норма? ))

Видите, какую вы пишите полнейшую белиберду. Связываете русские слова с почему то "американским (хотя я этого не утверждал) многоплановым образованием"? То есть уже роль вроде у вас закончилась, но написать что то надо, давай ещё в десятый раз напишем про "многоплановое образование".. Вдруг проканает?! И давая пытаться учить меня словесности.
Кстати, я что Вас об этом просил? Вы уже доказали два раза, что не в курсе истории слова "дык". Мне жаль, что Вы так отстали от этой темы, что не знаете, что это слово давно используется в инете... И не вижу в этом ничего плохого.

Зачем Вы притянули сюда слова, которые я не использовал?

И кстати, по поводу "ниже плинтуса".. Вам не кажется, что Вы давно пытаетесь то меня как то неудачно унизить, и попадаетесь сами.. Потом попавшись, не считаете, что честнее было бы извиниться, а не пытаться выкручиваться?
Не считаете ли Вы что сползание от темы, в попытку обвинить собеседника в том, что он использует слова, почему то митьков, и этим почему то плагиатит, и делать от туда далеко ведущие не в ту сторону выводы "опусканием ниже плинтуса"?

 Приведенные цитаты написаны на рубеже 19-20 века, это  наглядность простоты и смышлёности в общении низов общества.

 Тех, кто грамоте не обучен и не имеет возможностей получить образование, это колорит и достоверность говора простонародья и опустившихся до их уровня дворян.

Это манера общения  дореволюционной бедноты в сельской российской глубинке, которая (манера/говор общения) быстро  исчезла с  обретением  азов образованности – умения читать и писать.

Кстати, хоть это не так, но кто Вам сказал, что простота - это плохо? И что такое сегодня "низы"? И кто Вам сказал, что это не те, кто здесь мне оппонирует? Ведь научиться писать и читать, не достаточно для того, чтобы быть современным человеком.

Во всяком случае пока, я здесь не встречал ни одного грамотного собеседника, который мог бы мне оппонировать грамотно ПО МОИМ ТЕМАМ.

  Общение на   литературным русском  языке  стало нормой, несколько пополнив словарный запас веяниями времени и сбросив балласт из слов утративших свою нужность , этот литературный русский язык и  сегодня используется  в общении русскоговорящими  Латвийской Республики.

Ну извините, не знал, что русскоговорящие в Латвии, используют другой язык, не такой как в России.Он действительно меняется. Просто до вас ещё не дошло.. Берутся и слова старые, и успешно используются, и слово "дык" из них самое безобидное. Например: не такое безобидное: "скрепы". 

Миша, хотелось в Ваших текстах больше красок, а то лишь бахвальство и нагловатые в злости обвинения из примитивной образности, хорошо, что в них  междометия лишь подпорки, а не сами мысли. ))

Это у Вас от бессилия говорить по теме.. Я не литератор, хоть и образование у меня многоплановое. Потому пишу так, как могу. И никто, кто понимает, не жаловался.

(ړײ)

Но то, что Вы пишите, Вам бы прочитать самому и подумать о том, что написано у Вас. Не всегда красиво обвинять других в том, чем грешите сами.

 Ведь среди одноклубников  высказываетесь, а из США даже вровень Петросяна  никого  нет, обидно, осталось  довольствоваться  многоплановой образованностью, но она ,

Видите, как не даёт Вам покоя моё многоплановое образование, Вы скоро его себе в суп добавлять будете. Не отравитесь. Вы к этому ведь ещё не привыкли. Это как отличный коньяк. Его надо пить мелкими глоточками, наслаждаясь и вдумчиво.

(ړײ)
И с чего Вы взяли, что в США нет юмористов? Ведь Петросяна считают юмористом, только та часть населения, которая умеет только читать и писать. В США он бы не выжил. Тут конкуренция ума, а не связей.

Кстати, это ваше утверждение так же горячо поддерживает то, что Вы ещё остались в СССР.. С его догмами и ложью.

 Ваша американская грамотность,  крутится , как белка в колесе из одних и тех же упрёков, ко всем одноклубникам с монотонной одинаковостью оценочных фраз и на любую тему , этакое тягучее занудство, где трудно отыскать проблески огонька интеллекта,  а нужен эпатаж, чтоб местная публика уж совсем не потеряла интерес.

 Чего же не хватает?

Мне, как я и писал, не хватает адекватных собеседников. Видимо проблема наших одноклубников (тех с кем приходится общаться и кто налетает на пои статьи и посты) одна и таже.
Они все ещё в СССР и все зомбированны российским телевизором.

А то, что Вы не смогли отыскать интеллект, то это не ко мне.
Вы или плохо ищите, или Вы пишите это от бессилия, или Вы читаете мои посты тем, с кем интеллект не помощник.

Скажем, точного  на энное количество дней прогноза погоды из США для всей Латвии, ну,  хотя бы для Риги, с новостями  из Калифорнии.

Без обид.

Вы смеётесь? Мне на Вас обижаться? Вы просто голубь в сравнении с вашими хамоватыми сторонниками. Вы ведь не хамите, Вы только пытаетесь унизить, правда как то неудачно.

Может интеллект у Вас дутый?

Если прогноз погоды, для Вас, затруднителен, то хоть новостями не из СМИ поделитесь.

Какие у Вас проблемы с погодой? Я всё вроде женщине обсудил. А Вы подсматривали?

(ړײ)

 Будут интересные новости, то многоплановость  не станет петросянством.

Жду новостей.  Всего доброго (как всегда, желаю добра – искренне).

(ړײ)