Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
№160 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
24.01.2017
18:06
Но и режиссер принял награду, и власти не одергнули министра (хотя он только этой фразой не ограничился) да еще и последним аккордом был уволен директор Госархива, развенчавший миф о 28 панфиловцах! А госархив был срочно передан в подчинение Путина! Теперь непосредственно он будет решать, что надо знать историкам и народу, а что нет.
Вас не наталкивает на мысль, что властям выгодно фальсифицировать историю, дурить народ, начиная с начала 20-го века?
Но Россия не Англия. Мы же знаем, про тотальный контроль государства и дозированную, однобокую, а порой откровенно лживую информацию, которую дают народу. Один из примеров, мы с Вами и обсуждаем. А их много было открыто в 80-90-е и это было далеко не все.
Извините за количество вопросов, но мне интересно мнение, как здесь написано - профессионального историка, так как являюсь сторонником так называемых Вами - "либеральчиков".
Заранее спасибо за ответ.
№194 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
24.01.2017
10:53
А этот текст Вы вообще ни к какой теме на "пришить".
И Вы как то странно не выкручиваетесь и не отвечаете на вопросы.
Из чего я делаю выводы, что Вы вообще ничего не сделали для своей Родины.
Ну хотя бы напишите, где Вы взяли списки участников защиты Белого Дома, от ваших кумиров с трясущимися ручками?
№193 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
24.01.2017
10:46
Но я не пытаюсь Вас в этом убеждать.
Ваше право мне не верить, особенно если Вы этого не хотите.
Я вопрос Вам задал, а Вы не отвечаете.
№37 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
24.01.2017
10:41
А как Вы относитесь к публикации архивных документов по поводу "28 панфиловцев"?
И то, что за одноименный, режиссеру вручили награду «За верность исторической правде»?
И ваше отношение к заявлению министра культуры России, который назвал «мразями конченными» людей, сомневающихся в подвиге 28 панфиловцев?
№190 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
24.01.2017
10:09
Где я про медаль писал?
№189 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
24.01.2017
10:08
№188 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
24.01.2017
10:06
Ни про про такой список ничего не слышал. Никого не переписывали. Я там 2 ночи стоял.
Вы где его взяли?
А про алкаша я промолчу, Вы то наверное к путчистам бы переметнулись?
(ړײ)
И я Вас не заставляю верить. Я Вам вопрос задал.
№183 Михaил Гильмaн
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
24.01.2017
04:46
Ну Вы насмешили? А что в Белоруссии есть журналисты? Если Вы вообще в курсе, что это такое..
(ړײ)
Кстати, на счет "плагиата".
Не думаю, что Трамп вообще знает, что есть такая страна - Белоруссия, и тем более того колхозника, который руководит это отсталой тоталитарной страной.
И главное, именно эти лозунги говорят все президенты. Так что тогда батька, спер это еще до Трампа.
Все говорят о поддержке стариков, пенсионеров. А Трамп кстати сказал о женщинах. А журнашлюшки попутали с стариками.
Все обещают создать рабочие места.
Все обещают начинать работать, вспомним речи того же Обамы. - "Да Мы можем"!
Вы удивитесь, но все говорят и о мире с другими странами, даже Путин.
Но мне это уже не интересно, извините.
Удачи.
№182 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
24.01.2017
04:34
И Вы правы, именно из этого и состоит ваша "память"
Особенно улыбнуло то, что именно "мы" притащили "придурка" в России. Вы прямо почти как адепты едроса Федорова. Только еще Вы и Путина в ставленники Запада поставили. Не патриотично!
(ړײ)
Я даже удивлен. А почему Вам диктатор не нравится?
Кстати, свалил я еще из Совка, в 2089 году. Потом возвращался, я же патриот, И Ельцин мне сам гражданство вернул. В смысле - документы подписал.
№176 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
23.01.2017
19:30
И кстати, лучше алкаш(коим не является Порошенко), чем лживый диктатор.
Но заметим, что Маск, за что бы он не брался, дает потрясающий эффект. И почему то никто из тех "могущих" ничего подобного не сделал. Маск уже давно обошел, так же гениального, Джопса.
№175 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
23.01.2017
19:18
Дорогой Сергей, зачем Вы пытаетесь так глупо нахамить? Ну ладно было бы смешно. Но юмора в ваших постах и на детсад не наберется.
Я понимаю, Вам обидно, что нечем культурно и грамотно возразить тому что я пишу. Но зачем унижать себя еще бОльшей глупостью?
№174 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
19:13
У Вас, дорогой "грамотей", проблема уже с пониманием простых постов. И потому Вы делаете кашу из того, что я пишу и того что у Вас в голове.
Но от этого он не перестает быть ГРАМОТНЫМ.
А ваше неумение узнать то, в чем я понимаю и грамотен, даже после намеков о том, что Вы могли бы узнать ЛЕГКО сами, говорит только об одном- Вы не способны решать простейшие задачки. Такие люди, если что и добиваются, то только зубрежкой (той же грамматики). А значить думать самостоятельно не умеют.
Но Вы не огорчайтесь, таких здесь полно. Можно сказать, что все кто лайкнул и тем более комментировал ваш пост, относятся именно к такой категории людей.
"Благодарю вас,больше вопросов не имею."
Удачи.
№168 Михaил Гильмaн
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.01.2017
10:40
Именно и борьба была напряженной, а папа помочь никак не мог. Говорить и спорить приходилось младшему. Выбирать пришлось не связям, а народу.
Спасибо большое, но у меня уже ночь. Опять, пусть не большой, но прокол.
(ړײ)
И Вам удачи.И всетаки прислушайтесь к моему совету в предыдущем посте.
№167 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
10:27
Более того, Вы даже не можете решить такую легкую, а для вас тяжелую проблему, ответить себе самому на заданный Вами вопрос, даже меня не спрашивая.
Что уже красноречиво Вас характеризует.
И поэтому, Вы не сможете мне оппонировать, ни по одному вопросу.
А значит вижу в нашем дальнейшем общении только ваши очередные кривляния.
Ну что то на подобии уже Вами использованного:
"Грамотный? Это вы погорячились. :)"
Или:
"Вы не умеете. Или ловко скрываете свое умение."!
То есть, боюсь Вы уже исчерпали ваши "аргументы". Далее будут только вариации.
№165 Михaил Гильмaн
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.01.2017
10:04
Господь с Вами? Какая злость? Только факты.
Я в США, меня уже не привлечешь. Но имею знакомых и в высших чинах полиции и прокуроров России. Да этого и не нужно.
Здесь, полно людей с погонами, покупают элитную недвижимость. Как Вы думаете, на зарплату?
Странно другое: Почему Вы этого не видите?
Правильно. Но в России и Конституцию не соблюдают, а Вы про УК!
Примеры нужны?
Полнейшая чушь, дорогой Геннадий! Вы еще больше расписываетесь в своей некомпетентности.
Буш не передал кресло своему сыну. И после Старшего, был Клинтон - представитель противоположной партии.
А Буш младший честно боролся с минимум 12 представителями своей партии, и потом еще и с конкурентом другой партии.
И все это делалось на открытых многочисленных дебатах, а потом проходили выборы без каруселей.
Хороший девиз. Прислушайтесь к нему. Только добавьте сюда еще хоть немного знаний.
И главное, смотрите в глаза правде. И Вам откроется мир, в котором Вы живете, в других, менее радужных тонах.
И когда Вы это поймете и хорошо проанализируете, то тогда Вы смело переходите на темы, которые относятся к другим странам, учитывая то, что Вы откроете в стране своей.
№162 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
09:44
Значит я был прав, зачем так долго пытались маскироваться?:
" По опыту общения, те кто обращают внимание не на смысл, а не правописание: запятые, пропуски, опечатки... и т.д. тотально неграмотны в другом смысле.
Вы к кому себя относите?"
(ړײ)
Если вдруг я ошибся и Вы нашли проблемы именно в смысле моих постов, то укажите на это.
Если не сможете, то тогда это и будет вашим ответом.
№160 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
08:55
Если Вы в курсе, то доплните мне свою фразу и вставьте то существительное, которое Вы имели ввиду:
"Грамотный? Это вы погорячились. :)"
№159 Михaил Гильмaн
→ Геннадий Прoтaсевич,
23.01.2017
08:50
И чем выше уровень образования, а точнее интеллекта, то это быстрее осознается.
А почему собственно в США должна быть отменена смертная казнь и как это относится к тоталитарной системе? Вы уже этим доказываете, что мало понимаете, что такое тоталитарная система и вообще что такое США.
Тем более этим примером, можно доказать как раз обратное.
Вам, живущему в тоталитарной системе, видимо не известно, что решение о смертной казни или ее отмены, лежит не на государстве США, а на каждом отдельном штате. Где есть штаты, где запрещена смертная казнь, а есть где и нет. А вот если бы в США была тоталитарная система, то все правила диктовала бы диктатура.
Ну во первых, большинство заключенных нарушили законы и откупиться, как в России, им никто не даст.
Во вторых, большинство из них сидят за продажу марихуаны. Что совсем не статья по политическим мотивам. А именно по ним сажают тоталитарные системы.
Я голосовал за Трампа, но речь его мне не показалась хорошей.
Многому еще ему придется учится.
№157 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
08:30
По опыту общения, те кто обращают внимание не на смысл, а не правописание: запятые, пропуски, опечатки... и т.д. тотально неграмотны в другом смысле.
Вы к кому себя относите?
№154 Михaил Гильмaн
→ zi ja,
23.01.2017
07:49
(ړײ)