Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Spīkers

Uzstāšanās: 6 Oratora replikas: 2404
Replikas: 1876 Atbalstījuši: 924
Izglītība: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №477 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    19:32

    "Расскажете что-то эксклюзивное и притом верифицируемое?"
    Да у я Вам 2 статьи дал, где ВСЕ, для Вас, судя по тому, что Вы пишите, эксклюзивное и притом верифицируемое! Но это только для россиянина, а вот весь мир про это давно осведомлен! Видимо Вы общаетесь с определенными "политологами и историками" с которыми я так же общался. Но они не смогли ничего в моих статьях оспорить.
    И если говорить о войне 08.08.08, то кроме жидкой ссылки на выводы комиссии Тавелини, которую они сами "в глаза" не видели, а давали только переведенные выдержки в российской прессе, ничего предьявить не смогли. И тем более оспорить фаты в моих статьях РЕШИТЕЛЬНО не смогли.
    Также затруднялись ответить на простой вопрос - а почему выводы комисси на русский не перевели ПОЛНОСТЬЮ, и не опубликовали на первых полосах, как публиковали откровенную ложь. Например, варифицируемое, и эксклюзивное (но только для россиянина) заявление о 2000 тыс. погибших мирных жителях! О которых бесстыдно Чуркин вещал в ООН и вторили все зомбо каналы.
    Почему не было заявлено, что до того, как российский миротворческий батальон, был сметен, обстреливали грузинский миротворческий батальон, где были и погибшие.
    И что именно из стен российского батальона велась не законная, провакационная стрельба по грузинским войскам, которые их не трогали и спокойно проходили мимо. А уничтожили, подставленный российскими властями своих же молодых пацанов, только в ответ,  исполняя приказ президента об уничтожении огневых точек?
    (заметим на первых кадрах, стреляющему кричат, чтобы тот не стрелял, а только наблюдал.)
    Я вам дал эксклюзивное и верифицируемое прямо сюда, которого не видели практически никто, но почему то именно РОССИЯН и Вы, который с кем то там из политологов общается.
    Если Вы дорожите своим временем и не имеете возможности потрать несколько минут на мои статьи в которых таких примеров огромное количество, а так же и других людей не не зомбированных российской тотальной пропагандой, то как Вы будете писать СВОЮ "историю,", кто то что то опять секретить, уже понятно.
    А лживая вороватая власть будет давать возможность выходить на большую аудиторию, да еще и даст флаги с барабанами. 
    А про понты, то это не ко мне. Я самодостаточен и независим, чтобы даже пытаться выступать на больших площадках.
    Как раз для меня это развлечение.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №34 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    12:29

     "надо бы публиковать под тэгом «прикольно» или «чисто поржать»

    Хотелось бы узнать у спикера (но он меня боится), что смешного в том, что спикер только по своему интерпретирует слова, которые ему не нравятся:

    ",Желание Кремля контролировать соседние страны, чтобы не утратить власть в самой России" - пишет Кудорс в своей статье. 
    (Первые слова — первый перл с поговоркой — по Фрейду — контролировать другие страны, чтобы не утратить власть в собственной возможно только в том случае, если соседние страны поставили своей целью захват этой власти... — Сергей Васильев.)

    Видимо спикеру не известно, что практически все диктаторские государства создают внешнего врага, для отвлечения населения от проблем внутри государства и "сплотить" его вокруг вождя: СССР, Нацистская Германия, Сев Корея, то есть можно взять любой людоедский режим в Африке и узнаем о "внешнем враге"!
    Правда есть государства, которые действительно имеют внешнего врага! Враг, который УЖЕ, в свое время, нападал на это государство и нападает на других соседей.
    Далее на совсем понятно, то ли "оговорка", то ли как он пишет "поговорка" по Фрейду?! Про поговорок от Фрейда я ничего не слышал. А оговоркой здесь вроде и не пахнет.
    И что это значит:
    "если соседние страны поставили своей целью захват этой власти."
    "Этой власти" ГДЕ? В своей стране или в России?
    И так везде.
    Опять какая то неграмотная статья.
    Может потому, что автор доказано пользуется дешевыми фейками. И не может это признать?
    А вместо этого готов назвать тех кто просто на такую ложь указывает, "русофобами, украми", боится с ними дискутировать и "помещет отдельные экземпляры в свою кунст-камеру - исключительно для исследований и последующей утилизации..."    
    Как то не духовненько.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №465 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    11:20

    Боюсь Вы меня не дооцениваете. Не будьте слишком самонадеянны. Об меня многие зубки переломали.
    Например, известный российский пропагандист "историк" и конечно лжец - Н. Стариков.
    Я тоже читаю на разных языках. правда не на украинском. И я тоже общаюсь с самыми разными людьми, и в России включительно, возможно к которым вам и добраться не дадут.
    А если Вы считаете то, что я люблю конспирологию, то попытайте счастья, оспорьте мои статьи.
    Пока это никому не удавалось. Как собственно оспорить и другие мои статьи, здесь напечатанные.
    То есть сказать, что это "режим галантерейщины", Или что то в этом роде, можно. А вот доказать... это уже не по клавиатуре самонадеянно постукивать.
    Но это возможно и не Ваша персональная вина. 
    Вы живете в такое стране. Ведь и в сев Корее есть свои историки. И допускаю, что по своему честные.
    Сам Путин иногда попадает на крючок своего же зомбо-телевизора. Кстати, одна из них, упомянута в моей статье.
     (ړײ)
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №464 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    11:03

    Какая же у вас зомбо-каша в голове!
    И про Трампа и про Теслу.
    Вот что значит сидеть на раша-зомбо-сми! Это значит жить в астрале.

    (ړײ)
    Никого Трамп ни куда не закатает, это не тоталитарное государство, а он не диктатор - Путин.
    Ну и т.д. Даже комментировать скучно. Это даже не просто незнание, а извращенное непонимание.
    По поводу Теслы:
    Может до вас, сидящих на зомбо-сми, не доходит, но практически все автомобильные гиганты переодически отзывают свои авто из за какой нибудь обнаруженной неполадки. Это же делает и Тесла. Даже такое ведро с шурупами, как российский завод, так же захотел быть похожим на нормальные автопроизводители, и видимо из-за Обамы, тоже отзывает свои авто.
    Хотя четно говоря, он лучше бы их и не выпускал.
    Очень рассмешил ваш лихой
     но ужасно безграмотный и глупый, как у Вас, так и у многих одноклубников, текст:
    Чё китайские батарейки подводят, взрываются?? А свои то где?? Ась? Или опять Путин виноват?"
    Во первых, при сборке своих батарей Тесла применяют элементы, произведенные в различных странах, таких, как Индия, КНР, Мексика, но финальная доработка и комплектация производятся в Соединенных Штатах. Называется это глобализация. То есть если выгодно, то делается там, где выгодно.
    Более того, уже частично и построена, но уже начинает работать, Гигафабрика, где новые и много лучше батареи будут полностью производится в США, Она после окончательного строительства, будет производить больше батарей, чем сегодня производят во всем мире вместе взятом.
    Более того, ни один отзыв машин по Тесле не был связан с проблемами батарей. Она отзывала из-за того, что в новой модели Х была проблема с сидениями, которые ВОЗМОЖНО могут проявиться при аварии.
    До этого, Тесла только из-за этого отозвала свои машины:
    "Ранее одна из владелиц Tesla обратилась в компанию, сообщив, что её ремень безопасности отсоединился в тот момент, когда она повернулась к пассажиру. Производитель автомобилей проверил три тысячи Model S и не обнаружил проблему, но решил обследовать все автомобили, чтобы убедиться, что это был единичный случай."

    И потому я жду когда смогу получить свою Теслу с новыми батареями.

    Tesla станет автомобилями с самым быстрым ускорением в мире: до 60 миль в час (96,5 км в час) они будут разгоняться за 2,5 секунды.
    Также увеличится расстояние, которое автомобили, оснащенные новой батареей, смогут преодолевать без подзарядки: с 426 км до 482,8 км.

    Так что там где путина нет, все в порядке, Александр!

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №129 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    09:04

    Если это Вы посылали мне, то я согласился, не оккупация, а аннексия.
    И США это не отрицают, как и многие другие страны, где нет диктатуры и где на пытаются играть законами..
    "Белинская Конференция" за уши притянута, так как разговор шел об африканских колониях, а не о странах. А это не одно и тоже, так как границы были размыты и спорны.
    О "Плане Антанты", Заметьте, на сферы влияния, а не на сферы аннексии!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №128 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    08:35

    "Не могу ответить взаимностью, ибо таких комментаторов тут полным полно - по пятаку за пучок."

    И что я оказывается не первый, кто вас так легко ловил на вранье?(ړײ)

    Кстати, я не только комментирую, но и тоже спикер. И в моих статьях меня на вранье не ловили. Ругались, переходили на личность, на другие темы, но не ловили!!! И Вы не поймаете.
    Была одна не точность, но я извинился и исправил
    Чувствуете разницу, между честным и грамотным спикером, за которым правда и его антиподом?

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №456 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    08:25

    Ну я так и знал, что Вы на это "купитесь" и перейдете на ту площадку, где уже я больше профи, так как темой архивов я уже давно не занимался..
    Самое главное в конфликте с Грузией (после нее) то, что Российская пропаганда врала практически во всем и ТОТАЛЬНО, о чем у меня есть пару статей того времени.
    И надеюсь Вы сами понимаете, кто там пришел сегодня и на каких деньгах, к власти?
    Но и они ничего криминально на Саакашвили не накопали.
    А самое страшное то, что Вы - как, надеюсь просто обманутый историк, потом будете писать эту лживую версию событий, как когда то делал насквозь лживый СССР. 
    И именно потому я за то, чтобы открыли ВСЕ архивы! Чтобы закончить эти споры и ложь в истории.
    Ну а "провал" Саакашвили в Одессе, если Вы конечно следили не про российским сми, обусловлено тем, что там слишком все закоррумпированно, как в России, и нити тянуться на самый верх. 
    Он надеялся, что Порошенко, его однокашник, поможет с этим бороться, так как сам это обещал, но оказался не прав.
    Порошенко с коррупцией на борется.
    И кстати, кто Вам сказал такую чушь, что он "ошивается" в США?
    Он и сейчас на Украине и борется с коррупцией властей. За что его так и не любят в России.. 
    Читайте первоисточники. Вы же историк.
    Про Сирию могу так же Вам все по полочкам разложить. Только пост окажется слишком длинным.
    Но если Вы хотите, то пожалуйста, только скажите.
    Но повторю. По моему мнению, историк должен изучать то, что происходит со стороны всех участников действий. И даже тех, кто просто рядом и может давать информацию не такую заинтересованную, как сторонники конфликта.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №126 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    08:01

    "Так и думал, что по существу вам ответить нечем."

    Я просто в шоке, когда такие люди как Вы пишут мне такие фразы!
    Особенно учитывая историю наших переписок..
    И здесь я ответил на все Ваши вопросы.
     
    "Конечно, выгодно только рассматирвать историю этих земель только после 1918,  тогда хоть что то складывается в латышский пазл, хоть и за уши притянутый. 
    А до 1918 года тут что?? наши предки не жили?? Почему не рассматривать историю с 1804  года?? или 1812??"

    Странно почему Вы этого не понимаете. Я же предложил Вам рассматривать со времен Тевтонского ордена..Вы почему то отказываетесь.
     (ړײ)
    Хотя это в канве именно вашей логике.

    "Могу ответить почему её не рассмативают в эти времена...." 

    Очень странная у Вас интерпретация. Лично я рассматриваю именно с этого природа потому, что ДО этого Прибалтика было часть Российской Империи и жила по тем же цивилизационным законам. 
    Но в связи с тем, что после отделения, Прибалтика обрела независимость Прибалтики шла ко пути капитализма. а Россия перестала существовать, став на совсем другой цивилизационный путь, став СССР, то пути их временно разошлись.
    А потом, этот монстр опять захватил Прибалтику и повернул ее развитие в свое цивилизационное коммунистической тоталитарное русло.
    А после развала этого мирового зла, Прибалтика опять обрела самостоятельность.
    Неужели это надо разжевать до таких мелких частей?

    "Про трудовую имиграцию не смешите. Когда люди уезжают и не возвращаются - это самое натуральное бегство .."

    Тут частично соглашусь. Но заметим, бегут не в Россию (если не считать русскоязычных граждан). И если люди там прижились, то конечно там могут и остаться. Многие не выдерживают токого длинного переходного периода перехода части СССР, в нормальное богатое европейское государство. У людей, даже удя по одноклубникам, совок еще не выветрился а головах. И менталитет забит тотально мусором еще советской, а теперь российской пропагандой..  

    "Приезжайте в Латгалию, я вам покажу на деле как Латвия "оправляется" от чего то там!! Регион пустеет на глазах. Многое закрывается. Как будто катком эпидемии прокатило.."

    Спасибо за приглашение, возможно как нибудь и приеду. Но тому что я писал выше, никак это не противоречит. Латвия найдет свой путь в ЕС и многие вернуться.



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №125 Михaил Гильмaн

    27.01.2017

    07:39

    Эх аукцион бы устроить на понимаете логики в ваших постах и перевод ее в функциональную плоскость..

    (ړײ)
    Особено припекнула фраза:
    "Надеюсь, тут уж любой грамотности должно хватить для интеллектуального понимания моих возражений"
    Боюсь как птица заснет не долетая до середины Днепра, так и я уже заснул дочитав до половины.. а потом проснулся и прочитал последний абзац...и окончательно от смеха, проснулся.
    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №86 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    08:24

    Понятно!
    Значит доказанная правда, сегодня это русофобия,
    А доказанная ложь, которую Вы распространяется - русофилия?
    И правильно делаете, что Вы боитесь дискутировать, приставляя к на много грамотнее и умнее себя оппоненту, голословно всякие приставки на подобии - "укро”.
    Хотя мы вообще про Украину не говорили и к Украине я отношения не имею. 
    Я просто доказал, что Вы лжете и совсем по другой теме.
    Как то глупо, Вы соскочили на тему Украины. Может думаете, что Вам там повезет? И там лжи меньше?

    (ړײ)

    Да еще и повторяете бред российского телевизора про Одессу!
    Но так как Вы слабы в аргументациях, и боитесь правды, то Вы так и останетесь веселым, но безграмотным послушником российских зомбо-сми. И никогда не узнаете правды, ни про Одессу, ни про распятых мальчиков, ни про Черное Море, вырытое древними Украми, изнасилованную эпилепсическую старушку и другой бред из геббельс-кисель-тв!
    На лжи такого типа и растят нацистов, которые за правду, готовы оппонентов, в кунсткамеру и в утилизацию.
    Да-а такого "спикера" я еще здесь не видел!
    Но я буду всегда после любой вашей публикации, теперь напоминать про вашу ложь и находить ложь новую. Добро что ее у человека не грамотно полно.
    Удачи, дорогой спикер.


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №426 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    07:58

    Вот в том то и дело, что хотеть надо вам - историкам.
    А Путину есть чем заняться. Ему интересно культивировать роль диктатора, а значит реабилитировать Сталина.
    Вот и стало все под его контролем.
    А вот надо ли народу, быть обманутым и наступать не те же грабли?
    А как писалась история во времена диктатуры, легко понять и сегодня. И хоть в России еще режим не дошел до такого уровня, но уже видно сколько лжи вылито на россиянина, начиная от войны с Грузией, и кончая Сирией.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №85 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    07:51

    Меня тут правильно поправили, это была не оккупация, а аннексия.
    И она состоялась, что подтвердила и РСФСР в 1991 году.
    Но если не хотеть что то видеть, можно просто закрыть глаза.
    А когда Вы переходите на США, то просто подчеркиваете, что мало в теме понимаете, тем более слово "Аннексия" имеет точные параметры и в США не интерпретируются.
    А по поводу численности, Вы можете пройти по ссылке, что там есть, на то я и ссылаюсь.
    Ваш посыл про эмиграцию можно прочитать здесь, а так же и про депортацию и военные потери.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №79 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    04:36

    Я, тезка, не делал глубокого анализа по конкретно этому вопросу, и не красил ничего красками. Я просто показал, где лукавит спикер. И это он делает не первый раз.
    Так же я не защищаю и режим нацистов, как Вы понимаете.
    Но то, что Прибалтика и ее экономика, еще не пришла в себя, от аннексии, факт трудно оспоримый.
    То что "к 1938 году достигли только 97% от уровня 1913 года", если есть такие цифры и им можно верить, тоже объяснимо. Не надо забывать, что в 1914-м году началась мировая война, в 1917-м – революция, что не очень хорошо, как Вы понимаете, влияет на экономику.
    И еще при развале империй, с ее экономическими устоявшимися связями, восстановление экономики не происходит быстро. 
    Кстати, сейчас примерно такой же временный промежуток (25 лет), после развала СССР, и мы видим такую же картину во всем постсоветском пространстве. Мало кто достиг уровня времен развала.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №78 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    04:13

    Вы правы. 
    Именно аннексия. Так как оккупация, это еще не присоединение.
    Даже РСФСР в 1991 признала аннексию Прибалтийских стран.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №205 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    04:07

    Когда повзрослеете Вы, тогда возможно и поймете уровень ваших "аргументов".
    Про нацизм, пока убираю, возможно Вас не понял.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №77 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    04:05

    Ответ, господин спикер, не принимается. Он глуп и безоснователен!
    Просто в Вас кипит обида за то, что ответить Вам нЕчем. Я в отличии от Вас привел статистику, а не ничего не объясняющую пропагандистскую картинку.
    И еще бОльшая обида за то, что я УЖЕ ловил Вас здесь на том, что ваши источники насквозь лживы. И не видеть этого может только ОЧЕНЬ не грамотный человек! Но честный человек мог бы просто это признать!
    Вы - не смогли.
    Вы не смогли ничего опровергнуть и только пытаетесь нахамить, трусливо прячась за придуманные обвинения моей неграмотности.
    Я пока еще дал Вам шанс, подтвердить вами написанное. Но Вы уже сдались, перейдя на мою персону!

    (ړײ)
    Кстати, в статье есть и другие несуразицы.  Все ваши статьи, которые я читал, на веселой нотке, с прибаутками, но совершенно не отражают действительности.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №76 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    03:47

    "Так расскажите , тогда и про "оккупцию" земель Российской империи  до 1920 года Латвией, "
    А что с этого момента? Давайте еще с тевтонского ордена?
    Или Вы не в курсе, что СССР не являлся приемником Российской Империи?
    Или Вы не в курсе, что экономическая система одного и другого, это мягко говоря не одно и тоже?
    "А тут ещё и Гитлер подоспел - спасение пришлось у СССР просить."
    Что то я не видел еще такой просьбы. Да и помощь, это не значит - оккупация.

    " И как вы красиво рассказали нам про убыль латышского населения после 1991г. .. Уехали на заработки... Да не уехали - а "вынуждены были" сбежать от безработицы и нищеты которую  устроили бездарные и  алчные националисты."
    Ну хорошо, что не нацистов, а то тут много чуши можно прочитать.
    А ваша интерпретация, трудовой эмиграции, исключительно ваша. От латышей я такого не слышал.

    "Уже 25 лет без СССР - долги растут каждый  год,"
    А кто сказал, что раны от СССР не такие тяжелые? Люди и работать разучились, и технологии отстали и многое другое. В любом случае, Прибалтика, в отличии от других постсоветских государств, оправляется быстрее всех. Что показывает и ВВП и другие показатели.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №75 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    03:33

    Ви делаете мине потерянное время, своим длинным эмоциональным, но пустым и безграмотным (не по грамматике) текстом,
    Или Ви имеете имеет что сказать по теме, или общайтесь с кем нибудь поглупее меня.
    Добро здесь полно таких клиентов.
    Уж не знаю, сможите ли Ви сделать на этом упомянутый Вами - гешефт, но надеюсь время, хоть и бесполезно, но проведете.
    Засим, если нет вопросов ко мне, можите поехать на Дерибасовскую, вам там висе объяснят.

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №419 Михaил Гильмaн

    26.01.2017

    02:23

    "истории с 28 панфиловцами были опубликованы давно"
    Я ничего не перепутал, я написал:
    "то что Мироненко рискнул это опубликовать только "под занавес".
    А известно стало не так давно - но очень тихо. и все было заглушено праздником 65 годовщины Победы И после этого НИЧЕГО!
    И ДО этого я тоже вроде ничего не путал.
    Здесь кстати историк повторяет ваши некоторые версии, но подтверждают и мои слова - теперь все решает Президент. и к архивам трудно докопаться. И в фонде Сталина еще стоит гриф секретности.
    Директор РГАСПИ - лицо должностное и в такой системе ему веры мало.
    "Мне пора закругляться с вами.."
    Дело ваше.
    Спасибо и удачи.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.