Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
№477 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
27.01.2017
19:32
Да у я Вам 2 статьи дал, где ВСЕ, для Вас, судя по тому, что Вы пишите, эксклюзивное и притом верифицируемое! Но это только для россиянина, а вот весь мир про это давно осведомлен! Видимо Вы общаетесь с определенными "политологами и историками" с которыми я так же общался. Но они не смогли ничего в моих статьях оспорить.
И если говорить о войне 08.08.08, то кроме жидкой ссылки на выводы комиссии Тавелини, которую они сами "в глаза" не видели, а давали только переведенные выдержки в российской прессе, ничего предьявить не смогли. И тем более оспорить фаты в моих статьях РЕШИТЕЛЬНО не смогли.
Также затруднялись ответить на простой вопрос - а почему выводы комисси на русский не перевели ПОЛНОСТЬЮ, и не опубликовали на первых полосах, как публиковали откровенную ложь. Например, варифицируемое, и эксклюзивное (но только для россиянина) заявление о 2000 тыс. погибших мирных жителях! О которых бесстыдно Чуркин вещал в ООН и вторили все зомбо каналы.
Почему не было заявлено, что до того, как российский миротворческий батальон, был сметен, обстреливали грузинский миротворческий батальон, где были и погибшие.
И что именно из стен российского батальона велась не законная, провакационная стрельба по грузинским войскам, которые их не трогали и спокойно проходили мимо. А уничтожили, подставленный российскими властями своих же молодых пацанов, только в ответ, исполняя приказ президента об уничтожении огневых точек?
(заметим на первых кадрах, стреляющему кричат, чтобы тот не стрелял, а только наблюдал.)
Я вам дал эксклюзивное и верифицируемое прямо сюда, которого не видели практически никто, но почему то именно РОССИЯН и Вы, который с кем то там из политологов общается.
Если Вы дорожите своим временем и не имеете возможности потрать несколько минут на мои статьи в которых таких примеров огромное количество, а так же и других людей не не зомбированных российской тотальной пропагандой, то как Вы будете писать СВОЮ "историю,", кто то что то опять секретить, уже понятно.
А про понты, то это не ко мне. Я самодостаточен и независим, чтобы даже пытаться выступать на больших площадках.
Как раз для меня это развлечение.
№34 Михaил Гильмaн
27.01.2017
12:29
Хотелось бы узнать у спикера (но он меня боится), что смешного в том, что спикер только по своему интерпретирует слова, которые ему не нравятся:
Видимо спикеру не известно, что практически все диктаторские государства создают внешнего врага, для отвлечения населения от проблем внутри государства и "сплотить" его вокруг вождя: СССР, Нацистская Германия, Сев Корея, то есть можно взять любой людоедский режим в Африке и узнаем о "внешнем враге"!
Правда есть государства, которые действительно имеют внешнего врага! Враг, который УЖЕ, в свое время, нападал на это государство и нападает на других соседей.
Далее на совсем понятно, то ли "оговорка", то ли как он пишет "поговорка" по Фрейду?! Про поговорок от Фрейда я ничего не слышал. А оговоркой здесь вроде и не пахнет.
"если соседние страны поставили своей целью захват этой власти."
"Этой власти" ГДЕ? В своей стране или в России?
И так везде.
Опять какая то неграмотная статья.
Может потому, что автор доказано пользуется дешевыми фейками. И не может это признать?
А вместо этого готов назвать тех кто просто на такую ложь указывает, "русофобами, украми", боится с ними дискутировать и "помещет отдельные экземпляры в свою кунст-камеру - исключительно для исследований и последующей утилизации..."
Как то не духовненько.
№465 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
27.01.2017
11:20
Например, известный российский пропагандист "историк" и конечно лжец - Н. Стариков.
Я тоже читаю на разных языках. правда не на украинском. И я тоже общаюсь с самыми разными людьми, и в России включительно, возможно к которым вам и добраться не дадут.
А если Вы считаете то, что я люблю конспирологию, то попытайте счастья, оспорьте мои статьи.
Пока это никому не удавалось. Как собственно оспорить и другие мои статьи, здесь напечатанные.
То есть сказать, что это "режим галантерейщины", Или что то в этом роде, можно. А вот доказать... это уже не по клавиатуре самонадеянно постукивать.
Но это возможно и не Ваша персональная вина.
Сам Путин иногда попадает на крючок своего же зомбо-телевизора. Кстати, одна из них, упомянута в моей статье.
(ړײ)
№464 Михaил Гильмaн
→ Александр Соколов,
27.01.2017
11:03
И про Трампа и про Теслу.
Вот что значит сидеть на раша-зомбо-сми! Это значит жить в астрале.
(ړײ)
Никого Трамп ни куда не закатает, это не тоталитарное государство, а он не диктатор - Путин.
Ну и т.д. Даже комментировать скучно. Это даже не просто незнание, а извращенное непонимание.
По поводу Теслы:
Может до вас, сидящих на зомбо-сми, не доходит, но практически все автомобильные гиганты переодически отзывают свои авто из за какой нибудь обнаруженной неполадки. Это же делает и Тесла. Даже такое ведро с шурупами, как российский завод, так же захотел быть похожим на нормальные автопроизводители, и видимо из-за Обамы, тоже отзывает свои авто.
Хотя четно говоря, он лучше бы их и не выпускал.
Очень рассмешил ваш лихой
но ужасно безграмотный и глупый, как у Вас, так и у многих одноклубников, текст:
" Чё китайские батарейки подводят, взрываются?? А свои то где?? Ась? Или опять Путин виноват?"
Во первых, при сборке своих батарей Тесла применяют элементы, произведенные в различных странах, таких, как Индия, КНР, Мексика, но финальная доработка и комплектация производятся в Соединенных Штатах. Называется это глобализация. То есть если выгодно, то делается там, где выгодно.
Более того, уже частично и построена, но уже начинает работать, Гигафабрика, где новые и много лучше батареи будут полностью производится в США, Она после окончательного строительства, будет производить больше батарей, чем сегодня производят во всем мире вместе взятом.
Более того, ни один отзыв машин по Тесле не был связан с проблемами батарей. Она отзывала из-за того, что в новой модели Х была проблема с сидениями, которые ВОЗМОЖНО могут проявиться при аварии.
До этого, Тесла только из-за этого отозвала свои машины:
"Ранее одна из владелиц Tesla обратилась в компанию, сообщив, что её ремень безопасности отсоединился в тот момент, когда она повернулась к пассажиру. Производитель автомобилей проверил три тысячи Model S и не обнаружил проблему, но решил обследовать все автомобили, чтобы убедиться, что это был единичный случай."
И потому я жду когда смогу получить свою Теслу с новыми батареями.
Tesla станет автомобилями с самым быстрым ускорением в мире: до 60 миль в час (96,5 км в час) они будут разгоняться за 2,5 секунды.
Также увеличится расстояние, которое автомобили, оснащенные новой батареей, смогут преодолевать без подзарядки: с 426 км до 482,8 км.
Так что там где путина нет, все в порядке, Александр!
(ړײ)
№129 Михaил Гильмaн
→ Артём Губерман,
27.01.2017
09:04
И США это не отрицают, как и многие другие страны, где нет диктатуры и где на пытаются играть законами..
О "Плане Антанты", Заметьте, на сферы влияния, а не на сферы аннексии!
№128 Михaил Гильмaн
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.01.2017
08:35
Кстати, я не только комментирую, но и тоже спикер. И в моих статьях меня на вранье не ловили. Ругались, переходили на личность, на другие темы, но не ловили!!! И Вы не поймаете.
Была одна не точность, но я извинился и исправил.
Чувствуете разницу, между честным и грамотным спикером, за которым правда и его антиподом?
(ړײ)
№127 Михaил Гильмaн
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.01.2017
08:29
Кстати, если я ошибаюсь, всегда это признаю, чего и Вам желаю.
Поверьте, быть честным всегда лучше.
№456 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
27.01.2017
08:25
Самое главное в конфликте с Грузией (после нее) то, что Российская пропаганда врала практически во всем и ТОТАЛЬНО, о чем у меня есть пару статей того времени.
И надеюсь Вы сами понимаете, кто там пришел сегодня и на каких деньгах, к власти?
Но и они ничего криминально на Саакашвили не накопали.
А самое страшное то, что Вы - как, надеюсь просто обманутый историк, потом будете писать эту лживую версию событий, как когда то делал насквозь лживый СССР.
Ну а "провал" Саакашвили в Одессе, если Вы конечно следили не про российским сми, обусловлено тем, что там слишком все закоррумпированно, как в России, и нити тянуться на самый верх.
Он надеялся, что Порошенко, его однокашник, поможет с этим бороться, так как сам это обещал, но оказался не прав.
Порошенко с коррупцией на борется.
И кстати, кто Вам сказал такую чушь, что он "ошивается" в США?
Он и сейчас на Украине и борется с коррупцией властей. За что его так и не любят в России..
Про Сирию могу так же Вам все по полочкам разложить. Только пост окажется слишком длинным.
Но если Вы хотите, то пожалуйста, только скажите.
Но повторю. По моему мнению, историк должен изучать то, что происходит со стороны всех участников действий. И даже тех, кто просто рядом и может давать информацию не такую заинтересованную, как сторонники конфликта.
№126 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
27.01.2017
08:01
И здесь я ответил на все Ваши вопросы.
Странно почему Вы этого не понимаете. Я же предложил Вам рассматривать со времен Тевтонского ордена..Вы почему то отказываетесь.
(ړײ)
А потом, этот монстр опять захватил Прибалтику и повернул ее развитие в свое цивилизационное коммунистической тоталитарное русло.
А после развала этого мирового зла, Прибалтика опять обрела самостоятельность.
Неужели это надо разжевать до таких мелких частей?
Спасибо за приглашение, возможно как нибудь и приеду. Но тому что я писал выше, никак это не противоречит. Латвия найдет свой путь в ЕС и многие вернуться.
№125 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
27.01.2017
07:39
(ړײ)
Особено припекнула фраза:
"Надеюсь, тут уж любой грамотности должно хватить для интеллектуального понимания моих возражений"
Боюсь как птица заснет не долетая до середины Днепра, так и я уже заснул дочитав до половины.. а потом проснулся и прочитал последний абзац...и окончательно от смеха, проснулся.
(ړײ)
№86 Михaил Гильмaн
→ Sergejs Vasiļjevs,
26.01.2017
08:24
Значит доказанная правда, сегодня это русофобия,
А доказанная ложь, которую Вы распространяется - русофилия?
И правильно делаете, что Вы боитесь дискутировать, приставляя к на много грамотнее и умнее себя оппоненту, голословно всякие приставки на подобии - "укро”.
Хотя мы вообще про Украину не говорили и к Украине я отношения не имею.
Как то глупо, Вы соскочили на тему Украины. Может думаете, что Вам там повезет? И там лжи меньше?
(ړײ)
Да еще и повторяете бред российского телевизора про Одессу!Но так как Вы слабы в аргументациях, и боитесь правды, то Вы так и останетесь веселым, но безграмотным послушником российских зомбо-сми. И никогда не узнаете правды, ни про Одессу, ни про распятых мальчиков, ни про Черное Море, вырытое древними Украми, изнасилованную эпилепсическую старушку и другой бред из геббельс-кисель-тв!
На лжи такого типа и растят нацистов, которые за правду, готовы оппонентов, в кунсткамеру и в утилизацию.
Да-а такого "спикера" я еще здесь не видел!
Но я буду всегда после любой вашей публикации, теперь напоминать про вашу ложь и находить ложь новую. Добро что ее у человека не грамотно полно.
Удачи, дорогой спикер.
№426 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
26.01.2017
07:58
А Путину есть чем заняться. Ему интересно культивировать роль диктатора, а значит реабилитировать Сталина.
Вот и стало все под его контролем.
А вот надо ли народу, быть обманутым и наступать не те же грабли?
А как писалась история во времена диктатуры, легко понять и сегодня. И хоть в России еще режим не дошел до такого уровня, но уже видно сколько лжи вылито на россиянина, начиная от войны с Грузией, и кончая Сирией.
№85 Михaил Гильмaн
→ Юрий Васильевич Мартинович,
26.01.2017
07:51
И она состоялась, что подтвердила и РСФСР в 1991 году.
Но если не хотеть что то видеть, можно просто закрыть глаза.
А когда Вы переходите на США, то просто подчеркиваете, что мало в теме понимаете, тем более слово "Аннексия" имеет точные параметры и в США не интерпретируются.
А по поводу численности, Вы можете пройти по ссылке, что там есть, на то я и ссылаюсь.
Ваш посыл про эмиграцию можно прочитать здесь, а так же и про депортацию и военные потери.
№79 Михaил Гильмaн
→ Михаил Капелюшников,
26.01.2017
04:36
Так же я не защищаю и режим нацистов, как Вы понимаете.
Но то, что Прибалтика и ее экономика, еще не пришла в себя, от аннексии, факт трудно оспоримый.
То что "к 1938 году достигли только 97% от уровня 1913 года", если есть такие цифры и им можно верить, тоже объяснимо. Не надо забывать, что в 1914-м году началась мировая война, в 1917-м – революция, что не очень хорошо, как Вы понимаете, влияет на экономику.
И еще при развале империй, с ее экономическими устоявшимися связями, восстановление экономики не происходит быстро.
№78 Михaил Гильмaн
→ arvid miezis,
26.01.2017
04:13
Даже РСФСР в 1991 признала аннексию Прибалтийских стран.
№205 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
26.01.2017
04:07
Про нацизм, пока убираю, возможно Вас не понял.
№77 Михaил Гильмaн
→ Sergejs Vasiļjevs,
26.01.2017
04:05
Просто в Вас кипит обида за то, что ответить Вам нЕчем. Я в отличии от Вас привел статистику, а не ничего не объясняющую пропагандистскую картинку.
И еще бОльшая обида за то, что я УЖЕ ловил Вас здесь на том, что ваши источники насквозь лживы. И не видеть этого может только ОЧЕНЬ не грамотный человек! Но честный человек мог бы просто это признать!
Вы - не смогли.
Вы не смогли ничего опровергнуть и только пытаетесь нахамить, трусливо прячась за придуманные обвинения моей неграмотности.
Я пока еще дал Вам шанс, подтвердить вами написанное. Но Вы уже сдались, перейдя на мою персону!
(ړײ)
Кстати, в статье есть и другие несуразицы. Все ваши статьи, которые я читал, на веселой нотке, с прибаутками, но совершенно не отражают действительности.
№76 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
26.01.2017
03:47
А что с этого момента? Давайте еще с тевтонского ордена?
Или Вы не в курсе, что СССР не являлся приемником Российской Империи?
Или Вы не в курсе, что экономическая система одного и другого, это мягко говоря не одно и тоже?
"А тут ещё и Гитлер подоспел - спасение пришлось у СССР просить."
Что то я не видел еще такой просьбы. Да и помощь, это не значит - оккупация.
" И как вы красиво рассказали нам про убыль латышского населения после 1991г. .. Уехали на заработки... Да не уехали - а "вынуждены были" сбежать от безработицы и нищеты которую устроили бездарные и алчные националисты."
Ну хорошо, что не нацистов, а то тут много чуши можно прочитать.
А ваша интерпретация, трудовой эмиграции, исключительно ваша. От латышей я такого не слышал.
"Уже 25 лет без СССР - долги растут каждый год,"
А кто сказал, что раны от СССР не такие тяжелые? Люди и работать разучились, и технологии отстали и многое другое. В любом случае, Прибалтика, в отличии от других постсоветских государств, оправляется быстрее всех. Что показывает и ВВП и другие показатели.
№75 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
26.01.2017
03:33
Или Ви имеете имеет что сказать по теме, или общайтесь с кем нибудь поглупее меня.
Добро здесь полно таких клиентов.
Уж не знаю, сможите ли Ви сделать на этом упомянутый Вами - гешефт, но надеюсь время, хоть и бесполезно, но проведете.
Засим, если нет вопросов ко мне, можите поехать на Дерибасовскую, вам там висе объяснят.
(ړײ)
№419 Михaил Гильмaн
→ Vladimirs Simindejs,
26.01.2017
02:23
Я ничего не перепутал, я написал:
"то что Мироненко рискнул это опубликовать только "под занавес".
А известно стало не так давно - но очень тихо. и все было заглушено праздником 65 годовщины Победы И после этого НИЧЕГО!
И ДО этого я тоже вроде ничего не путал.
Здесь кстати историк повторяет ваши некоторые версии, но подтверждают и мои слова - теперь все решает Президент. и к архивам трудно докопаться. И в фонде Сталина еще стоит гриф секретности.
Директор РГАСПИ - лицо должностное и в такой системе ему веры мало.
"Мне пора закругляться с вами.."
Дело ваше.
Спасибо и удачи.