Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
№80 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
19.11.2015
18:18
Однако!
А отсутствие оных кого позорят?
Вы по теме пишите и не называйте ересью то, с чем знакомы только из одного источника..
Чаловек имеющий в стране бесконтрольную власть, называется диктатором!
Диктатор, который издевается и убивает тысячи своих граждан, хуже людоеда, так как тот убивает, чтобы поесть, а этот убивает, чтобы сохранить и показать свою власть!
Если для Вас человек убивающий хим оружием курдов, варящий в кислоте оппонентов и присылающий родственником счёт за оплату этих услуг не людоед, то и Гитлер будет не хуже ангела!
№78 Михaил Гильмaн
→ arvid miezis,
19.11.2015
18:13
http://abcnews.go.com/Blotter/iraqi-defector-al-janabi-codenamed-curveball-admits-wmd/story?id=12922213
№76 Михaил Гильмaн
→ Сергей Прищепов,
19.11.2015
18:12
Если Вам написать только часть, Вы закидываете хамоватыми постами, так как остальное мною было не написано.
Написал, что это была одна война, получается слишком для Вас много. И Вы так и не поняли суть!
По поводу статьи, я писал, что надо начинать с начала конфликта и написал, почему.
Вы хотите борьбы с ИГИЛом?
А если после того, как его победят, там будут не райские сады?
Вы так же начнёте с середины и обвините во всём США, Госдеп, Обаму.. и по списку, который Вам понравится??
№74 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
19.11.2015
18:06
Пауэл, которого Вы суди по всему совсем не знаете, предельно честен и порядочен!
Но есть факты, названо имя и признание этого человека:
http://abcnews.go.com/Blotter/iraqi-defector-al-janabi-codenamed-curveball-admits-wmd/story?id=12922213
А то что У Саддама было хим оружие, такого факта никто не оспаривает.
Разговор идёт только о Сибирской язве.
И никакого отношения та колба к войне не имеет.
Это маленький штрих к огромной картине.
№14 Михaил Гильмaн
→ Игорь Чернявский,
19.11.2015
10:24
Его постоянно задают россияне..
№13 Михaил Гильмaн
→ Николай П,
19.11.2015
10:23
Ну де ладно..
Не в этом только ваша неграмотность.
Во первых, прежде чем делать выводы, надо дождаться ответа!
А то получается как то глуповато..
Теперь я его дал.
Будут вопросы - задавайте!
А вот у меня уже к Вам вопрос:
Что Вас не устроило в стиле Псаки?
Я пока спать пошёл, а утром отвечу..
№10 Михaил Гильмaн
→ Сергей Прищепов,
19.11.2015
10:19
Старайтесь держать себя в руках и старайтесь не хамить!.
Часть истории я ответил выше.
Про колбочку:
Во первых сам Коллин Пауэл публично объяснился за то, что был введён в заблуждение! Что и безнадёжно пожелаем делать российским политикам..
Во вторых, нашли и озвучили имя человека, и его цели..который это сделал! Что подтверждает, что Коллина Пауэла действительно ввели в заблуждение!
В третьих, подтверждение того факта, что Саддам имеет хим. оружие было уже и без этого достаточно.. Например, он применял его против курдов в городе Халабджа! То есть подозрение, что Саддам его имеет, возникли не на пустом месте..
И главное, колбочка не была мотивом введения войск а Ирак!
И я в отличии от Вас уверен, что Вы этого даже не знали!
Далее исходя из моего предыдущего поста, было заключено перемирие.
На вопрос, почему США прервали перемирие и возобновили боевые действия отвечает статья 4 Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны:
“Любое серьезное нарушение перемирия одной из сторон дает другой стороне право отказаться от него, и даже, в крайнем случае, немедленно возобновить военные действия…”
Ну а были ли серьезные нарушения перемирия Саддамом? Да их полно!
Вам перечислить? Или сами найдёте?
Когда, после всех нарушений со стороны Саддама, администрация США опять вернулась к вопросу Ирака, начались разногласия. Колин Пауэл (на которого Вы пытаетесь скинуть "вину") хотел получить ещё одну резолюцию Совбеза. Дик Чейни считал, что одной резолюции вполне достаточно! Но к сожалению, победило мнение Колин Пауэла!
В результате новой резолюция от Совбеза не получили! Совбез что-то мямлил “признавая угрозу...выражая свои сожаления по поводу того факта, что Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991)...” нудное беззубое бла-бла-бла! Потом стало понятно почему! В результате программы «нефть в обмен на продовольствие”, кормилось много политиков и чиновников ООН, представители стран членов Совбеза, Франции и России.:
"Первым пороком данной системы был механизм установления цен на нефть. Хотя поначалу 'нефтяных контролеров' было трое, впоследствии, в результате увольнений и отставок, остался лишь один - сравнительно молодой руководитель одной российской страховой компании. На протяжении более года, Россия блокировала назначение новых 'контролеров' взамен тех, которые ушли....
«,,Среди подозреваемых получателей этих гарантий оказалась и российская Партия мира и единства президента Путина, КПРФ, а также компании, связанные с партией русского националиста Владимира Жириновского..
...Программа ООН 'Нефть в обмен на продовольствие' являлась для коррумпированного и жестокого режима Саддама Хусейна удобным инструментом получения международной поддержки. Саддам давал взятки политическим партиям, компаниями, журналистам и другим влиятельным лицам...Это гарантировало сотрудничество и поддержку стран, среди которых были и члены Совета Безопасности ООН..."
http://inosmi.ru/world/20040424/209241.html
Хорошо иметь дружков - подельников с правом вето?!
(ړײ)
Ну и не надо сбрасывать со счетов, дружеское расположение коррумпированной новой ГэБэ-шной российской власти к разным диктаторам-людоедам, унаследованное от СССР! И конечно, не заинтересованность решения Иракского вопроса. Так как напряжённость в этом регионе, держит цены на нефть! А применение санкций против Ирака с ограничением продажи нефти, выводит конкурента из строя.
№9 Михaил Гильмaн
→ Сергей Галашин,
19.11.2015
09:48
Я про начало конфликта, но у него есть и продолжение.
Но начало началось с агрессии Хуссейна!
Дальше, 3 марта Норман Шварцкопф и Халед бин Султан подписали на захваченной иракской базе Сафван с представителями Саддам СОГЛАШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ! То есть ПЕРЕМИРИЕ! Мирного договора не было, значит состояние войны оставалось до 2003 года!!! И самое главное, что условия этого перемирия стали принятые теперь Саддамом резолюции СБ № 687. В которой говорится, кроме всего прочего, что Ирак ОБЯЗУЕТСЯ обеспечить постоянную работу на его территории комиссии UNSCOM.
Практически ничего Саддам не выполнил!
Кстати, в перерыве между этими фазами войны была принята ещё одна резолюция № 688, защищающая иракских курдов и шиитов от Саддама и запрещающей вести на их территории военные действия...которые он тоже в последствии нарушил!
№8 Михaил Гильмaн
→ Ольга Шапаровская,
19.11.2015
09:39
Зачем распыляться?
И если Вы приводите слова кого то, то хорошо бы дать ссылку на источник, в данном случае на У Кларка.
А то часто, особенно в русскоязычных сми вкладывают в уста несуществующие или вырванные из контекста фразы!
И желательно вообще писать по теме..
№2 Михaил Гильмaн
19.11.2015
08:57
Большие пропуски в статье!
Может автор не помнит, причины и начало конфликта в Ираке?
Совсем выпал сюжет об агрессии Ирака на Кувейт! То есть главное, с чего всё и начиналось.
Сначала на основании резолюции № 661 Совбеза ООН, требующей незамедлительного вывода Иракских войск из Кувейта, Ирак ответил отказом, была принята 29 ноября резолюция № 678. Которая разрешала применение силы против Ирака и устранение Саддама от власти!!! И уже на её основании международная коалиция, во главе с США начала операцию ”Буря в пустыне” по освобождению Кувейта от захватившего и аннексировавшего его Ирака. Причём надо сказать, что инициаторами были не США, а арабские страны, которые боялись “отмороженного” соседа! Более того они обязались нести бОльшую часть финансовой нагрузки этой операции. Из $61 млрд. потраченных на операцию, они заплатили более половины.
Американцы не горели желанием вмешиваться в конфликт и с минимальным преимуществом в Конгрессе 250 против 183, в сенате: 52 против 47 - самая маленькая разница с 1812 года одобрили применение силы.
То есть наблюдается обычное взваливание "вины" на США!
А автор пишет:
"Возглавленная США агрессия против Ирака!"
Как то не сочетается.
Так что если возвращаться к "нашим баранам" Латвия помогла международной коалиции! И вменять ей это в вину, равносильно тому, что помощь коалиции против ИГИЛа, будет позже расценено именно так же!
А никто сейчас не знает, какой монстр может появится после ИГИЛа.
Но это не значит, что с ИГИЛом не надо бороться!
И ещё: "...Жак Ширак, тогдашний президент Франции, одернул как-то свою латвийскую коллегу Вайру Вике-Фрейбергу. «Латвия опять упустила возможность промолчать!» — бросил он фразу, ставшую впоследствии крылатой."
Я конечно далёк от Латвии и её политики. Возможно что то пропустил.
Но хотелось бы попросить у автора ссылку на серьёзное издание, где цитируется такое хамское поведение Жака Шарака!
№489 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
19.11.2015
06:18
(ړײ)
Кто то может и лжёт. Например, Клинтон про Монику!Прокомментировать статью могу.
Но сначала хочу чтобы здесь начали опубликовывать мои статьи по теме! Там есть конкретные цифры и факты.
На вскидку, в двух словах:
Walker говорит о таких программах, такие как Medicare, и другие гос обязательства.
Но их не надо платить сейчас, это долгосрочные обязательства и пополняются статьями расхода бюджета по мере надобности!
Это всёравно как если сегодня мы посчитаем, сколько сегодняшним пенсионерам придётся выплатить в будущем!
Так что где то он прав, но и не прав.
Я чувствую нотки обиды в Ваших постах.
И хоть Вы как то сами на меня напали, я не хотел Вас обижать.
Может Вам что то не понравилось из мною написанного, но в жизни такое встречается.
Далеко не все будут вашего мнения.
Вы в ЕС, надо быть толерантным и уметь честно спорить, не переходя на личность известного и тем более неизвестного Вам человека!
Я понимаю, мы родом и СССР.
И там всё было чёрно-белое.
Носители других, не в русле партии взглядов- враги, сумасшедшие, предатели и пятая колонна..
Но мир прекрасен во всех красках, если не озлоблен.
Вы если бы смогли, сами бы это увидели!
Просто расслабьтесь.
Я например, у своих детей, выросших в свободном обществе, сам иногда этому учусь!
Они всегда признают, если оказались не правы...И не таят за это обиду на оппонента!
Не злятся, если и не согласны.
Успокойтесь, Владимир. Злость никого не украшает, даже если Вы будете иногда и правы!
Удачи.
№488 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
19.11.2015
05:34
Здесь запись на "Эхе" исполнительного директора русскоязычного сегмента Википедии - Станислава Козловского.
На 15:37 он говорит как раз о той проблеме, которую Вы описали. Но лучше прослушать всю передачу и понять, как надо работать с ресурсом:
Я могу Вам дать его контакты и Вы легко добьетесь справедливости. Не думаю, что из за этого будут вообще какие то серьёзные Вам козни.
№487 Михaил Гильмaн
→ Михaил Гильмaн,
19.11.2015
05:01
Здесь запись на "Эхе" исполнительного директора русскоязычного сегмента Википедии - Станислава Козловского.
На 15:37 он говорит как раз о той проблеме, которую Вы описали. Но лучше прослушать всю передачу и понять, как надо работать с ресурсом:
Я могу Вам дать его контакты и Вы легко добьетесь справедливости. Не думаю, что из за этого будут вообще какие то серьёзные Вам козни.
№485 Михaил Гильмaн
→ Алексей Борисов,
18.11.2015
19:43
Отвечаю сейчас, хоть Вы и ушли от темы:
Ваша проблема в том, что Вы ничего не знаете ни о системе в США ни о её политике..вообще ничего!
Более того, США предстают для Вас в совершенно извращённом виде. О чём свидетельствуют ваши к ним "обвинения"
Ну начнём с Детройта! (Про зомбоящик вообще писать глупо, так как Вы вообще не понимаете как работают СМИ на Западе!)
"Попробую на пальцах", так как сложнее Вам будет трудно:
Детройт объявлен банкротом. А это означает, что город не может достаточно зарабатывать, чтобы сам себя содержать.
Я могу Вам дать много причин объясняющее, почему так случилось, но не это главное!
Главное, что бюджета города не достаточно, чтобы его содержать!
Это единственный город миллионник, который объявил себя банкротом!
Долее самое интересное!
В США не принято государством содержать регионы или города!
Они должны зарабатывать сами и делать для этого все условия!
И так как Детройт не получает дотаций от государства, он объявил себя банкротом!
Теперь глянем на Россию!
Все регионы, горда в России, которые не могут себя прокормить, называют дотационные! ТО есть они так же банкроты! Но их баланс поддерживается вливанием от государства!
Теперь посмотрим их состояние и обратим внимание: ЭТО НЕ ГОРОДА, А ЦЕЛЫЕ РЕГИОНЫ.
Не смотря на постоянные вливания государства, долг регионов на 1 мая 2015 года составил 2,4 трлн. рублей»,
http://www.newizv.ru/economics/2015-06-09/220898-defolt-mestnogo-znachenija.html
То есть они в США были бы давно банкротами!
Но посмотрим, сколько таких регионов-банкротов в России:
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1206689
10 регионов ещё 2014 году!!! И это не считая Крыма и того, что ТАКОЕ падение экономики ещё только начиналось!
Далее написано:
"В соответствии с бюджетом 2014–16 годов, в 2015 и 2016 дотации не предусмотрены для следующих регионов:"
То есть "не предусмотрено", не означает. что не будет!
Кстати свежая новость, Россия напечатает ещё 1 триллион рублей!
А теперь угадайте зачем?
Идём дальше:
"Какие регионы считаются донорами в России?
То есть те регионы, которые и себя обеспечивают и в казну платят.. Собственно как ВСЕ штаты и города США!
Но давайте на них взглянем по внимательнее.
Москва с областью и Питер имеют деньги потому, что именно там находятся центральные офисы всех крупнейших корпораций, именно здесь проходят львиный процент всех международных сделок и т.д..
То есть когда в стране есть деньги, они живут не плохо! Но когда нет, то она так же опускаются!
Идём дальше:
ВСЕ остальные регионы- НЕФТЕ-ГАЗОВЫЕ! То есть именно они кормят Россию!
Но это когда нефть была за $100 и более, а газ продавили почти за $500! А сейчас нефть и газ дешевле в 2 раза(!!!!)
То есть большой вопрос, смогут ли они прокормить сами себя, я уж не говорю про другие регионы-БАНКРОТЫ!
Ну далее Вы так же демонстрируете свою неосведомлённость и подчинение мнению российских зомбо-кислёв-сми..
Но тема здесь другая.
Особенно меня смешит когда россияне смеются над Псаки, не понимая, как их надули..
(ړײ)
№484 Михaил Гильмaн
→ Ольга Шапаровская,
18.11.2015
18:54
Но Вы видимо не поняли смысл того, что я писал.
Я не обвинял в орфографической неграмотности!
Более того, я как раз ДО этого и писал, что не имею ввиду именно орфографию.
А орфографические ошибки и опечатки делают очень грамотные, во многих областях, люди.
Для этого даже нанимают помощников, которые проверяют на орфографию их статьи.
Уверен, и у меня они ещё будут, но обычно мои ошибки именно орфографические!
И те кто не может оспорить смысл, мне именно на них мне и указывают.
Надеюсь у Вас была другая мотивация.
Но в любом случае, спасибо!
№483 Михaил Гильмaн
→ Елпидифор Пескарёв,
18.11.2015
18:46
Иногда грешу.
Но лучше бы по смыслу.
№482 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
18.11.2015
18:43
Но это заставка, а правила я Вам уже выслал!
А на счёт невежества, Вы опять голословны!
Вы бы примерчик какой осязаемый дали, где в Викки что то написано не так.
Но видимо не можете!
Вот Вам и ответ!
И можно только повторить ваш правильный вообщем то лозунг:
"прислушивайтесь хотя бы иногда к тому, что Вам говорят"
Но я бы ещё и добавил: "Проверяйте всегда сами"!
И тогда Вам не надо будет пытаться как то иносказательно унижать собеседника ровно теми словами, которыми можно "унизить" и Вас!
Удачи, дорогой Владимир!
И смело пользуйтесь теми качествами, которые Вы себе приписали в статье про Пашу Морозова!
Увидите, мир засияет новыми реальными красками.
№481 Михaил Гильмaн
→ Константин Рудаков,
18.11.2015
18:30
Я себя ЕЩЁ не позиционировал профессиональным экономистом? Но знаю про экономику много больше, тех кто называет здесь себя профессионалом и они видимо это чувствуют!
Википедия пишется как "wikipedia". Но часто когда сокращённо пишут два "к", не думаю, что это правило.
А главное, о, что Вы как и многие россияне уверенны, что это не источник информации!
Что для власти конечно удобно.
Хотя пишут в ней на серьёзные темы дипломированные профессионалы и проверяются другим профессионалами.
При чём в российском сегменте - российскими!
Так что именно в Российском возможны неточности политического плана!
№480 Михaил Гильмaн
→ Слава Р,
18.11.2015
18:12
А истерика ваша из-за отсутствия аргументов.
Следуя вашей причудливой логике, жалеть надо Вас!
Я живу там где я хочу (так как имею возможность жить и в России), а Вы не в той стране, а скорее не при том режиме, который Вы так слепо обожаете.
То есть я чувствую себя в отличии от Вас комфортно.
Более того, если комментировать на данном ресурсе - значит не с кем поговорить и надо идти срочно к психотерапевту. То почему здесь сидите Вы?
Очень интересно наблюдать за людьми вашего плана, особенно россиян. Как только они понимают, что по теме писать просто нечего, они переходят на личность того, кого считают в этом виновным, придумывая всякую чушь...Впрочем достаточно одинаковую! Удивительная черта людей бывшего СССР, никогда на сдаваться в своём упорстве защищать ложь! И не принимать никаких аргументов..
Вы бы лучше думать начинали, а то так и проживёте в "патриотических" иллюзиях к другой стране. и не цените того, где находитесь.
Ладно, схожу с дискуссии, так как её давно нет, как и статьи, которую я отправил для публикации на этом ресурсе.
Удачи, Слава.
№374 Михaил Гильмaн
→ Jurijs Aleksejevs,
18.11.2015
10:14
Но Ваша статья не отражает действительности.
Я даже не буду касаться Грузинской авантюры, когда пилоты российских ВВС пользовались привязанной к коленке системой GPS. И самые боеспособные части Грузии были в Афгане. И ПВО у них было ещё из СССР и США обучали их не с войной с Россией... и т.д..
Самое проблемное в Вашей статье это то, что Вы повторяете обычный российский фейк, никем не подтверждённой, кроме российских репортёров:
"В 2014 году информационная волна покатилась в обратную сторону — да с какой скоростью! Яркий пример: над американским эсминцем «Дональд Тук» пролетел «ржавый советский» СУ-24 и, как бы невзначай, ослепил все его системы наведения."
Прекрасно помню, как в сети появилось видео, как российский самолет Су-24 отважно испугал "амеркосов" что они все поувольнялись (так пишут российские СМИ). Я посмотрел и действительно — на видео хорошо видно, как американские солдаты снимают на мобильный телефон этот музейный экспонат.
Самое интересное, что СМИ России до сих пор твердят, что самолет пролетел над (--НАД--) кораблем. Явное массовое косоглазие журналистов))
Интересно, что хотели россияне, чтобы «тупые америкосы» его сбили? Они знали о его приближении и сделать это труда не составляло.. Но на "Дональде" даже тревогу не объявляли! Российский аэроплан,даже не был воспринят как угроза. Даже по боевым постам не становились, так по походному и шли:
Что подтверждают и американские источники:
http://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/russian-fighter-jet-buzzed-u-s-ship-officials-n79971
Американский корабль USS Ross в Черном море:
http://www.military.com/video/aircraft/jet-fighters/russian-su-24-flies-over-uss-ross/4270443212001
Вот кстати ещё ресурс, который часто рассказывает про российские фейки, доказывает это:
http://www.stopfake.org/lozh-ekipazh-amerikanskogo-esmintsa-ispugalsya-rossijskogo-istrebitelya/
Эсминец США «Дональд Кук» в течение дня войдет в Черное мореМогу добавить, что недавно этот же Дональд Кук опять прошёл тем же курсом, не побоявшись газетных российских "уток" и что им отключат оборудование и придётся опять менять состав Эсминца:
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/08/28/n_7523513.shtml
Российские сми давно живут в виртуальном мире!
Вот Вы пишите, рассказываете о чудесах российской техники в Сирии!
Уже если верить российским сми(а Вы верите) Сколько уже бомбят ИГИЛ? Разбиты тысячи штабов, складов..Все бегут и т.д.. УжОс!!!
А что на выходе? Где факты? Хоть один город ИГИЛА взят войсками Асада?
Нет! И это и есть факт!
Хотя то чем Вы восхищаетесь и много из того, что нет, давно уже с успехом использовалось в Ираке ЕЩЁ В ДАЛЁКОМ в 91-ом! То есть почти 25 лет назад!!! И с бОльшим эффектом!
https://www.youtube.com/watch?v=wwh0apZvYIY
Что то мне эти "победы" напоминают чеченскую войну, когда около 3х тыс чеченских боевиков было в лесах, убивали по тысяче чеченцев в месяц (если верить тому, чему верите Вы) а чеченцев так 3 тыс и оставалось..
(ړײ)