Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd09/9bd09001a67d804f375cc404064c25a9f9e4ba28" alt="Михaил Гильмaн"
data:image/s3,"s3://crabby-images/73a72/73a727bfb29f0a25faf9a2e8f77f589cb14a28d5" alt="Соединенные Штаты Америки Соединенные Штаты Америки"
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
Михaил Гильмaн
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2404 |
Replikas: 1876 | Atbalstījuši: 924 |
Izglītība: | Многоплановое |
№592 Михaил Гильмaн
→ Александр Артемьев,
18.01.2016
02:32
Но я бы хотел ФАКТОВ опровергающих мою статью!
Их нет!
А Вы обвиняя меня в эмоциях, написали ВЕСЬ пост, состоящих именно их них! При чём совершенно не спровоцированных!
Далее Вы почему то перешли на Латвию и русскоязычных, хотя я обсуждал в спиче совсем другое!
И почему то решили, что из-за океана, мне не видно, а Вам через такой же океан видно всю Америку!
Как то не логично, согласитесь..
А вот про Россию и её вину, Вы, как гражданин Латвии, так же по Вашим шаблонам, рассуждать не можете. Вы не гражданин России..
А я как раз могу, так как родился, жил в России, имею российское гражданство и часто там бываю.. И мне, даже по вашей логике - виднее.
RS.
По поводу притеснения...
Я бы Вас очень хорошо бы понял.
Но мой опыт общения здесь с русскоязычными гражданами, которые мыслительно ещё в России и не отрываясь сидят на их сми, показывает, что видимо это и есть причина вашего "притеснения"!
Вы пока не влились в европейской общество.
Вы пока не осознали принципов и реалий демократии.
Вы (я сейчас имею ввиду основной поток постов на мой спич и ответы) не принимаете ни чужого мнения, ни выработали в себе нормальный способ дискуссии. Поток неспровоцированной ненависти - зашкаливает! И это при отличной модерации!
Думаю латыши боятся своей "новороссии"!
Ведь абсолютное большинство из вас, встретило бы российские танки с цветами! А латышам этого не нужно!
№591 Михaил Гильмaн
→ Марк Козыренко,
18.01.2016
02:12
Не можете успокоиться?
Примите реальность и станет легче.
№590 Михaил Гильмaн
→ Виктория Лазарева,
18.01.2016
02:10
Потому не очень понял ваш пример с "ковриками".
Более того, в современном мире никто не производит "коврики", чтобы потом их продавать.
Сейчас, серьёзные компании работают ТОЛЬКО под заказ.
Ну и т.д..
И Вы зря меня обвиняете, что русскоязычный обыватель не мечтает о неприятностей для США.
Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на то, что мне пишут прямо здесь! Но я извиняюсь, если это как то задело именно Вас!
Удачи.
№589 Михaил Гильмaн
→ Артём Губерман,
18.01.2016
02:02
Удачи, Артём... Думаю мы прошлый раз друг-друга не поняли..
№588 Михaил Гильмaн
→ Lora Abarin,
18.01.2016
01:58
Если Вы серьёзно верите в этот бред, то видимо мы живём в разных мирах!
И теперь мне стали понятны почему у Вас такие посты! И я извиняюсь, что серьёзно начал с Вами спорить..
Когда я пишу "ссылку", я имею ввиду авторитетный источник! Где есть хотя бы имя написавшего, я уж не говорю о его регалиях и профессионализме!
Единственное, что могу Вам посоветовать, сохранить этот бред и прочитать его летом.
Если это сбудется - то сумасшедший я, если нет, то уж извините....!
(ړײ)
№587 Михaил Гильмaн
→ Александр Збигневич Янович,
18.01.2016
01:35
Но пока уйдут эти, что не факт, за ними стоят ещё такие же, если не хуже, страна уже будет другая, если вообще останется!
Если они раньше просто паразитировали, то теперь уже льётся кровь!
И теперь народ эту кровь поддерживает, повинуясь "телевизору", который они полностью захватили..
Стране грозит полная изоляция, по типу Сев Кореи. Ведь только так можно полностью контролировать мозги граждан!
Уже сейчас видны ушки будущего!
Посмотрите КАК реагирует на мою обычную статью! А это те, кто в основном в России НЕ живёт, а просто питается её пропагандой!
Сколько ненависти и нежелания обсуждать ТЕМУ!
Ну а по Грефу, я опять не соглашусь. Нельзя иметь чистый пляж на грязном болоте, как бы его не чистить!
Он работает в условиях, которые ему дают.
А предложений полно. Они всем давно известны!
МЕНЯТЬ СИСТЕМУ!
Они маневрируют в этой безвыходной ситуации, с максимальным успехом. Если бы не они, УЖЕ бы всё рухнуло ещё в 2015!
Я просто "снимаю шляпу"!
№585 Михaил Гильмaн
→ Pāvels Tokarenko,
18.01.2016
01:06
А всё ведь очень просто!
Поставьте свой ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ факт, против мой статьи!
Не получилось?
Смиритесь! Будьте мужчиной! У вас же мужская фото? Проигрывайте достойно. Это только сделает Вас крепче и даст надежду на то, что Вы начнёте думать и честно спорить!
И Вас лайкнули такие же неудачники! Они так же не смогли НИЧЕГО опровергнуть!
№583 Михaил Гильмaн
→ Сергей Муливанов,
18.01.2016
00:58
И их море! И часы, если не понимать, что там написано и ЧТО это означает - тому подтверждение!
И я уже опровергал здесь и эту безграмотность!
И как и сейчас, так и там, не было ни одного поста, опровергающего ПО ТЕМЕ мою статью!
И поверьте, таких мифов, основанных на том, что обыватель не знаком с темой, лопатой не раскидаешь!
Удачи, Сергей!
Я ещё Вас буду удивлять.
Следующая наверное будет посвящена тому, что производят США!
№582 Михaил Гильмaн
→ Надежда Емельянова,
18.01.2016
00:50
Я не могу тягаться в одной статье и постами под ней ещё и с огромным количеством мифов в головах, сидящих на российском телевизоре, русскоязычными гражданами!
У меня и многолетней Советской Власти, плюс сегодняшний российский телевизор - разные весовые категории!
Всё что я могу сделать доказывать безграмотность этих мифов по одному!
И у людей "не одноклеточных" должна постепенно зародится мысль "а не врут ли мне властимущие?"?! Это должно заставить такого человека, если он уже не просто Хомо, а уже сапиенс, начинать думать и учиться самому!
Так что Вы меня действительно "разочаровали"!
Приписав сюда ещё больше мифов из того же лживого источника!
№581 Михaил Гильмaн
→ Юрий Васильевич Мартинович,
18.01.2016
00:37
И не я её приватизировал, а факты, которые подтвердит любой настоящий экономист, который занимается макроэкономикой!
№580 Михaил Гильмaн
→ Oļegs Ozernovs ,
18.01.2016
00:33
Следите за своим поведением и общению с оппонентом!
Тогда получив ответ Вам не придётся писать такие никчёмные посты, коверкуя по детски слова...потеряв нить и унижающие именно Вас!
(ړײ)
А всего то надо было от Вас - прилично себя вести и не хамить оппоненту!
№579 Михaил Гильмaн
→ Jevgeņijs Ivanovs,
18.01.2016
00:26
Недостаток фактов и невозможность опровержения толкает Вас и остальную братию этого сайта на скользкую дорожку обвинений например в ни чем не обоснованных раздагольствований: "демонстрирует большие пробелы....Это азы теории-первый курс." - хотя пробела Вы не указали!
Или перехода на мою "неграмотность": "Это азы теории-первый курс...я не против экономистов-любителей.. " - хотя мою "неграмотность Вы не показали, как и свою "грамотность"!
Проигрывать, дорогой Евгений, надо уметь и делать это с достоинством!
Если Вы не будете учиться на ошибках, то Вы останетесь с ними жить!
Удачи..
№578 Михaил Гильмaн
→ Владимир Хабаров,
18.01.2016
00:17
Смотреть не советую.
А Mac - Meal - это не биг мак! Это БЛЮДО куда входят ещё и картошка и напиток и возможно что нибудь ещё, в зависимости от того, завтрак (бекон, яичница) это или обед, так же бывают и новые блюда.
Так что с бигмаком это никак сравнивать нельзя. Биг мак может быть только частью Meal.
То есть или Вы не поняли телевизор или он Вас опять обманул.
Я отвечаю не по нему, а на то, что пишите Вы!
ТО что Вы пытаетесь обвинить экономику в "шелухе" и опустить её на уровень бухгалтерии (хотя и там существует и проценты и прибыль) говорит только о том, что Вы к экономике отношения не имеете.
А чтобы получить экономическое образования, люди тратят на эту "шелуху" годы! И не всегда даже этого хватает!
Но Вы предлагаете калькулятор!
Далее, Вы свои эмоции приписываете Обаме!
Я не видел истерики. Я видел озвучивание факта!
Америка действительно номер 1.. Как бы вы не ненавидели этот факт!
И на то он и "папуас" чтобы не разбираться в экономике. Но думаю даже папуас с Вами не согласится!
Ну и про "хищник" в головах россиян такая де каша, как и с Meal!
Советская власть не зря столько времени потратила на оболванивание граждан! Плоды, хоть и попадали, но ещё пахнут!
Вообщем удачи, Вам, Владимир!
И советую начинать учить тему, а не сидеть на российском телевизоре.
№577 Михaил Гильмaн
→ Владимир Алексеев,
17.01.2016
23:55
Вы же постоянно пытаетесь со мной спорить, собственно как и другие пытаются, Но встречают ответ, основанный на фактах, которые перебить не возможно.
Из-за этого неприязнь проигравшего, переход на личности и капитуляция в виде "смысла нет"..
И Вам это, если Вы захотите убедиться, очень хорошо известно!
И потому легко бросить ни на чём не основанные фразы типа "Для Вас история началась с Гугла"
И ещё, что смешно, такие как Вы, понимая, что честно спорить не могут, но друг друга поддерживают и лайкают!! Даже если написана очередная чушь!
(ړײ)
№576 Михaил Гильмaн
→ Александр М.,
17.01.2016
23:47
Хоть производство - это только часть экономики.
И там где работаете Вы, наверняка так же производит какой то продукт, например как Google. И это тоже экономика, но нет производства.
№483 Михaил Гильмaн
→ Yuri Калифорнийский,
17.01.2016
07:38
Во первых, Вы недооцениваете российскую коррупцию!
Во вторых, я не понимаю, как ополовинивают ВАШУ зарплату IBM?
Я живу В Силиконовой Долине, тут программистов, сами знаете сколько, но такого я ещё не слышал!
Может Вы имеете ввиду, что часть прибыли за Ваши труды, берёт корпорация в которой Вы работаете? Но это же совсем другой "компот"! Это не ваша зарплата, а прибыль корпорации.
То что Вы обходитесь дороже, это факт, но это в лучшем случае 30 - 40%!
Но как Вы это можете сравнить с Россией?
Во первых, не только зарплатой определяется цена продукции.
И надо конкретно знать о чём идёт речь, чтобы как то попытаться считать!
Во вторых, как Вы понимаете, лУчшие специалисты, при такой разнице зарплат, будут работать в США!
То есть "мозгов", при чём ЛУЧШИХ будет в России много меньше.
В США таких "мозгов" кроме огромного количества местных - со всего мира!
А если туда приплюсовать то что лучшие универы мира, так же в США, то понятнее будет и качество и количество специалистов.
Именно в США абсолютное большинство новейших разработок, стартапов, технологий и т.д., а значит и так же качество и УМЕНЬШЕНИЕ цены, за счёт конкуренции..
Так что Вам говорят правильно. "России бессмысленно тягаться со Штатами в военной области "
----------------------------------------
"Если бы производства не выводили из Америки, то производимые товары были бы дороже, качественней и безработица бы минимальной.
Если бы все производства вывели из Америки, то производимые товары были бы дешевле, плохого качества и безработица была бы запредельной. Катастрофа, несмотря ни на какие показатели."
С чего Вы взяли, что качество будет хуже? Оно конечно было хуже вначале. Как если знаете, после войны так вывезли производство зажигалок в Японию. И они работали одна из трёх. В США тогда считали, что японское - значит ужасное качество...это я культурно
(ړײ)
Но сегодня никто не скажет, такого про японские товары!
И тут совсем нет места напёрсткам!
А "швеи-мотористы" и обувщики - канули в лету! Но это не значит, что сало больше безработицы!
Это значит только то, что люди стали обучаться более выгодным профессиям, чем стоять 8 часов и делать монотонную работу!
И факт, что сегодня безработица одна из самых маленьких в Истории США - тому наглядный факт!
А по некоторым профессиям специалистов нехватка!
Кстати, бюджет страны хорошо получает от корпораций, работающих в Китае и других странах.
Так что и копаем, и кидаем, просто Вы ещё лопаты не взяли...
№482 Михaил Гильмaн
→ Ольга Шапаровская,
17.01.2016
06:46
держишь всех за дурней и лохов?!"
Это ваш самодел!
И убедится в этом очень легко:
"Самая нелепая ошибка - то, что ты вдуваешь на ИМХО"
А Вы докажите, что я вам что то "вдуваю"?
Опровергните хоть что нибудь по теме.. Здесь надо аргументировать, а не кривляться. А вы это сделать не в силах.
А чтобы повторять телевизор, для этого надо просто на нём какое то время посидеть! И клиент (лох) готов.
Вам стишок сочинить?
(ړײ)
№481 Михaил Гильмaн
→ Lora Abarin,
17.01.2016
06:34
Как это опровергает мой спич?
Или Вы США решили учить по КВН-у или квн -щиков?
(ړײ)
Я Вам по секрету скажу - Нью Йорк, не смотря на его потрясающую энергетику и вид, это не Америка!
Начало эмиграции, особенно в те времена - не сахар.
Нет языка, навыков, не понимаешь ни культуры, ни законов и т.д..
Но все потихоньку устраиваются, назад в основном не едут.
Хотя были случаи в начале 90-х. Но потом из тех кто уехал назад, практически ВСЕ вернулись опять в США, включая меня.
Остались только такие как подленький лжец - телеведущий Гордон, который продал давно и честь и совесть.
Но это уже другая тема!
Вы в состоянии обсуждать спич?
Видимо нет!
№480 Михaил Гильмaн
→ Слава Р,
17.01.2016
06:18
Делаете свои выводы не дождавшись моих ответов на посты оппонентов!
Вы мне хоть один грамотный пост покажите, который смог смешать "с фекалиями мой опус"!
То есть фекалии конечно были, но они были от моих оппонентов, таких как Вы!
Но тема осталась не тронутой!
Ни одного опровержения! Как всегда!
И запомните, смех без причины, не лучший повод радоваться!
Так что не нервничайте так. Просто наслаждайтесь чужой перепиской, если самому по теме написать нечего.
№479 Михaил Гильмaн
→ Oļegs Ozernovs ,
17.01.2016
06:11
Но сегодня не сталинские времена. Вы опоздали, господин Озернов!
Прежде чем давать ссылки на мои ответы, Вам бы надо было узнать НА ЧТО я отвечал! Посмотреть как вы здесь мне хамите, от бессилия обсуждать именно тему. Кто то хамит в прямую, а кто как Вы, начиная диалог так: "Фу-у-у! Ну, наконец-то вышел на работу с новогодних холидеев экономический отдел компании "МГильман ЮС Корпорэйшн...Подкинул проспавшийся студент боссу "убойные" аргументы...Накося, студент"
А всё ваше "накося" было совсем не в тему и совсем неграмотно!
И здесь бы я вставил Ваши слова; "Что культивирует такое обсуждение? Систематические презрительность, унижение, переходы на личность, болото. Нужно или воспитывать, или не допускать на сайт таких менторов-миссионеров, как бы сие не сказывалось на его рейтингах.....И делается это всё нагло, провокационно, так что и мимо не пройдёшь, глаз не закроешь, ибо вопиюще есть. Этим и пользуется господин"
Ну и попутно Вы не забыли подтвердить правоту этих слов намекая на меня "сомнительную адекватность автора."
Ну далее Вы просто врёте: "МГильман не обсуждает Внешние долги или ВВП США"
Во первых, здесь это не тема спича!
Во вторых, эту тему я сам выставлял здесь. Но Вы почему то не обсуждали и там саму тему!!По моему это просто ваш стиль - ТЕМУ НЕ ОБСУЖДАТЬ, во всяком случае со мной этого НИКОГДА не было! Ну не интересно мне сейчас с вами обсуждать тему американской безработицы! Вы же в ней так же судя по вашим ссылкам не понимаете и я не могу врать, что Вы в этом понимаете!
Так что донос ваш, я бы на месте Председателя не выкидывал, а подумал, что именно надо делать с участниками, которые переходят с самого начала на личности, потом не обсуждая темы, закидывают спикера вопросами и "доказательствами" к теме отношения не имеющих, а потом ещё и истерично пишут кляузы, с вырванными из контекста ответами, замешивая это всё на откровенной лжи?