Всё будет решаться строго демократично, как всегда. В Риге у нас латышей около 40%, они пусть проголосуют за латышский язык. Остальные - за русский. Демократия победит форева!

 

Ну а в Талсах пусть говорят и выживают, как смогут, нам до них дела нет.

А это уже второй этап.

В индивидуальном уже растворился. Но местные власти этого не признают, всё стремятся со мной на латышском пообщаться. Так что этот проект не для меня, а для власть предержащих. Всё лучшее детям, так сказать.

Так народ, давший название Латвии и латышам, потерял право на существование.

Нет.

Спасибо за напоминание. Подписался - за латгальский язык, за гражданство негражданам, за прекращение латышизации имён и ещё за всякое, что счёл полезеным.

Давно пора восстановить историческую справедливость.

 

По поводу герцога - ничего не поделаешь, реституция, денационализация, придётся вернуть.

Давайте сразу отменять 1-ую статью Сатверсме

 

Поддерживаю.

А это уже местные власти решат путём голосования, или народ на местном референдуме.

Членство в ЕС не мешает Франции гонять вольных цыган табунами.

Но по большому счёту все эти проекты - полумеры. Вообще-то есть проект и получше. Это проект федерализации ЕС.

 

Я предложил бы проект полной ликвидации государственности Латвии путём растворения её в едином государстве Единой Европе. СШЕ меня не устраивают, потому что предполагают наличие штатов со своими законами и законадательными органами. Меня устроит двухуровневая система самоуправление - федерация без ненужных прокладок типа провинциального правительства. Это решит все наши вопросы разом: единое европейское гражданство, единая валюта, единые законы, единый официальный язык (очевидно - английский, современный лингва франка) плюс местные рабочие языки в каждом самоуправлении без локальных "государственных" языков. Каждый будет знать свой родной плюс английский; знание дополнительных языков не возбраняется.

 

Я империалист и с детства привык жить в великом и могучем Союзе. И тот факт, что из Советского Союза я оказался в Европейском Союзе, меня нисколько не огорчает. Огорчает расплывчатость и виртуальность этого Союза, которую надо преодолеть как можно скорее.  Я - за полную и окончательную евроинтеграцию, я еврооптимист.

А мне кажется, начинать надо с Риги. Не случайно ранее здесь от разных участников дискуссии уже неоднократно прозвучала эта идея в разных видах.

Вот почему, на мой взгляд, Рига лучше Латгалиив этом смысле:

1. История.

Латгалия никогда не была независимым государством. Она от части Витебской губернии стала частью Латвии без всякого переходного периода. Рига была основана как автономный орденский замок-крепость-город, затем продолжила традицию самостоятельности в качестве вольного ганзейского города под управлением Магдебургского права. Рига есть европейский проект на варварских землях.

2. Характер.

Латгальцы добровольно присоединились к Латвии и так же добровольно лишились своей самобытности. Уже с двадцатых годов ХХ века им отказывалось в признании самого их существования. И латгальцы никогда не сопротивлялись. И в годы первой республики, и в советскую власть, и во второй республике латышская элита успешно и безответно проводила ассимиляцию латгальцев. Нет оснований полагать, что латгальцы воспользуются поводом какого-то там референдума, чтобы помочь сами себе, даже если предположить, что окружающие их русскоязычные послужат затравкой.

В Риге положение принципиально другое. Русскоязычные здесь большинство, мы здесь наиболее активны, все инициативы по нашим вопросам и все наши партии опираются в первую очередь на Ригу. И именно здесь живёт Линдерман. Ну и я, безусловно ;-)

3. Экономика.

 

В обсуждении выше неоднократно прозвучали сомнения в экономической выживаемости Латгалии в случае автономии или независимости – хотя это совсем не так, в случае независимости доходы явно вырастут за счёт лёгкого шантажа и тех статей, что прямиком уходят в Ригу. В выживаемости Риги сомнений быть не может – почти половина ВВП при почти половине населения плюс морской порт дают такую гарантию.

 

 

Так что начинать, мне кажется, лучше с Риги, причём автономия Риги – проект сомнительной привлекательности, проект независимости лучше. И шансов больше, и кадров, и резонанс не сравним. Кроме того, при голосовании по проекту автономии голос будут иметь только граждане, а по проекту независимости – и неграждане тоже. А когда Рига добьётся независимости, Латгалия сама отвалится.

Будем исходить из того, что руководству школы поручено оценить лояльность своих учителей, причём методика оценки остаётся на усмотрение самой школьной администрации. Стало быть школа должна проверить какой-нибудь критерий (один или несклько), присущий учителям и поддающийся объективной проверке, и на основании результатов выдать справку - тоялен или нет. Я бы предложил проверить физическую форму - мужчины отжимаются, женщины приседают. Присел\отжался менее пяти раз - однозначно не лоялен. Добежал от учительской до туалета менее, чем за 15 сек - лоялен, приз - свободный туалет. Как-то так мне видится.

 

Главное, чтобы критерии были абсолютно объективные, т.е. проверяемые и документированные. А в справке должны содержаться только выводы: "на основании проведённых испытаний имярек лоялен".  А кому не нравится - может потом в суде оспаривать методику. Запросить международный опыт. Привлечь к разработке Евросоюз.

Так за кого голосовать рекомендуете? А то "Заранее спасибо за помощь" я Вам сказал, а помощи так и не получил. Некрасиво :-(

А я как раз предусмотрел для Вас выход. Назовите не-коррупционеров - за это не судят однозначно.

Полностью согласен.

А теперь огласите список коррупционеров, чтобы за них случайно не голосовать.

Если список коррупционеров слишком велик, огласите список не-коррупционеров.

Заранее спасибо за помощь.

Мне эта МЧП нравится.

Ещё Лемберг в прошлом году 500 латов замуровал в стену замка.

 

 

А вообще надо думать, что замуровывать. Если бы тогда, в 1937 году, вместо газет и монет замуровали самого Улманиса, многое пошло бы иначе. См. прошлую статью спикера  . Вот хороший сюжет для истинно латышского произведения в жанре альтернативной истории.

...«сплясать» гимн

...либо латыш, либо... шиш.

 

- в цитатник, однозначно!

 

 

 

Выбрать для своего ребёнка латышский садик - это выбор мировоззренческий. Вся ответственность за этот выбор лежит на родителях. А последствия будут расхлёбывать дети. Так что будьте внимательны и осторожны.

Извините, я позже подошёл. Нельзя ли и меня в этот список включить? Палдиесос заранее.