(задумчиво) Так вот он какой, Пелевин-то...

Ну вот, одним сторонником автономии больше. 

Чтобы рижане не совали нос в латгальские дела, рекомендую объявить независимость. А начать стоит с автономии - чисто для тренировки.

Молодец, Виестурс! Уж не знаю, какое насилие Вы над собой произвели, но краткости добиться Вам удалось. А она, как известно, сестра таланта - и мачеха гонорара.

Но вот со смысловым содержанием... Какие-то менеджеры, к тому же слабые и молодые...  Что-то тут с Фрейдом связано? Непонятно... Есть, есть ещё над чем поработать, Виестурс!

Так называемые «неграждане», по сути, являются гражданами Латвии, лишенными избирательных и некоторых других прав: быть чиновником, присяжным, занимать некоторые должности в негосударственной сфере.

Однако прямая связь «негражданина» с Латвией не оспаривается — его нельзя выслать из страны ни при каких обстоятельствах; он имеет неограниченное право пересекать границу; посольства и консульства обязаны оказывать помощь «негражданам» наравне с гражданами. Таким образом «лишенец» — наиболее точное обозначение нынешних «неграждан».

Лишенец — неофициальное название гражданина РСФСР-СССР до 1937 года, лишенного избирательных прав согласно Конституциям РСФСР 1918 и 1925 годов. Лишенцы не имели возможности «занимать ответственные должности, а равно быть заседателем в народном суде, защитником на суде, поручителем, опекуном». Они не имели право получать пенсию и пособие по безработице. Если в формулировке из Конституции РСФСР 1918 года «...руководствуясь интересами рабочего класса в целом, РСФСР лишает отдельных лиц и отдельные группы прав, которые пользуются ими в ущерб интересам социалистической революции» заменить рабочий класс на латышей, а социалистическую революцию на латышскую Латвию — получится универсальный латышский тезис. В списке прав, которых не имеют «неграждане» и лишенцы, тоже много подозрительных совпадений и аналогий.

Сам термин «негражданин» — наиболее удачное изобретение латышей за всю историю их существования, высшее проявление латышской политической и юридической мысли.

 Бездетными людьми в их борьбе часто двигают совершенно другие мотивы.

 

Боюсь спросить, какие... Желание завести детей? Отобрать детей и разделить? Осиротить и усыновить?

(тоскливо) Вот что он мне сейчас ответил, а?

(решительно) Требуется помощь Клуба!

(удовлетворённо) Теперь ясно, почему соцдемы проиграли.

Есть ещё Эстония и Словения.

И у нас есть выбор:

1. бороться, чтобы все и немедленно имели формальное право участия в выборах, но реально усиливалось неучастие в выборах.

2. налаживать понятную избирателям и созидательную политическую систему, которая неизбежно придет к тому, что все получат гражданские права.

 

Класс! Супер! Поскольку наша политическая система несовершенна, давайте побережём наних неграждан от политической активности. Вот улучшим систему лет через пятьсот, тогда и дадим гражданство негражданам. Ну а пока пусть латыши у власти помучаются, потрудятся.

 

Молодец, Виестурс!!! Гений! Заботник Вы наш! Я плакалъ...

Похоже на то.

Полагаю, что в годы перестройки соцдемы помнили, что в первой республике они почти всегода были в правящей коалиции и рассчитывали на волне восстановления традиции легко получить власть. Но тут Народный фронт расколол общество, устроив этническое противостояние, и эсдеки заметались. Вообще социалистам идейно свойственен интернационализм, но наши доморощенные социалисты не смогли победить в себе латыша - и автоматически стали национал-социалистами (помните, как Боярс-младший вынужденно принял в партию своего шофёра, чтобы был хоть один русский?).

Ну а теперь нац-соц-демы плачут...

Виестурс, прекратите писать под псевдонимом, это некрасиво. И своим "эксримом" Вы никого в заблуждение не введёте. Хотя, признаю, стильненко!

Не всё так печально. Волна свеженапечатанных долларов до реального сектора - мотора экономики -  обязательно дойдёт, рано или поздно. Искусство центробанкиров состоит не в том, чтобы просто накачивать деньгами экономику - тогда до реального сектора эта волна дойдёт поздно, а накачивать такими путями, чтобы дошло пораньше.

Да, домохозяйства склонны увеличенные расходы пускать на снижение долга - значит, у банков появляются деньги, которые не могут просто лежать в сейфах. Да, корпорации склонны накапливать прибыль - но опять же не в  виде наличности, её адо куда-то вложить. Да, всё это вместе ведёт к искажениям цен на некоторые спекулятивные активы - но в банках и корпорациях уже на этом раз обожглись и дальше определённого предела в это зыбкое болото не полезут. И им придётся буквально силой выпихивать деньги в реальный сектор.

 

А вот фискальные инструменты будут наиболее действенны. Ведь отменяются налоговые послабления, выгодные в восновном богатым - а они склонны появившиеся лишние деньги прятать по тем самым искаженным активам. Экономика кризиза - экономика бедных, именно они каждую лишнюю купюру сразу несут в магазин, т.е. вливают в тот самый реальный сектор.

 

Вот только вопрос, реальный сектор какой страны получит эти деньги. Тут  центробанкиры пока не додумали про эффективность именно лоя экономики США. Но это уже их проблемы. Для нас положительнвй эффект дойдёт в любом случае отголосками.

Каждый раз, читая статьи или посты Аболиньша, испытываю чувство острого интеллектуального бессилия. Вроде всё есть: хороший русский язык, орфография, пунктуация - всё безупречно. Более того, каждый отдельный абзац мне понятен. А о чём статья - не пойму. Такое ощущение, что из нескольких хороших книжек разных авторов нарезали абзацев и склеили в одну статью.

Мне это одному так кажется? Если да - плохо дело...

А что плохого в том, что сами латыши так оценивают свой язык? Зачем нам, нелатышам, вмешиваться в отношения латышей со своим языком? Латыши нынче не по хуторам сидят, где только с собаками на латышском и поговоришь. Латыши сейчас по англиям-ирландиям разъезжают, мир смотрят - ну и оценивают свой язык соответственно своим наблюдениям. Может, перед нами один из примеров прозрения, признания реальности, хоть и в грубой форме. Последствия глобализации, так сказать.

Я не знаю, какой Вы революционер - нигде ничего про это не читал. Если Вам что-то не нравится, стоило бы озвучить, что именно не нравится и как вы считаете возможным это изменить. И желательно членораздельно - т.е. чтобы другие без труда поняли.

Вот примерно так, как это делает Линдерман. Что именно ему не нравится - мне понятно, мне и самому это не нравится. Как он это пытается изменить - мне тоже понятно. Получится ли у него - пока не попробуем, не узнаем. Можно ли иначе - пробовали, не получилось. Есть альтернативные идеи - огласите.

Я не слишком сложно излагаю?

Жаль, что Вы не в курсе наших латвийских реалий. Без знания Вами наших реалий обсуждать нам нечего, а вводить Вас в курс дела мне лень. Почитайте интернет, поспрашайте других - тогда и поговорим.

Сначала прошу прощения, что называл Вас на ты - но этого требовал стиль.

В Вашем посте Вы призвали Юру: управлять властью, ставить её, говорить с ней с позиции силы и всё это - без клоунады. Отдельно сформулировано Ваше пожелание делать это вне массовки. Т.е. Вы предложили всё перечисленное делать вдвоём - Вы и Юра. Пока Юра не согласился, Ваши предложения распространяются только на Вас.

Далее. Раз Вы сделали такие призывы, значит Вы знаете каким способом  их осуществить; либо Вы уверены, что это знает Юра. И вы вдвоём это всё легко осуществите. Утверждение "за мной не заржавеет" говорит о том, что существенная часть этих знаний, сил и средств в Вашем распоряжении.

Я всего лишь взял на себя смелость утверждать, что делать это  надо уже сейчас. Хотя я считаю, что это надо было делать вчера, но давайте хотя бы сейчас.

 

Если моё предположение о "сейчас" неверно, объясните - когда наступит это "когда надо".

А я не против употребления латгальцами латгальского языка. Считаю это естественным.  Вы удивитесь, но я даже не против употребления латышами латышского языка. Считаю, что и это вполне естественно. Вообще нет ничего более естественного, чем жить на Родине и говорить на родном языке.

Латгальцы пусть благодярят, Вы-то тут причём?

давай управлять "властью"

Давай, управляй

Давай ставить эту "власть"

Давай, ставь

Давай говорить с ней с позиции силы

Давай, говори