Не минимизация издержек, а максимизация прибыли. Те, кто минимизируют издержки пальмовым маслом, в условиях здоровой конкуренции остаются без прибыли.
А что такое - "здоровая конкуренция"?? Сдается мне, что это некая идеалистическая конструкция, этакий "сферический конь в вакууме", который в природе не встречается.
Как то пару лет назад приняли закон о запрете курения в общественных местах и, в частности, в кафе и ресторанах. Как ни странно, но заработал закон с первого дня - с тех пор ни разу, ни в одном заведении общепита никого курящего не видел. Это просто пример. Работают далеко не все законы и не всегда - так, как задумывали законодатели, но то, что законности в российской действительности стало гораздо больше за последние лет 10-15 - это бесспорно.
Я, честно говоря, думал, что этими "детскими болезнями роста" мы уже переболели в 90-х и 2000-х.. Ан нет, оказывается. Но тут вопросы не к государству, а к местным властям. По крайней мере, питерскому губернатору Полтавченко, я бы уверенную двойку поставил по регулированию зон торговли, да и по благоустройству Питера в целом - не более тройки.
Чтобы торгаши не лили пальмовое масло в сметану, нужно государство, которое не будет ограничивать конкуренцию дурацкими санкциями. Больше конкуренции значит выше качество и ниже цены, это закон такой.
Вот были у нас полностью открыты границы в течение 25 лет и не было санкций и что? Вы думаете, из заграницы нам исключительно натуральный, крайне полезный продукт везли?? Такая же дрянь на пальмовом масле, только в импортной оболочке. А конкуренцию честный производитель, который пальмовое масло в сметану не льет, обязательно проиграет, потому как себестоимость его продукта всегда выше будет, а массовый потребитель будет в первую очередь на цену смотреть. Так что санкции тут не при чем.
П.С. Конкуренция на продуктовом рынке, кстати, в России достаточно большая - очень много разных производителей, как общенациональных, так и региональных.
Я тоже отношусь к недовольным. Мое личное недовольство вызывает половинчатость решений наших местных, питерских, властей. Да, безусловно, территории у многих станций метро были застроены большими и малыми торговыми павильонами, зачастую все это элементарно мешало движению. Но вот убрали павильоны от станции метро Академическая и что? Оказалось, что за территорией около метро следили коммерсанты из этих павильонов, не стало павильонов и территория перестала убираться. Поломали оградку на газоне и опять - некому чинить, туалеты были в павильонах - убрали павильоны - здравствуй, подворотня? Более того, в последнее время стала процветать стихийная торговля "а-ля 90-е": какие то личности торгуют у метро всем подряд, разложив свой нехитрый ассортимент на деревянных ящиках. В конце дня - кучи мусора. Полиция - ноль внимания. Ностальгию по 90-м годам не испытываю, поэтому, осмотрев общую картину, думаю, уж лучше бы самостройные павильоны были, чем эта похабщина.
Мы могли бы строить нормальную рыночную экономику, правовое государство, прозрачную судебную систему. Слезли бы с нефтяной иглы. Стали бы уютным национальным государством европейского образца, где всюду можно покушенькать качественные продукты недорого. И вошли бы в пору своего увядания не как злобная нищая старуха с пулемётом, распугивающая соседей — а как достойная пожилая леди с чашкой утреннего чая.
Так и кажется, что в конце этого абзаца прозвучит классическое "А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!"
Крайний Север - тогда еще общей необъятной страны. Пос.Тикси-3, Булунского р-на, Якутская ЯАССР.
"Есть на свете три дыры - Тикси, Кушка и Мары" - такая присказка у нас в части бытовала. Кстати, у нашей дивизии ПВО (п.Наледная г.Норильск) РЛС стояла в Тикси, то ли в/ч 03177, то ли в/ч 03161. Не оттуда ли будете??
Вы зря тратите силы и время. У вашего оппонента черно-белое мировоззрение, причем взгляд со стороны НАТО. У него всегда будет НАТО белое и пушистое, честное и справедливое. А на любые ваши аргументы о действиях НАТО без всяких мандатов (например бомбардировки Белграда) будут наталкиваться на рассуждения о общеевропейских ценностях и демократии, которые надо защищать любой ценой. Это как Новодворская, только более спокойно и с претензией на аргументацию.
1. По информации, полученной из СМИ, на стороне ЛДНР воевали добровольцы из Сербии и Испании. Значит ли это, что Сербия и Испания являются агрессором по отношению к Украине?
2. Опять же из СМИ, получена информация, что на стороне ВСУ воюют наемники из польских и американских ЧВК, а так же работающие на платной основе американские инструкторы. Значит ли это, что США и Польша осуществляют агрессию в отношении Украины?
3. Вопрос вообще не про Украину. Страны НАТО, в том числе Эстония, регулярно применяют вооруженную силу на территориях других государств. Значит ли это, что НАТО в целом, и Эстония в частности, являются перманентными агрессорами и почему до сих пор широкая общественность не осудила этих агрессоров?
Это так по-европейски — разнести в клочья другую страну, создать очаг напряженности на десятилетия и — извиниться. Признать ошибки. Будто на ногу наступили — мол, простите, бывает...
Потом влезть в следующую страну, там все разломать. Снова извиниться и идти дальше. В следующую страну....
Я тоже имею достаточно либеральные взгляды и считаю, что наличие полноценной, конструктивной либеральной оппозиции принесет немалую пользу моей стране, так же как и определенное их, либералов, участие в общественно и политической жизни страны. Тем более обидно, что благодаря таким клоунам, как навальные, касьяновы и ходорковские, слово "либерал" приобрело устойчиво негативный смысл, и любая политическая сила (ЛДПР не в счет), даже с либеральной программой, должна теперь дистанцироваться от этих терминов, если хочет чего то добиться легальным путем.
Если быть объективным, то убирать не хотят не только либералы.
Это правда, но именно те, кто называет себя "либеральной общественностью" считает, что у них есть моральное право, не убирая самим, требовать "уборку" от других, при этом презрительно роняя в пространство "вата", "совки", "путиноиды"
критиковать власть в России, по моим ощущениям, действительно сложнее, чем, например, в Латвии. И возможность для этого весьма ограничена - всего несколько электронных СМИ и чуть больше интернет-порталов.
+ печатные издания типа "Новой газеты" + радио "Эхо Москвы" + телеканалы "Дождь" и РБК (входящие в стандартный пакет кабельного телевидения что в Санкт-Петербурге, что в Новочеркасске). Конечно, с количеством проправительственных СМИ не сравнить (их в разы больше), но в целом, вполне достаточно, что бы донести свою критическую точку зрения.
Но кто-то приехал и для того, чтобы убить Немцова или взорваться в метро. А другие жарят во дворе шашлыки и там же режут и разделывают барана. А третьи перекрывают проспект Мира в Москве во время религиозного праздника, устраивают во время свадьбы длинные кортежи со стрельбой.
То, что вы описываете, в России считается правонарушением и с этим борются. Каждый такой "демарш" приезжих вызывает колоссальное возмущение общественности и соответствующую реакцию правоохранительных органов - например, горцы, которые устроили свадьбу со стрельбой в центре Москвы горько пожалели об этом - протоколы, задержания, административный арест и все это вместо свадьбы. У других такого желания (пострелять) уже не появится. Но это скорее исключение из правил. Большинство приезжих, в том числе мусульманского вероисповедания, вполне вменяемые люди, приехавшие на заработки. Заработки - это ключевое слово, отличающее пришлых мусульман в России от пришлых мусульман в Германии. У нас нет такой социалки и прожить, не работая, весьма проблематично. Поэтому, по оценкам некоторых экспертов, вклад гастарбайтеров в ВВП России достигает 120-140 млрд долларов в год.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№131 Александр М.
→ Vladimir Kirsh,
24.02.2016
15:07
№130 Александр М.
→ yellow crocodile,
24.02.2016
15:04
№129 Александр М.
→ доктор хаус,
24.02.2016
15:02
№128 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
24.02.2016
14:59
№127 Александр М.
→ yellow crocodile,
24.02.2016
14:56
Вот были у нас полностью открыты границы в течение 25 лет и не было санкций и что? Вы думаете, из заграницы нам исключительно натуральный, крайне полезный продукт везли?? Такая же дрянь на пальмовом масле, только в импортной оболочке. А конкуренцию честный производитель, который пальмовое масло в сметану не льет, обязательно проиграет, потому как себестоимость его продукта всегда выше будет, а массовый потребитель будет в первую очередь на цену смотреть. Так что санкции тут не при чем.
№121 Александр М.
→ Виктория Лазарева,
24.02.2016
14:48
№109 Александр М.
→ Игорь Чернявский,
24.02.2016
14:35
№101 Александр М.
24.02.2016
13:28
Так и кажется, что в конце этого абзаца прозвучит классическое "А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!"
№39 Александр М.
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.02.2016
13:23
№35 Александр М.
→ Ярослав Александрович Русаков,
23.02.2016
21:46
№7 Александр М.
21.02.2016
19:14
№74 Александр М.
→ Игорь Чернявский,
21.02.2016
18:27
№2 Александр М.
20.02.2016
10:00
№30 Александр М.
→ Рейн Урвас,
18.02.2016
14:49
№142 Александр М.
→ Артём Губерман,
17.02.2016
09:48
№161 Александр М.
→ Aleksandrs Ļitevskis,
16.02.2016
16:34
№159 Александр М.
→ Aleksandrs Ļitevskis,
16.02.2016
15:57
Это правда, но именно те, кто называет себя "либеральной общественностью" считает, что у них есть моральное право, не убирая самим, требовать "уборку" от других, при этом презрительно роняя в пространство "вата", "совки", "путиноиды"
№156 Александр М.
→ Вадим Радионов,
16.02.2016
15:29
№154 Александр М.
→ Aleksandrs Ļitevskis,
16.02.2016
15:09
№127 Александр М.
→ Aleksandrs Giļmans,
16.02.2016
15:07