Вот вы сравнили российский флаг в Донецке с немецким флагом на оккупированных фашистами землях в ВОВ. Ваша проблема в том, что вы не пытаетесь посмотреть на этот конфликт глазами жителя Донецка. Для большинства из них в 2014 году, а для многих и сейчас, российский флаг даже близко не символизировал оккупацию. Это был флаг близкого им по духу и менталитету государства. Когда в 2008 ко мне на стройку приехали из Донецка и я, в разговоре, шутейно назвал их хохлами, они обиделись - сказали - мы не хохлы, мы русские - мы же с Донбасса. А вы все смотрите со стороны западенцев и нынешней киевской власти.

Да легко - в первую и вторую чеченские войны те же украинцы спокойно переходили границу и воевали в отрядах басаева и удугова. Сейчас просто многие забыли это, а ведь прошло всего 15 лет. Кроме того, я уже писал ранее, границы не закрывались, а вы не отличите ополченца, едущего на войну, от человека, планирующего навестить старую бабушку. Неужели вы думаете, что они строем и с песней шли? 

Причины чего? Майдана? Гражданской войны? Презрения к донечанам со стороны свидомых? А может не стоит все оправдывать одной пропагандой? Почему бы не сесть за стол переговоров и не выслушать ТУ сторону? Может, у неё есть свое, аргументированное мнение и свой, альтернативный взгляд на пути развития государства и региона? Просто это никому не нужно - демократия и плюрализм - он только "для белых", только для своих. Для остальных есть: вначале ярлыки "пропаганда", "гибридная война", "тоталитарное государство", "диктатор", а потом, как в Югославии и Ливии - бомбы и смерть. Не сомневаюсь, что вы эти смерти оправдаете с точки зрения "общечеловеческих ценностей".  Это же вы обладаете монополией на истину. А мы кто - мы - варвары с востока, ватники и колорады. Всегда и во всем неправы. 

Но, все таки, мы есть)))

Теперь по вашему тексту. У меня, честно говоря, этот расшифровка не укладывается в общую логику событий. Смотрите - операция по присоединению Крыма: изучили общественное мнение, подготовили активистов, выполнили кучу диверсионных и противодиверсионных мероприятий по блокированию жизнедеятельности ВСУ, включая отключение спецсвязи и сотовой связи - и никто ничего не узнал, пока не началось. И все распечатки "Глазьевых с Аксеновыми" появились позже. В этой операции видна рука государства - незаметная, слаженная работа сотен профессионалов - как и положено серьезным спецслужбам серьезного государства. А вдруг в Донецке и Луганске этот профессионализм теряется и вместо сотен специалистов в разных областях некий Глазьев (!) обзванивает (!) каких то активистов (!) с призывом (!) к неповиновению. Куда же делся весь профессионализм вездесущщих российских спецслужб? У меня большие подозрения, что их там не было, потому что задачи им такой не ставилось - аннексировать Новороссию. Если бы поставили такую задачу - думаю, ситуация развивалась совсем по другому. Подозреваю, что оценив настрой местного населения - 50 на 50, в Кремле просто перестали рассматривать данный регион, как перспективный. А все эти Гиркины со Стрелковыми - имхо, чистой воды самодельщина, которая России, как государству, принесла больше вреда, чем пользы. А Глазьев? Да бог его знает - может, липовый разговор, может кто то еще пытался сыграть на этом поле - нужно бы его с пристрастием допросить - но, в любом случае, все эти переговоры - дилетантизм чистой воды, который спецслужбы наверняка не допустили бы.

Интересно. Сейчас живу и работаю в Крыму, в Севастополе. Уже 5 месяцев. За это время ни разу не было ни проблем со светом, ни проблем с водой. Тут, конечно, и без этого, других проблем, хватает, но вот вышеуказанные, имхо, уже давно потеряли актуальность. Кроме, по слухам, мелких деревень, куда ведут сети, зачастую изношенные на 200%.

Кстати, что то не нашел упоминаемого вами рассказа о Крыме. Вам не составит труда сделать ссылку? Заранее премного благодарен.

Про ГКЧП и 100 тысяч москвичей, которые сменили власть в стране - смешно и наивно. От этих 100 тысяч вообще ничего не зависело. Если бы не было желания элит, то все эти протесты просто сошли бы на нет, а то и просто задавили бы.

Про флаги: на каком основании вы делаете столь категорические выводы? Почему флаг России не может вывесить, например, украинец, житель Донецка?

В целом, общая тенденция все проблемы объяснять вмешательством "злых русских", конечно же удобна - не нужно разбираться в истинных причинах и осознавать свои ошибки. Чуть что - это сделали русские, Россия. Уже в соцсетях некие горячие украинские головы обвиняют Путина, что это он майдан организовал.

А в захваченных восточных областях, российские флаги вешали вооруженные россияне. 
Вы про символы когда-нибудь слышали? Вон на майдане было полно флагов ЕС. По вашей логике это ЕС и замутил майдан. Флаг - это просто символ. На Майдане - ЕСсовские, как символ стремления в Евросоюз, а на востоке - российские, как символ тесных связей.

Россияне думают только так как их телевизор. 

Это у вас бред и паранойя. Даже комментировать неприятно ваши стереотипы.

Да от туда, что местные жители друг друга знают. Если захват местной, а не городской милиции. В Донецке люди на местах живут поколениями. Это не Москва, к примеру. И даже если люди пришли из других районов, то тоже не понятно что вдруг они пришли в другой район, если только что взяли власть в своем, да такой сплоченной, в униформе и организованной, хорошо вооруженной группой? Покажите мне хоть один такой захват на Майдане, где люди были с палками и иногда с охотничьим ружьем?

Не лукавьте. Не могут в 7-миллионном регионе ВСЕ знать ВСЕХ, это не деревню на триста дворов. Даже в 100-тысячном городе множество людей не знают друг друга.

К тому же, с вашей точки зрения вполне правильно, если приезжают "неравнодушные люди" с других регионов. Если они могли приехать на майдан, то почему они не могут приехать в Краматорск или Славянск или Донецк? Насчет захвата с оружием - посмотрите в интернете "Сашко Билый". Это поначалу был очень правильный, с точки зрения майдана, герой. Посмотрите, там не только палка присутствует.

Люди "из Москвы" подключились гораздо позже. А поначалу там всякие Ахметовы заправляли, которые к России НИКАКОГО отношения не имеют.

Из разговоров с украинцами с восточной Украины и общения в сетях у меня сформировалось мнение, что как минимум часть захватов зданий в восточной Украине НИКАКОГО отношения ни к "русской весне", ни к народной справедливости не имеет - это элемент чисто "криминально-финансового" передела собственности Украины, часть "шахматной партии" донецких авторитетов против киевских и западных.    

Думаю, что это вы вряд ли предоставите и ваши заявления про "в разы больше", похоже, ваша, крайне эмоциональная оценка, основанная, в первую очередь, на неприятии нынешней России в целом и её политики.

Об этом же говорят и ваши утверждения про "грызуны", то "укропы".."америкосы", "гейропейцы".. ...в лживом российском телевизоре. Ни на одном официальном канале, ни в одной официальной передаче вы этих терминов не услышите - это все прерогатива интернета так же как и "вата", "кацапы", "москали". Хотя нет, про москалей и вату официальные украинские лица в ФБ вовсю постят и даже билборды на улицах вывешивали - "убей москаля, получи награду". Кстати, найдете ли подобные "непроявления" фашизма на официальном уровне в России. Ну, для подтверждения ваших "неполживых" утверждений?

И еще, война на Донбассе, как и любая другая война, привлекла к себе отребье со всех сторон - и со стороны Украины и со стороны ДНР хватает отморозков, и своих и импортных. И обе стороны, насколько я сужу по прессе, с этим борются.. Правда с переменным успехом.

Кстати, слышал, в ЕС серьезные дотации в сельском хозяйстве. Может они про е-фермы не слышали? Или у них другие представления о занятости сельского населения?

П.С. е-мобиль, кстати, не получился...