Большевики очень сильно ускорили исторические процессы. Это, похоже, и привело к многочисленным жертвам. Если бы через колено реализовали административную реформу - возможно и там не обошлось бы без значительного сопротивления окраин и, как следствие - большой крови. Хотя, после войны общество, в том числе и элиты, как сейчас говорят "было консолидировано" и, если бы где-нибудь в 1947-50 гг. было бы принято решение об изменении административного деления СССР - это прошло бы практически безболезненно. Имхо.
Не обязательно "усиленно ассимилировать". При отсутствии ярко выраженного националистического уклона, типа квот на обучение, на представительство во властных структурах по национальному признаку и т.д. будет постепенный дрейф к системообразующей (в данном случае - русской) культуре, идеологии, языку. Сейчас нечто подобное происходит, например, в Чувашии - есть СМИ на чувашском языке, есть народные праздники и обучение на национальном языке, но молодежь все больше говорит на русском. Еще несколько поколений и чувашский язык сохраниться в этнографических заведениях и на специализированных кафедрах. Хотя, с учетом нынешних возможностей, безусловно вся полнота чувашской культуры и традиций будет сохранена для будущих поколений - язык, традиции, сказки, песни и т.д. Просто у массовой публики, у рядовых жителей Чувашии это будет маловостребовано. И ту нет никакого насильственного обрусения - просто объективный исторический процесс.
Думаю, к середине 30-х годов, центральная власть была уже достаточно сильной, что бы реализовать данную реформу. Хотя, возможно, и ошибаюсь - думаю, не смотря на описание в ряде источников Сталина как полновластного и единоличного хозяина страны, внутри властной верхушки наверняка хватало групп и группочек, боровшихся ха власть всеми доступными методами.
Но позже обстановка, вроде как поменялась. Похоже, что руководство СССР при Сталине бросило идею "всемирной революции" и присоединения к СССР других "советских социалистических республик", типа Польской, Германской и так далее до Французской и Английской ССР. Надобность в национальных республиках отпала, страна окрепла, вертикаль власти выстроилась. вот тут то и надо было проводить реформы, скажем, сразу после войны - властного ресурса хватало, народная поддержка была бы однозначно - вот только, видимо, не придавали этому значения. При Хрущеве или Брежневе эту административную реформу уже не получилось бы провести - не дали бы "региональные царьки" - только Сталин.
Видели мы ваши "приличные дома" - которые Ливию и Ирак в каменный век вбомбили, которые Белград ракетами забросали, которые Аль-Кайеду и ИГИЛ спонсируют... Не смешите - в геополитике нет "приличных" - есть сильные и слабые. А что касается соперничества - повторю то, что я написал г.Бахову "США стремятся доминировать ВО ВСЕХ регионах Земли и, когда они спорят с китайцами в Южно-китайском море - то да, мы им там не соперники и вообще не участники этих споров. А вот в Европе, особенно в Восточной, на постсоветском пространстве наше, когда и тут США хотят быть главными, мы и становимся пусть и региональным, но геополитическим соперником."
Вы можете как угодно уничижительно отзываться о России, можете даже в стихах описать свое презрение или матом, это не изменит фактического положения дел - США стремятся доминировать ВО ВСЕХ регионах Земли и, когда они спорят с китайцами в Южно-китайском море - то да, мы им там не соперники и вообще не участники этих споров. А вот в Европе, особенно в Восточной, на постсоветском пространстве наше, когда и тут США хотят быть главными, мы и становимся пусть и региональным, но геополитическим соперником. А если учесть, что мы тоже потихоньку хотим расширить свое влияние. скажем. на ближний Восток, то и уже и не такое региональное противостояние происходит.
Или вы думаете, что нас США в списки врагов внесло из-за недостаточной толерантности к "лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией"??
Я вас разочарую - даже если никто, как ЧАСТОЕ лицо г-н Вассерман, не будет говорить о покупке Прибалтики - ссориться с нами не перестанут. Скажу больше - даже если Россия отдаст Крым, силой загонит ЛДНР в Украину и тогда с нами ссориться не перестанут. К сожалению, мы для США - геополитический соперник и нас оставят в покое только тогда, когда мы сдохнем, ну или станем значительно сильнее США, что вряд ли возможно в обозримом будущем.
Говорят раньше не было французов, а были бургундцы, гасконцы, норманы и т.д. Каждый со своим наречием, а нередко и языком, со своими сказками и культурными традициями. Прошли годы и все это спаялось в более-менее единую нацию и каждая народность внесла в общий котел что то свое.
Примерно так и в России - когда то были поляне, древляне и прочие.. Были мокша, весь и чудь.... Все это переварилось в "плавильном котле" в некую единую общность - русские. И каждый народ что-то внес в общую культуру, язык, топографию и т.д. Плохо это или хорошо? На мой взгляд - скорее хорошо, ведь чем меньше различий - тем меньше поводов для ссор.
Не совсем так - Россия переварила много и национальных окраин и народностей - переваривала, когда не было заигрывания с "национальными самобытностями" и прочей ерундой, а была империя, где все были более-менее равны (с учетом сословного деления). А когда вместо Харьковской или Одесской или Витебской губерний начали образовываться национальные субъекты - вот тут и началось. Если бы при Сталине (а у только него вроде бы хватило административного ресурса) была произведена масштабная административная реформа, упразднили бы все ССР и АССР, НАО и прочие административные единицы, составленные по национальному признаку, а ввели бы единственную единицу - область, ну или добавили бы федеральные округа, как сейчас - думаю, за несколько поколений многие национальные "окраины" спокойно переварились бы. Ведь нет сейчас ни "Ижорского автономного округа", ни "Ведьского", ни "Вепсского".... и ничего - живем.
Не согласен с Вассерманом, особенно в части "экономической привлекательности". Даже если ВДРУГ большинство прибалтов проголосует "за" вхождение в состав России (в чем я очень и очень сильно сомневаюсь), даже если воссоединение произойдет и Запад его признает (а без этого никак - посмотрите на Крым), то именно из российского бюджета придется дотировать Прибалтику на сопоставимые с евродотациями суммы, в противном случае будет резкое падение уровня жизни, усугубленное отсутствием безвиза и прочих "европлюшек". И это не считая колоссальных затрат на восстановление промышленности.
Проще и ДЕШЕВЛЕ все таки построить пяток ледоколов и пользоваться Усть-Лугой.
Если про Россию, то эта "свободная конкуренция" была мнимой - любое начинание в сфере производства давилось сверхдешевым импортом. Все "возможности открыть и развивать дело" сводились к торговле (купи-продай) и сфере услуг (парикмахерская и шиномонтаж). Реальным производством занимались единицы - когда провели первый съезд представителей малого бизнеса (где то году в 1994 или 95), то оказалось что 98% - это торговля. Вот вам и все возможности.
Почему безнадега? Это, конечно, мое личное мнение, но сейчас возможностей для честной реализации несопоставимо больше, чем в 90-е годы. Безусловно, не во всех сферах и направлениях, но в очень многих можно честным трудом добиться и высокого уровня жизни и материального благополучия. В отличие от 90-х когда реализовать себя можно было лишь в криминальной и полукриминальных сферах, ну или купи-продай, что тогда тоже было переплетено с криминалом.
Это новое поколение "журнализдов" и "экспердов" пишет, которое про 90-е знает только из "демократической" прессы. Их бы туда, в 90-е, реально окунуть бы на годик, тогда, вынырнув в нынешнее время и с жадностью глотая воздух, может и поняли бы, что нынешние трудности и близко не стоят к трудностям 90-х годов...
Да и люди уже подзабыли, что это такое - выбирать овощи из кучи гнилья на овощебазе, мыть полы после чтения лекций в университете или собирать бутылки, будучи врачом. Вот и кипишуют.
Но что интересно - во всех этих странах газо- и нефтедобыча страдают очень избирательно: какие-то уничтожаются, а какие-то вполне успешно функционируют прямо посреди поля боя. Совпадение? Не думаю (с).
Если сравнить Китай с США (за последние 20 лет) по вашим же методикам, то вот вам и альтернатива - коммунистический капитализм, который куда как более эффективнее вашей хваленой демократии.
Даже Эппл по слухам оффшорами пользуется. Можно ли сделать вывод, что он пытается из Америки сбежать?
Зачем из желания людей сэкономить на налогах или просто улучшить свое существование делать глубокомысленные выводы о "кровавом тиране", "бегстве на свободу" и прочих благоглупостях?
Даже тот факт, что у кого есть деньги, стараются родить ребёнка в Америке, тоже о многом говорит
Это не тот факт, который говорит о многом. Сколько их, рожающих в Америке в процентном соотношении от общего числа "имеющих деньги". Думаю немного, хотя, соглашусь с вами, что те, которые учат детей и лечатся за границей, там же обустраивают гнездышки на старость - для этих людей Россия - не Родина, а место работы и не более того. И, думаю, будущее России таких людей мало волнует.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№61 Александр М.
→ unknown ,
05.08.2017
12:04
№57 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
05.08.2017
11:58
№53 Александр М.
→ Ennesto Baar,
05.08.2017
11:48
№52 Александр М.
→ unknown ,
05.08.2017
11:44
№49 Александр М.
→ unknown ,
05.08.2017
11:24
№47 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
05.08.2017
11:13
№45 Александр М.
→ Борис Бахов,
05.08.2017
11:10
№35 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
05.08.2017
10:48
№29 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
05.08.2017
10:37
№23 Александр М.
→ unknown ,
05.08.2017
10:25
№20 Александр М.
05.08.2017
10:16
№102 Александр М.
→ Владимир Бычковский,
02.08.2017
08:13
№41 Александр М.
→ Владимир Бычковский,
01.08.2017
14:49
№39 Александр М.
→ Kos Jefi,
01.08.2017
13:58
№16 Александр М.
→ Дмитрий Виннер,
01.08.2017
11:41
№58 Александр М.
→ Юрий Деточкин,
31.07.2017
14:28
№55 Александр М.
→ Дарья Юрьевна,
31.07.2017
14:21
№95 Александр М.
→ Ina Gi,
21.07.2017
13:18
№94 Александр М.
→ доктор хаус,
21.07.2017
13:14
№79 Александр М.
→ Ina Gi,
21.07.2017
12:24