Профиль

Александр М.
Россия

Александр М.

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 2672
Atbalstījuši: 5613
  • Александр М.
    Россия

    №7 Александр М.

    08.10.2015

    10:23

    Но какое отношение жители СССР, прибывшие в Латвию после 1940 года имеют к автохтонному населению?

    Так вот это и есть ДИСКРИМИНАЦИЯ. И почему именно 1940? а не 1918? или 1840? или 940?? Очевидно же, что это искусственное ограничение. Нужно было при получении независимости Латвии в 1991 г. АВТОМАТИЧЕСКИ дать гражданство ВСЕМ, кто проживал на её территории на момент признания независимости, а так же автоматически предоставлять гражданство ВСЕМ детям, родившимся у этих граждан после 1991 г. А вот уже кто приехал позже - рассматривать возможность предоставления гражданства на основе юридической процедуры.
    Вот это было бы и демократически и справедливо. Да и как я понял из обсуждений, на митингах в 1991 г именно так и обещали, а потом просто обманули.
  • Александр М.
    Россия

    №6 Александр М.

    08.10.2015

    10:14

    "мы не можем замерить исход жителей из РФ и РБ, так как свобода перемещения там ограничена. При открытых границах исход населения там был бы не меньшим, а возможно и большим"

    Не могу говорить за белорусов, но что касается России: эмиграционные настроения были сильны в 90-х годах и обусловлены с одной стороны - катастрофической нищетой в России (за чертой бедности было более 80% населения), особенно по сравнению с Европой и США, с другой стороны - наивными представлениями о загранице, как о рае на земле. Денег было мало, перспектив еще меньше, ни наука, ни высокие технологии, ни культура, ни спорт никому были не нужны - вот народ и ломился на запад. 
    Сейчас ситуация изменилась: возможностей реализовать себя в России достаточно, денег тоже много, да и Европу уже посмотрели - нет там рая. Конечно, есть у нас  плакальщики "в этой стране невозможно жить, надо валить и т.д.", но как показывают опросы и в Великобритании 27% молодежи до 30 лет считают, что "надо валить". Так что думаю, при полном открытии границ отток увеличиться, но не будет таким колоссальным, как в Прибалтике. 
  • Александр М.
    Россия

    №121 Александр М.

    Kos Jefi,

    07.10.2015

    19:14

    Не могу читать мысли финнов, поэтому наверняка сказать не могу -зачем финны строили линию Маннергейма. Я просто констатирую факт - во взаимоотношениях России и Финляндии в период 1918 - 1939 именно Финляндия была агрессором, причем агрессором-рецидивистом, а потом, после войны 1939-40 гг. все финские грехи вдруг пропали и все разговоры только о коварном Сталине, вероломно напавшем на АБСОЛЮТНО невинную, нейтральную страну. Как то несправедливо, и попахивает двойными стандартами, типа "он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" 
  • Александр М.
    Россия

    №111 Александр М.

    Kos Jefi,

    07.10.2015

    17:57

    Это сарказм??
    Попробую еще раз сформулировать свою мысль: Финляндия ДВАЖДЫ вероломно нападала на Россию в 1918 и 1921 г. с целью захвата территории. ДВАЖДЫ. ФИНЛЯНДИЯ. НАПАДАЛА. 
    Так это СССР должен был строить забор от буйных финнов.
    Думаю, что вы это прекрасно понимаете, только вид делаете...  
  • Александр М.
    Россия

    №92 Александр М.

    07.10.2015

    16:06

    Ну если начали бороться с Германией только в 1944 году, да еще и в сентябре, когда перелом в войне уже произошел, исход войны стал, в общем то, понятен, не ясны были только сроки победы, то порыв финнов больше похож на желание присоединиться к явному победителю, что их не красит - этакий шакал Табаки
  • Александр М.
    Россия

    №78 Александр М.

    Kos Jefi,

    07.10.2015

    15:36

    Один аргумент есть, но железобетонный - это две войны, развязанные финнами за обладание нашей территорией. Назовите меня параноиком, но если сосед по площадке 2 раза вламывался в мою квартиру, бил моих родных и пытался завладеть моим имуществом, то я буду считать его опасным для себя, даже если он неделю не лезет ко мне.
  • Александр М.
    Россия

    №72 Александр М.

    07.10.2015

    15:27

    Сказки про Маннергейма, те которые я перечислил - это из "научно-публицистических" передач российского телевидения 1995 - 2005 годов. Точнее не скажу, и канал и точное время не вспомню, но слышал неоднократно и, как видите, даже спустя 10 лет в голове именно эта версия
  • Александр М.
    Россия

    №71 Александр М.

    07.10.2015

    15:24

    То есть, финны все таки добрые, хоть и участвовали в блокаде?
  • Александр М.
    Россия

    №56 Александр М.

    07.10.2015

    14:34

    Более того, бытует версия, что изначально благородный Маннергейм сказал, что будет наступать только до речки Сестры, т.е. до бывшей границы ВКФ, так сказать претендовал только на "исторически финские" земли. А еще говорят, что Дорога Жизни своим существованием обязана попустительству финских войск и лично Маннергейму, которого с Санкт-Петербургом многое связывало и который, как болтают, не мог позволить погубить этот великий город... Этот же вариант исторической правды тоже не сам по себе появился... Тоже похоже политкорректность вмешалась..
  • Александр М.
    Россия

    №48 Александр М.

    07.10.2015

    14:06

    Видимо вы пропустили один из главных посылов статьи: изображать Финляндию бедной жертвой злого СССР НЕПРАВИЛЬНО с исторической точки: Финляндия САМА ДВАЖДЫ ВЕРОЛОМНО нападала на Советскую Россию и это исторический факт. То есть были не просто мысли. А то, что автор сделал выводы "мол раз 2 раза напали, то и третий раз могут", то, в общем то, достаточно логичный вывод.
  • Александр М.
    Россия

    №26 Александр М.

    07.10.2015

    11:37

    Да не такой уж и ревизионизм. И памятники царю-освободителю не помешали финнам развязать две войны с целью захвата территории Росси, на которую финны ни моральных, ни юридических прав никогда не имели. 
  • Александр М.
    Россия

    №20 Александр М.

    07.10.2015

    11:12

    Так подтверждены ли факты, изложенные в статье? Например, идеология создания "Великой Финляндии" была или нет? А то в некоторых источниках даже про планируемые концлагеря для славян пишут. А нападения 1918, 1921 года были? А территориальные захваты российских земель? контакты с японцами? массовое строительство военных аэродромов??
  • Александр М.
    Россия

    №18 Александр М.

    07.10.2015

    11:09

    Думаю сие правило действует на всех континентах и в любые времена: стоит какому либо государству ослабнуть, как "добрые соседи" тут же начинают дербанить. И не важно что это за страна: Византия или Речь Посполитая или Российская империя
  • Александр М.
    Россия

    №8 Александр М.

    07.10.2015

    09:17

    Мемуары - это все таки весьма субъективный взгляд на историю. А факты, которые приводятся в статье можно проверить: например, нападения на Советскую Россию в 1918 и 1921 были и это факт. Также можно проверить по архивам финскую прессу и высказывания финских деятелей: есть ли там речи про Великую Финляндию и т.д. Количество аэродромов, контакты с японскими военными, пограничные конфликты и т.д. - это все возможно проверить.
  • Александр М.
    Россия

    №7 Александр М.

    07.10.2015

    09:11

    Просто слишком долго в угоду политкоррректности многие нелицеприятные вещи замалчивались. До 90-х годов эта политика была взаимная. А в 90-х и 2000-х годах со стороны бывших "партнеров и соратников" пошел вал негатива про историю нашей страны и многочисленные требования каяться, каяться, каяться... За Катынь, за пакт Молотова-Риббентропа, за страшную оккупацию Прибалтики, за надругательство над маленькой, белой и пушистой Финляндией, за миллиарды изнасилованных немок и т.д. В те годы руководство страны с удовольствием извинялось и каялось за все былые и мнимые грехи. А теперь вот пошел обратный процесс: оказывается и грехи страны не такие уж и тяжкие, и смягчающих обстоятельств там множество, да и другие страны не такие уж белые и пушистые и у каждой своих скелетов полон шкаф.
  • Александр М.
    Россия

    №5 Александр М.

    07.10.2015

    09:03

    Было бы странно, если бы в своих мемуарах Маннергейм описал бы себя как агрессора и захватчика. Каждый, кто пишет мемуары, почему предстает в них рыцарем в сияющих доспехах, неистовым поборником Добра и борцом со Злом
  • Александр М.
    Россия

    №183 Александр М.

    06.10.2015

    20:36

    Тогда уж ничья - поскольку каждый остался при своем мнении. 
    А насчет активов, которыми можно гордиться - согласен 
  • Александр М.
    Россия

    №167 Александр М.

    06.10.2015

    19:29

    Понятно, что для Трансаэро все перечисленное вами является форс-мажором. Но все остальные авиакомпании работают в тех же условиях (роялти у нас только Аэрофлот получает), однако ни С7, ни Дон-Авиа, ни Уральские авиалинии проблем такого масштаба не имеют. Или для них Крым не наш?
  • Александр М.
    Россия

    №142 Александр М.

    06.10.2015

    17:27

    Многополярный мир был до 1985 г. и войн было значительно меньше, потому как хоть и хрупкое, но равновесие было. А единоначалие хорошо проявилось и в Югославии и в Ираке и в Ливии и в Афганистане и в Сирии и т.д.
    А олигархи всегда будут при своих - хоть при однополярном, хоть при многополярном мире...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.