Если узел соединения фермы был неправильный, т.е. не обладал требуемой несущей способностью, то конструкции в целом требуемой несущей способностью не обладает. То есть - вина проектировщиков.
Еще раз пересмотрел фотографии. Конструкторской документации нет, но визуально эта кровля ни на какие 2000 кг на м2 не тянет, если только там не применялись какие-то композитные материалы (т.е. на сталь). И настораживает площадь обрушения - 1500 м2. Не могли же столько брусчатки там хранить. Я бы все таки в первую очередь взял конструкторскую документацию и отдал бы на экспертизу, что бы определить РЕАЛЬНУЮ несущую способность этих конструкций. У меня в практике был случай аварийного проседания каркасных конструкций. До полноценной аварии, к счастью дело не дошло. С учетом всех бюрократических перепихиваний вины друг на друга, где то через 10 дней мы имели полную картину: какие узлы обладают недостаточной несущей способностью и такие технические решения надо реализовать, что бы изделие в целом этой несущей способностью обладало.
Ну как же вам не ясно: смотрите логическая цепочка - ФИДЕ - Илюмжинов - Россия - Путин. Каспарова подставил Путин, как пить дать. Не могут же "самые честные" и гневно обличающие власть в коррупции сами быть такими. Это все кремлевские агенты, засевшие в международных организациях, придумали.
Все равно многовато: в промышленных цехах грузовые машины ездят по нагрузке в 1000 кг/м2. И, тем более, если кровля должна держать такую нагрузку, что должно было случиться что бы она рухнула?? У меня лично вариантов 2:
1. виноват проектировщик, и кровля фактически рассчитана на гораздо меньшую нагрузку.
2. виноват строитель, который ну очень сильно нарушил технологию, и крыша, рассчитанная на 2тн/м2 в результате значительно слабее.
Вариант с перегрузкой кровли, которая должна держать 2000 кг/м2 имхо исключен полностью. Тем более, обрушение было на значительной площади.
Вообще то 2000 кг на 1 м2 - это ОЧЕНЬ большая нагрузка. Полы в машинном отделении электростанции (ж/б перекрытия толщиной 200-300 мм) рассчитаны на 500 кг/м2. Для 2 тн на м2 наверно надо около 500 мм, с каким нибудь двойным армокаркасом, и просветом между колоннами не более 3 м.
Да и зачем такая прочность - снеговая нагрузка в Санкт-Петербурге - 180 кг/м2. Вряд ли у вас больше.
Сейчас очень напряженная геополитическая обстановка и рассчитывать, что страна, находящаяся по одну сторону баррикады, проведет беспристрастное расследование преступления, в котором подозревают страну, находящуюся по другую сторону баррикады, как минимум - наивно. Геополитические интересы всегда возьмут верх. Посмотрите хотя бы на дело Юкоса и беспрецедентную, ничем не обоснованную, даже с точки зрения умеренных юристов и экономистов, сумму ущерба.
Так что, думаю, настоящую правду (тавтология какая-то) мы узнаем не скоро, наверно после того, как узнаем, кто убил Кеннеди и кто взорвал башни-близнецы...
На то она и пропаганда: в России пророссийская, в Украине проукраинская, в США проамериканская. Или вы хотите сказать, что российские СМИ сильно отличаются от честных и независимых западных СМИ??
Зря они конечно меня не спросили, я бы им все рассказал как правильно делать. А если серьёзно, то это дело изначально было крайне политизировано. Если помните, практически сразу стороны начали обвинять друг друга, а против России моментально ввели очередной пакет санкций, видимо для профилактики. В такой ситуации, если ставить целью провести расследование, в результатах которого ни у кого не было бы сомнений, нужно было бы делать максимально представительный состав комиссии для расследования. Не думаю, что это противоречит правилам. А так, результат любого расследовпния будет даже и не важен: все равно на Западе будут считать, что сюили ополченцы, а в России - что ВСУ.
Да я все равно в этих делах профан и не смогу сказать: какой должен быть самолет, что бы эксперимент был достаточно реалистичным. Пусть спецы друг друга критикуют.
Разные уезжают. И хорошие и плохие. Только когда уезжали ученые (например будущие нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов) об этом никто не знал, кроме узких специалистов. А когда уезжают касьяновы и гайдары - шум на всех СМИ: уезжают лучшие!!
Ну тут у меня аргументов нет. Надо что бы отчет посмотрели критическим взором, тогда и ясно будет. Просто факты тоже можно по разному интерпретировать. Поймите правильно, я не за Антей и не против Антея. Я бы хотел, что бы правду выяснили, но в нынешней ситуации кому верить?? Кто даст гарантию, что выводы не предвзяты?
Не угадали. Данную квартиру теща отдала другой дочке. А на Икстрейл заработала мелким фермерством (правда брала подержанный, по моему 4-х летний). Вот такие у нас фермеры))
Не надо. Я на чужое не претендую. Я на все свои хотелки сам зарабатываю. Если вернуться к моему первоисточнику (пост №187), то главный посыл: жили в нищете, какая уж там квартира.
Похоже дискуссия у нас не получается. Я вас привел ссылку, которой черным по белому написано "провел два натурных эксперимента — первый 31 июля, второй 7 октября". Если у вас есть какие то другие сведения, то покажите, а если нет, тогда мне ваша реакция не понятна.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№208 Александр М.
→ Евгений Лурье,
25.10.2015
10:57
№364 Александр М.
→ Ines SH.,
25.10.2015
10:54
№207 Александр М.
→ Марк Козыренко,
25.10.2015
10:54
№343 Александр М.
→ Ines SH.,
25.10.2015
00:25
№199 Александр М.
→ Евгений Лурье,
25.10.2015
00:23
№187 Александр М.
→ Евгений Лурье,
24.10.2015
22:20
№186 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
22:16
№173 Александр М.
→ доктор хаус,
24.10.2015
18:40
№172 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
18:38
№171 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
18:34
№304 Александр М.
→ Доброго дня всем!,
24.10.2015
16:17
№148 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
16:16
№302 Александр М.
→ доктор хаус,
24.10.2015
16:14
№144 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
16:10
№299 Александр М.
→ доктор хаус,
24.10.2015
16:07
№298 Александр М.
→ Доброго дня всем!,
24.10.2015
16:05
№139 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
16:03
№138 Александр М.
→ доктор хаус,
24.10.2015
16:02
№137 Александр М.
→ Руслан Икаев,
24.10.2015
16:00
№136 Александр М.
→ Kos Jefi,
24.10.2015
15:59