Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации: Млн.человек 20,3 (14,1 %).
Как я уже ранее писал: 7 миллионов человек не хотят работать. Они явно живут за чертой прожиточного минимума и составляют значительную часть малообеспеченных - зачем мы на них ориентируемся, если это их выбор?? А что касается средних россиян - за исключением последнего года средний квалифицированный работник, проживающий в российском областном центре, мог позволить себе отдых за границей. Сейчас, конечно, в связи с девальвацией ситуация ухудшилась, но я вспоминаю 98 г. - тогда нас тоже знатно макнули, но прошло года 2 и все выправилось. Надеюсь, здесь так же нужно пару лет для выравнивания ситуации.
Ну прежде всего он украл у россиян уверенность в завтрашнем дне.
Значит, до Путина, в 90-х, у нас была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас нет? Странная логика.
Затем он украл из кошельков россиян деньги с помощью девальвации рубля , отказавшись делать валютную интервенцию.
Если вы следили за хронологией событий, то интервенцией Центробанк занимался в приличных масштабах, однако все его валютные вбросы уходили в спекулятивный сектор. По идее надо было дать по рукам валютным спекулянтам, игравшим на понижение рубля, но наши финансовые власти, следуя своим либеральным взглядам, сочли это недопустимым вмешательством в экономику и просто бросили делать интервенции. Лукашенко, кстати, в подобной ситуации, ввел грабительский налог на операции с валютой, и вроде как возымело действие. Но это же тоталитаризм. А у нас победили либералы-западники.
без объявление конкурса братья Ротенберги получают заказ на строительство газопровода "Сила Сибири" ( это 200 млр., на секундочку!), строительство керченского моста и пресловутый Платон, который стал катализатором забастовки народа.
Ах, да! Забыл сказать. Братья Ротенберги - это друзья Володи Путина. Странное совпадение, правда?
Конечно, это не совпадение. Все прекрасно понимают, что отдано по дружбе. Но Россия в этом вопросе не одинока: слово "лобби" пришло с просвещенного Запада. Кстати, ходили слухи, что сын вице-президента США Дж.Байдена после майдана получил пост в руководстве украинской газодобывающей компании. Ну чистое совпадение... А по поводу моста в среде, приближенной к верхам, ходят другие слухи: мост это не заработок, а обязательство. Несмотря на большую цифру контракта, прибыль вовсе не гарантирована и Ротенбергов обязали заниматься этим мостом, без гарантии прибыльности проекта, а Сила Сибири, как компенсация возможных потерь на строительстве моста.
Кстати, о воровстве, посчитайте, сколько РЕАЛЬНО стоят все частные металлургические, нефтедобывающие, нефтеперерабатывающие и прочие гиганты, приватизированные за копейки в 90-е годы. Вот уж где воровство было, нынешним и не снилось...
Да в этой Украине, как я посмотрю, кругом одни путинские агенты, причем постоянно борются с другими агентами, тоже путинскими. А сверху на них смотрит власть, состоящая, вот неожиданность, тоже из путинских агентов, которые до этого свергли путинского прихвостня. Вот, блин, Санта-Барбара какая...
Не надо страны, пусть городом поруководят. Например, тот же Киров когда станет инвестиционным гигантом, лидером инновационной промышленности, образцом по борьбе с коррупцией и т.д., я с удовольствие проголосую за Белых. А если Навальный изберется мэром Вышнего Волочка и превратит его в преуспевающий город лет за 5, то и за него тоже готов голосовать
По крайне мере, той картины, которую рисует Максимус, я не наблюдаю. Понятно, что в связи с девальвацией рубля выросли цены и упали доходы, но:
во первых, тотального обнищания, как он пишет - "80% россиян превратились в одних из самых бедных людей., 116 млн россиян поставлены на грань выживания" нету. Вижу это на примере как крупных, так и мелких городов, где приходится бывать,
во вторых, связывать экономические вопросы только с политикой Путина, думаю, неправильно, потому что этот же Путин был у власти и до 2014 г., а в этот период и экономика, зарплаты и уровень жизни росли довольно приличными темпами. Причем даже в тот период, когда еще цены на нефть не поскакали вверх.
Сейчас, к сожалению, ни одному СМИ верить нельзя. Предвзяты все. Любое более-менее серьезное событие описывается зачастую с диаметрально противоположных точек зрения. Как определить где правда. а где нет, если сам на месте события не был?
Это кстати, тема для постоянных споров в российской экономической среде. Многие считают, что такая ставка вредит экономическому развитию, но Центробанк упорно не хочет её опускать и в этом видят влияние "методичек МВФ".
Это не показатель. Кто-то винит во всех бедах Америку, кто-то Россию, кто-то Путина, кто-то коммунистов, кто-то евреев, а кто-то КГБ. Сколько людей, столько мнений....
Я перефразирую. Новая газета интересна - но также пример того, что происходит в России, если не врать. Убивают.
Все равно не понял. Кого убили? Новая газета в сети присутствует, только что проверил. Никого из журналистов данного СМИ, вроде бы не убили. Они по прежнему пишут, люди, кто хочет, читают. Темы по прежнему оппозиционные. Насчет "не врут" сомневаюсь, но да Бог им судья. В данном конкретном случае не вижу причин для паники.
Большинство оппозиционеров, претендующих на власть, никогда ни чем не руководили и предложения попробовать им дать порулить похожи на старый анекдот: а ты умеешь играть на рояле - не знаю, не пробовал. Ладно бы у них были бы подробные профессионально подготовленные программы действий, реформ и т.д. Но я что то не увидел. Как я могу оценить их готовность к руководству страной?
П.С. Знакомый ездил по делам из Новочеркасска в Киров. Кировской областью уже несколько лет руководит Н.Белых. Он из соратников Немцова и компании. И команда соответствующая, та же Гайдар с ним работала. Так вот, что то не получается у него вывести регион в лидеры. Даже на фоне Новочеркасска Киров произвел не самое благоприятное впечатление (по словам моего знакомого), особенно впечатлили убитые дороги. Так что оппозиционные взгляды еще не гарантируют положительного результата.
Попробуйте посмотреть на мир без слов "путинская шайка", вот увидите - мир не так уж и плох.
велик процент "серых" зарплат и с началом кризиса их доля только растет.
-----------------------------------
Это откуда известно - что растет, а не сокращается? Это же проверить нельзя. Серая зарплата - это то что не видят официальные органы.
Сужу по своим знакомым - даже те, кто раньше только белую зарплату платил и получал, начинают платить и получать в конверте. Кризис, однако.
Они налогов не платят и в Росстат отчетность не сдают.
-----------------------------
Вот! Значит картина еще хуже! К официальным данным добавляется еще и огромная армия социально незащищенных россиян (социалку то не платят!)
Увеличение доли серой экономики говорит о недоверии народа своему правительству. Невозможность нести налоговое бремя - это говорит о крайне бедственном положении россиян. Они даже готовы работать нелегально, без соцпакета, без страховки..рисковать своей жизнью и здоровьем - лишь бы прокормить семью.
Не нужно громких лозунгов, по возрасту уже не ведусь на такое. Один из примеров "бедствующих россиян" - Ходорковский. Он тоже работал в серую и не платил налоги. Явно не потому, что на кусок хлеба детям не хватало. Налоговое бремя в России очень большое, но это не значит, что любой, кто не платит налоги - голодающий.
Причем, что интересно, рейтинг Путина высок и на Украине (проводился опрос) и даже какой-то буржуазный журнал признал его самым влиятельным политиком. Похоже, Кремль вообще всех купил...
Я не замалчиваю проблемы, и не люблю когда врут политики. Но на данном этапе, пока не вижу достойной кандидатуры вместо Путина. Из оппозиции практически любой - хуже. И что бы одна шайка сменила другую, как на Украине - в чем смысл??
А вообще не уверен с статистических данных по России. Мне кажется это какая то отвлеченная картина мира. Например, мне не понятно, как при расчете экономических показателей учтены следующие вопросы:
- в России очень велик процент "серых" зарплат и с началом кризиса их доля только растет. Как учтена в среднестатистической зарплате конвертная часть? А она зачастую больше чем, официальная.
- в России очень много народа вообще нигде не числиться. По данным налоговиков таких более 20 млн. Но на какие то деньги они живут? Как учтены в экономической статистике например доходы дальнобойщиков, тех, которые против Платона митинговали, а потом выясняется, что там огромная масса народа даже не в "серую", а в "черную" работают? А многочисленные "шабашники" и прочие фрилансеры? Они налогов не платят и в Росстат отчетность не сдают.
- а как учтено натуральное хозяйство, развитое в сельской местности. Их как учитывают в статистике, ведь это "доходы физических лиц в неденежной форме"
Так что, много неясностей.
А еще вспоминается, что в ходе переписи 2010 г. по моему) было выявлено около 7 млн. взрослых трудоспособных людей, которые НИГДЕ не работаю и НЕ СОБИРАЮТСЯ работать, т.е. это их сознательный выбор. Вполне возможно, при этом, их уровень жизни ниже среднего, а значит они тоже тянут статистику вниз??
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№230 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
15:52
Как я уже ранее писал: 7 миллионов человек не хотят работать. Они явно живут за чертой прожиточного минимума и составляют значительную часть малообеспеченных - зачем мы на них ориентируемся, если это их выбор?? А что касается средних россиян - за исключением последнего года средний квалифицированный работник, проживающий в российском областном центре, мог позволить себе отдых за границей. Сейчас, конечно, в связи с девальвацией ситуация ухудшилась, но я вспоминаю 98 г. - тогда нас тоже знатно макнули, но прошло года 2 и все выправилось. Надеюсь, здесь так же нужно пару лет для выравнивания ситуации.
№229 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
15:47
Конечно, это не совпадение. Все прекрасно понимают, что отдано по дружбе. Но Россия в этом вопросе не одинока: слово "лобби" пришло с просвещенного Запада. Кстати, ходили слухи, что сын вице-президента США Дж.Байдена после майдана получил пост в руководстве украинской газодобывающей компании. Ну чистое совпадение... А по поводу моста в среде, приближенной к верхам, ходят другие слухи: мост это не заработок, а обязательство. Несмотря на большую цифру контракта, прибыль вовсе не гарантирована и Ротенбергов обязали заниматься этим мостом, без гарантии прибыльности проекта, а Сила Сибири, как компенсация возможных потерь на строительстве моста.
№222 Александр М.
→ Владимир Иванов,
29.12.2015
15:28
№221 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
15:24
№218 Александр М.
→ unknown ,
29.12.2015
15:18
№216 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
15:16
№207 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
14:59
№206 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
14:57
№202 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
14:44
№198 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
14:30
№195 Александр М.
→ Vitjok's Vecais,
29.12.2015
14:06
№194 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
14:00
№192 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
13:55
№191 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
13:53
№188 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
13:40
Сужу по своим знакомым - даже те, кто раньше только белую зарплату платил и получал, начинают платить и получать в конверте. Кризис, однако.
Не нужно громких лозунгов, по возрасту уже не ведусь на такое. Один из примеров "бедствующих россиян" - Ходорковский. Он тоже работал в серую и не платил налоги. Явно не потому, что на кусок хлеба детям не хватало. Налоговое бремя в России очень большое, но это не значит, что любой, кто не платит налоги - голодающий.
№180 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
13:35
Почему именно из-за меня и как именно убьют журналистику?
№170 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
13:25
№158 Александр М.
→ Снежинка Αυτονομία,
29.12.2015
13:11
№148 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
12:51
№147 Александр М.
→ Maksimus .,
29.12.2015
12:49