Именно поэтому я и написал "скорее всего". Как правило, растворяется, но ведь масса - не только размер территории и количество населения. Это интегральный показатель, куда входит финансовая, технологическая, военная мощь и прочее.
Пример - несколько сотен испанцев завоевали индейскую страну, неселяемую десятками миллионов человек.

Не вижу противоречия. Нет возражений, Виктор.

Если про слово толока (талака, бел.), то это понятие есть и у русских, и у украинцев. Конечно, не только белорусское. Иллюстративно - отличный пример.
Про остальное - не будем мельчить - написал ниже в комментарии "О СТАТЬЕ И МЕТОДИКЕ".

Вероятно, но не обязательно. Не всегда количество является определяющим. Пример - маленькая партия большевиков, пришедшая к власти в октябре 1917-го. Качество организации, сплочённость, качество идеи-идеологии на текущий момент - очень важный параметр.

Толока - отличный пример, Юрий. Виктор, а Вы видели толоку когда-нибудь? Ведь тоже оперируете фактами, которые из истории.
Мне приходилось участвовать в детстве на родине мамы. Когда вместе с родными и соседями занимались уборочными и хозяйственными работами.

Владимир, Виктор, этому в статье специально отведён отдельный абзац.
С учётом перекрёстных генетических связей за многие столетия в чистом виде русского, украинца, белоруса вряд ли найдёшь. Поскреби любого жителя этой части Восточной Европы – увидишь в 3-м, 5-м или 10-м колене то ли венгра, то ли китайца, то ли француза. Не говоря уж о булгарине, еврее, кавказце, поляке, прибалте или татарине (опять же, в алфавитном порядке, чтобы без намёков). Так что, под русским/украинцем/белорусом будем понимать человека, живущего на территории России, Украины, Беларуси во многих поколениях, имеющего соответствующие народные черты характера и поведение и, добавлю, считающего себя русским/украинцем/белорусом.

Это другой вопрос. В существенно более массивной системе капитализма она скорее всего растворится. Если бы в 90-х вошла областями или целиком в РФ, вероятно, получилось бы то же, что получается со свежим огурцом, брошенным в бочку солёных.

Вы берёте крайние случаи, совершенно не закономерные. Это как учёбу в университете асооциировать с больницей, потому что бывают случаи, когда переучившийся студент попадает в стационар.

Юрий, это не аргумент. Во время войны самые оседлые народы становятся кочевниками. При совершенно некочевом менталитете. Можно ещё привести привер 2-й мировой войны, когда миллионы оказались в Германии. Или сейчас с Ближнего Востока десятки миллионы и миллионов - в Европе.

И ещё. Немного повёлся, начал сам мельчить. Прошу прощения, док., Виктор, Юрий и все,кому ответил не так, как того вы хотели.

О СТАТЬЕ И МЕТОДИКЕ

УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ОДНОКЛУБНИКИ!

Начинаем мельчить, закапываемся в частности.

В представленной на ваш суд работе старался рассуждать понятийно, то есть, системно, логично, учитывая существенные признаки объектов и явлений.

В рассуждениях и доказательстве положений статьи применялась индукция. К слову, практически все умозаключения в социологии носят индуктивный характер. Это когда из статистически большого набора наблюдений, фактов, экспериментов, изученных документов делается логический вывод, обобщение.

А социология – не такая строгая наука, как физика и математика, которые позволяют точно и дедуктивно на основании чёткой исходной информации, аксиом и законов строить доказательства.

Какие наблюдения использовались в качестве базовых? Наблюдения вашего покорного слуги и близких ему людей. За его 60 лет жизни, более 40 лет практической работы в разных отраслях на разных предприятиях и более 30 лет труда в качестве руководителя на разных уровнях руководства.

Проработав программистом и управленцем на трёх государственных предприятиях Советского Союза с 1979-го по 1988-й годы, поездил по его территории от Средней Азии до Архангельска, от Львова до Урала. Видал многих представителей многих этносов в работе и в быту и намотал на ус, сделал для себя определённые выводы. Есть опыт работы в реальном секторе на экономическом пространстве СССР с 1979-го по 1991-й. Ездил по возникавшим вопросам и задачам программиста и руководителя, а также в составе стройотряда и бригады на стройки-шабашки во время университетских каникул и очередных производственных отпусков.

Логика рассуждений, думается, достаточно чёткая, описана в статье.

Ежели есть желание подвергнуть сомнению логику и метод, опровергнуть их, - прошу не мельчить в частностях. Если возражать - серьёзно и основательно.

Да, менталитет - лженаучное понятие. По частному мнению. А ещё Земля плоская. Много "настоящих авторитетов", даже из НАСА один такой есть, утверждают и доказывают истину "плоскости" Земли. Реально сам удивлён. ))

Повсеместно, Виктор, повсеместно. На промышленных производствах и в сельском хозяйстве с середины ХХ века. Возьмите послевоенное восстановление из разрухи. "Хоть бы один пример" - тот же коллектив крупнейшего хозяйства Орловского.
На тех объектах, где пришлось работать с середины 70-х.

Вы требуете чётких доказательств, повторюсь, это не точные науки типа химии и физики, где явление чётко объект или измеряется и доказывает закон.

Приведите доказательство, что мы - индивидуалисты. По-моему, так просто голословные утверждения, не подтверждаемые, как минимум, практикой войны и послевоенного времени, включая постсоветский период.

Было, кибернетику и генетику называли лженауками. Лжеучёные и называли. Аналогично с приведённой цитатой без авторства.

Посмотрите внимательнее по сторонам.

Виктор, поменьше конспирологии. Говорим о том, что видим и знаем. Да, Западной Беларуси больше свойственен индивидуализм. Центр и Восток другие. Если бы сидели как мыши по своим углам, передушили б как тех индейцев. Партизанское движение в новейшей истории - тому ещё одно подтверждение.