Я нисколько не сомневаюсь в способностях американцев грохать неугодных им лидеров иностранных государств. Хотя с Фиделем Кастро у них не получилось.

Только это не отменяет того факта, что Россия в Сирии ничего не "хапала". Россия там находится на законных основаниях.

Смотрите цифры военных потерь полуторагодовой давности: воюющих на стороне Асада иностранцев погибло 3.931, а иностранцев, воюющих за оппозицию в 10 раз больше – 31.247. По этим данным скорее об оппозиции можно сказать, что она держится на иностранных штыках.

Вы не пробовали читать те цитаты, которые сами даёте? Или с памятью совсем плохо?

Ну, если закрывать глаза на факты, то их как бы нет

Асад только на москальских и иранских штыках пока что и держится

Вы пробовали сидеть на штыках? Мне кажется, это очень неудобно.

Если у Вас какая-то инсайдерская информация - на чём именно держится Асад - почему бы ей не поделиться? А пока Вы этого не сделали, я остаюсь при своём мнении, что никакого другого законного президента, кроме Асада, в Сирии нет. И только он имеет право решать, кому можно иметь в его стране военные базы.

Эти земли не являются историко-этническими, а результатом имперских военных захватов чужих историко-этнических земельДонбасса, Вы узнаете, что до присоединения этих территорий к России, там была пустая степь, где никакого автохтонного населения не было. А Крым был русским задолго до того, как там появились предки тех, кого сегодня называют крымскими татарами. Поздними пришельцами и военными захватчиками в Крыму были именно татары, а русские в конце 18 века просто вернули свою старую территорию.

Российские военные базы в Сирии размещены с согласия Сирийского правительства. Слово "хапанула" здесь неуместно.

Что касается Крыма и Донбасса - это ведь этнически русские территории. А значит там имел место не имперский захват, а то что называется ирредентизмом. Непонятно, почему Вы, националист, не поддерживаете объединение частей русской нации в едином государстве?

Это Вы что-то путаете. Партизаны рекрутировались из деревень, а не из местечек. Из них же, из партизан вышло послевоенное поколение белорусских писателей. И именно партизану свойственно стремление защитить родны кут от врага - "отгородить свою щель" по выражению Солоневича. Партизан это Человек Земли: читайте Карла Шмитта. А местечковых такие приземлённые цели не интересуют, им подавай "мировой простор".

Для Солоневича именно крестьянский менталитет - синоним бездарности. По духу ему близки местечковые "граждане мира", что впрочем и неудивительно - родился он не в деревне, а в местечке Цехановец, и был не крестьянин, а попович.

Ну а что первое поколение белорусских классиков не было белорусами - не вижу в этом ничего удивительного: белорусскую нацию ведь создали большевики. Естественно, до 1917 никаких этнических белорусов ещё не было.

1. Книгу Солоневича высоко оценила нацистская верхушка - Геббельс, Геринг.
2. Выступал с лекциями на немецком - значит лекции предназначались для тех же самых нацистов и были вполне комплиментарны нацистской идеологии.
3. Был идеологом фашистской эмигрантской организации, хотя неизвестно, был ли её формальным членом.
4. Идейно обеспечивал войну финнов против России.
5. Готовился послужить и немцам в той же роли, но что-то не срослось.

Всё предельно ясно.

Военный бюджет НАТО чуть больше, чем 80℅ от общемирового. Это так - небольшой штрих к тому, кого называть "милитаризованным монстром".

А вообще удивляет, зачем вы культивируете ваш страх перед Россией и неуверенность в собственных силах. Финны в 1940 году устояли перед ней в одиночку. Если бы страны Балтии после обретения независимости не побежали под юбку Америки, а вместе с Финляндией, Швецией, и, возможно, Польшей создали бы собственный Балтийский военный союз, эта организация была бы вполне обороноспособной, но при этом не создавала бы такую опасность для России, как НАТО за пару километров от Петербурга. И русским было бы спокойнее, и вам.

Всякая бездарность будет стремиться отгородить свою щель. И с ненавистью смотреть на всякий простор. (И.Солоневич)

Так в этом же и состоит извечный партизанский менталитет - "огородить свою щель". Огородить от захватчиков, разумеется. А от захватчиков всегда слышались упрёки в адрес партизан, что эти бездарности, мол, "забились в щель" и не желают "выходить на простор", "открыться прогрессу" и т.п. в духе Солоневича.

Русский князь перед битвой с лесными партизанами-ятвягами говорил своей дружине примерно то же самое, что чрез столетия какой-нибудь зондерфюрер своей зондеркоманде перед антипартизанским рейдом:

«О мужи воистии! Не вЂсте ли, яко крестьяномъ пространьство есть крЂпостъ, поганым же есть тЂснота, деряждье обычай есть на брань»

На первый взгляд вылядит странно конечно, что белорус Солоневич повторил эти извечные претензии оккупантов к белорусскому партизанскому менталитету. Хотя учитывая, что во время войны он оказался именно на стороне оккупантов, видимо Солоневич оказался там как раз на своём месте.

Добавлю ещё кое-какие интересные подробности биографии пламенного русского патриота Солоневича. Ничем подобным самостийник Колас похвастаться, увы, не может:

Иван Солоневич получил широкую известность в Германии благодаря своей книге «Россия в концлагере». Книга стала популярна у руководства НСДАП. Так, книгой заинтересовался сам Гитлер, её высоко оценили Геббельс, Геринг, граф Кайзерлинг и другие. Солоневич выступал с лекциями и докладами как на русском, так и на немецком языках.
18 мая 1938 года был создан «Национальный русский фронт» (НРФ), призванный объединить правые эмигрантские организации. Солоневич идейно поддерживал создание фронта, в который вошли Российский фашистский союз...
В конце 1939 года Иван Солоневич был приглашён финскими военными для участия в организации антисоветской пропаганды в советско-финской войне. В этот период он ещё верил в использование немецких возможностей для свержения большевизма

Во-первых, Янукович бежал после обстрела его кортежа. То есть президент не по своей злой воле перестал исполнять обязанности, а был вынужден делать это из-за прямой угрозы своей жизни. Причём угроза его жизни создана оппозицией, которая только что подписала соглашение, гарантировавшее президенту неприкосновенность и спокойную работу до следующих выборов.

Во-вторых, Рада не могла назначить "временного исполняющего", потому что Рады к тому времени уже не было. партийное большинство Рады было разогнано и власть захватила оппозиция. А оппозиция не может представлять всю Раду, тем более оппозиция только что захватившая власть вооружённым путём. Это уже не оппозиция, а вооружённые мятежники. "Временно исполняющего" назначила не Рада, а оппозиция, только что обстрелявшая кортеж законного президента. Естественно, никаких легитимных назначений вооружённые мятежники делать не имеют права.

В-третьих, в Ираке и Сирии НАТО находится без всяких мандатов ООН. И после этого любые ссылки на "внутренние дела государства" лишились всякого смысла. Идеологи ваших "европейских ценностей" давно объявили приоритет "прав человека" перед государственным суверенитетом. Вот Россия и защитила права человека в Крыму. Какие к ней могут быть претензии?

В рамках конституции Украины есть единственный способ поменять президента - выборы. О праве граждан Украины свергать законного избранного президента силой в законах Украины ничего не сказано. Так что после того, как одни украинские граждане в Киеве позволили себе наплевать на законы своего государства, другие украинские граждане в Крыму получили такое же право решать свою судьбу по собственному усмотрению, игнорируя изнасилованную "на Майдане" украинскую конституцию. Российские военнослужащие лишь защитили это право крымчан. Да, они сделали это без разрешения киевских революционеров. Но американские войска защищают "права человека" в любой точке мира, обходясь без "обоюдного согласия" суверенных государств Сирии, Афганистана, Ирака, Югославии - почему же этим Вы не возмущаетесь? При чём в оккупации Ирака и Афганистана участвовали и ваши эстонские солдаты: это как назвать - "по понятиям" или международным бандитизмом?

Непонятно, зачем при такой развитой самодостаточности эстонцы сразу после освобождения от власти проклятой Москвы так поспешно бросились в ЕС.

А шо, "богоизбганных нагодов" больше, чем два?

Да, менталитет "избранного народа", которому все вокруг должны, всезнающего и непогрешимого - такой менталитет белорусам действительно не понять.

Сначала викинги создали русских из интернационала на пути "в греки". А уже потом...

Хотя эстонцы их вообще поначалу плохо различали: называли и тех и других Rootsi.

Ну так зачем ИГИЛ воюет с Асадом, которому и так несладко приходится? Если уж взялись американцев отмазывать - извольте поднапрячься...

Пока не атакует, но это не значит, что не будет атаковать в будущем. Но в любом случае действия России - это лишь реакция. Начали "они"

И это при том, что этот якобы "полноценный участник" не имеет ни государственности, ни военной промышленности, ни какой-то более-менее внятной экономики и постоянных источников дохода для ведения "полноценной борьбы")))

Полноценный участник, угу)))