Если под "народом" Вы имеете в виду "этнос", то я не согласен, что каждый этнос обязан иметь свою форму власти. Этнос это вообще не политическое сообщество, а культурное. Этнос может вообще не иметь своей государственности, может иметь государственность общую с другими этносами. Может, наконец, входить в состав разных государств. Немецкий этнос входит в состав Бундесрепублик, Австрии, Швейцарской конфедерации, княжества Лихтенштейн и никакого особого дискомфорта по этому поводу не испытывает. Ваши, этнонационалистов, мечты разогнать все этносы по национальным квартирам - пустая утопия

Вы же сами написали "этнос", а потом добавили в скобках (народ). Значит это Вы их путаете.

Вы где-то в оруэлловском мире: у вас "день" это "ночь", "война" это "мир", а "да" это "нет".

Если бы наши оппозиционеры были цивилизованными людьми, как в штабе Трампа, они бы подали в суд. И суд бы их претензии рассмотрел. Но ведь никаких претензий с их стороны не было. Может они просто не умеют это делать. Они же дикари, способные только по улицам скакать.

В Беларуси демонстранты многократно и грубо нарушали законодательство о проведении митингов и массовых шествий. Для справки: во всех странах в таких случаях полиция имеет право применять силу. То, что кого-то убили во дворе дома, никак не доказывает, что к этому имеют какое-то отношения силовые органы Беларуси - здесь вы по своему обыкновению присочинили. Мало ли кто мог убить. Посмотрите статистику убийств где-нибудь в Нью-Йорке - там граждан в ночных переулках пачками мочат - и никому не приходит в голову обвинять в этом их полицию.

Генерал всегда может нагрянуть с инспекцией в любую часть. А если генералы будут только по штабам сидеть, любой скажет, что они оторвались от нужд армии и не знают, чем живёт простой солдат.

Более того, и представления о том, что такое "демократия", у каждого народа разные. И невозможно навязать другим народам своё представление о демократии.

Как невозможно навязать и своё представление о том, что такое "народ". Есть странные народы, озабоченые этнической или расовой чистотой. Ну, пусть, как говорится, чем бы дитя ни тешилось. А белорусам это никогда не было свойственно. Мы всегда были многоэтничным и многокультурным народом.

Сторонники Трампа тоже считают, что выборы Байдена были сфальсифицированы. И численность протестующих в США была явно побольше, чем у нас. Но результаты голосования в самой демократической стране мира почему-то проверять не стали. А четверых протестующих их демократическая полиция просто пристрелила. И чем после этого считать их американскую конституцию?

Вы определитесь со своими претензиями к автократу Лукашенко: то он у вас "прячется о народа в башне", то лезет ко всем со своим "ограниченным опытом". Не складывается этот паззл

Смотрите: у вас "закон вторичен по отношению к сознанию". Хорошо, взяло сознание и написало закон. А как ваше сознание обеспечит исполнение этого закона без материальной силы? Вот мы с президентом Гарфилдом об этом и толкуем. Значит мы с ним - материалисты.

А вот насчёт вашего материализма нас с мистером Гарфилдом терзают смутные сомненья.

Это у вас атавизмы мрачного советского прошлого. В правильной демократии никаких государственных СМИ быть не должно. Ежели президент желает пообщаться со своим народом, он должен идти на поклон к медиа-мафии. Только так

Вы уже два обвинения выдвинули: я и субъективный идеалист, и за интересы буржуазии топлю. А подкреплять их доказательствами вы себя не утруждаете? Вам ли, как бывшему оперу, не понимать важности сбора "доказухи"? Если уж шьёшь дело, начальник, то шей его качественно

У кого "у вас"? В США нет никаких "официальных площадок", там все СМИ частные. Захотят закрыть президенту рот - запросто закроют. И к ним никаких претензий нельзя предъявить - они в своём праве. Поэтому и президентов там "выбирают" исключительно тех, кто угоден медийной мафии. С Трампом прокол вышел, но его быстренько задвинули и поставили опять своего

Это дело президента: хочет - пусть проверяет. Но по крайней мере это говорит о том, что никакой "башней" от народа президент не отгораживается.

Ну да, конечно. У АГЛ реакция на ковидобесие была неадекватной. Надо было положить всю экономику плашмя, а народ загнать под домашний арест с комендантским часом, как это сделали европейские демократии - вот где верх адекватности. Куда уж нам, колхозникам, до таких высоких европейских стандартов

АГЛ может внезапно нагрянуть с проверкой в любой коровник. Это у вас называется "живёт в башне из кости"? И много у вас в запасе таких живущих интересами маленького человека олигополистов, которые лично коровам под хвосты заглядывают?