Артём Бузинный :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Spīkers

Uzstāšanās: 57	Oratora replikas: 2461
Replikas: 4094	Atbalstījuši: 1293
Izglītība:	БГУ

Выступления в повестке О себе Реплики

№15 Артём Бузинный

→ unknown ,

06.07.2016

15:18

↓ izvērst

При том, что к Украине применим ваш вопрос: что такое своя власть? Но в белорусской ситуации ответ очевиден.

№36 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

06.07.2016

15:09

↓ izvērst

Прямой террор честнее, чем изобретённые "осевым временем" демагогические приёмы промывки мозгов. Против нацистского террора СССР устоял, но не выдержал обработки психоманипулятивными технологиями "перестройщиков".

Но и террор в "передовых обществах" вырос лавинообразно и принял дичайшие формы, не известные до-осевым варварам. Конечно, передовые "осевые" иудеи изобрели геноцид исключительно по велению совести - это безусловно был огромный прогресс.

№13 Артём Бузинный

→ unknown ,

06.07.2016

14:46

↓ izvērst

Это на Украине вопрос о власти диалектичен более чем: ВСУ приходят грабят, ДНР приходят грабят - хрен разберёшь, кто из них "свой".

А у нас пока, слава богу, с властью всё в порядке.

№11 Артём Бузинный

→ Антон Денисов,

05.07.2016

23:01

↓ izvērst

"Марксисты пытались всю многосложность обществ поделить на пару классов и прослоек"

Так это ж и есть Модерн в чистом виде. Непонятно, почему Вы называете наше общество "немодернизированным".

№10 Артём Бузинный

→ unknown ,

05.07.2016

22:57

↓ izvērst

Некоторые перестроились: они выше того, чтоб вульгарно обслуживать свою постсоветскую власть, но с удовольствием идут в обслугу разных международных "благотворительных" фондов и "правозащитнических" контор.

Мораль проста: не хочешь работать на свою власть - будешь обслуживать чужую.

№9 Артём Бузинный

→ unknown ,

05.07.2016

22:24

↓ izvērst

Товарищ Кац предлагает сдаться

№33 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

05.07.2016

21:19

↓ izvērst

Гуманны "восевы час" пачаўся генацыдам насельніцтва Ганаана юдзейскай арміяй Ісуса Навіна. Да гэтай знамянальнай падзеі розныя плямёны то ваявалі адно з адным, то разам піва пілі, але нікому з тых першабытных дзікуноў не прыходзіла да галавы прагрэсіўная ідэя масавага знішчэння сабе падобных.

№28 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

05.07.2016

00:56

↓ izvērst

Дык гэта ж расізм - "абсолютное зло" - як вучыць нас таварыш Шаўцоў

№27 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

05.07.2016

00:53

↓ izvērst

Сталін прыціскаў тыя нацыяналізмы, якія ён лічыў пагрозай для савецкага адзінства. Але культываваў савецкі патрыятызм, заснаваны на тых жа тыповых нацыяналістычных падставах "свой-чужы", дзе "чужымі" былі ўсякія замежныя буржуіны. Па сутнасці гэта быў такі ж самы савецкі нацыяналізм, толькі шырэйшага "імперскага" масштабу. Сталін зразумеў, што на інтэрнацыяналізме "ленінскай гвардыі" далёка не ўедзеш і немца не пераможаш.

№7 Артём Бузинный

→ unknown ,

03.07.2016

21:53

↓ izvērst

Пример союзной РФ показывает, что в аутсайдерах прогресса можно оказаться и без белорусизаций-вышиванок.

№18 Артём Бузинный

03.07.2016

21:44

↓ izvērst

Случилось бы такое единожды. Но русские как минимум трижды оказывались на стороне еврейско-англосаксонских финансистов в их конфликтах с континентальной Европой: против Наполеона, против 2-го и 3-го Рейха - что уже вряд ли спишешь на случайность.

№3 Артём Бузинный

→ unknown ,

03.07.2016

17:35

↓ izvērst

Проигрывающая кому? Где выигрывающая альтернатива?

№1 Артём Бузинный

03.07.2016

17:30

↓ izvērst

«Русская, но Европа. Европа, но — русская»

Союз но означает, что вся остальная Россия (за вычетом Белоруссии) Европой не является. А Белоруссия одновременно является и Европой и Россией, вернее в ней Россия и Европа каким-то образом перемешаны. Но в таком случае любой "однозначный" выбор для белорусов будет означать выбор против себя же самих. Это всё равно, что однозначно предпочесть свою правую руку своей же левой. Белоруссия обречена "сидеть на двух стульях"

№70 Артём Бузинный

→ Марк Козыренко,

29.06.2016

20:22

↓ izvērst

Вопли в газетах - это одно: официальная нацистская идеология обязывала. В большевистской пропаганде воплей о мировой революции было не меньше. Невозможность нападения России на Германию автор обосновывает ссылками не на большевистскую доктрину, а на вполне прагматическое "не было смысла". Но ведь и нацисты тоже могли руководствоваться не столько своими идеологическими догмами, сколько реаль-политик. Тем не менее, несмотря на бессмысленность, нападение на СССР всё же состоялось - то есть идеология взяла верх над прагматикой. То же само могло произойти и с большевистской догмой мировой революции, временно убранной в идеологические запасники: в подходящий момент Сталин мог вспомнить о ней и использовать по новой для оправдания броска на Германию

№69 Артём Бузинный

→ Александр Усовский,

29.06.2016

19:54

↓ izvērst

Всю Европу захватили - а денег всё не было?

№58 Артём Бузинный

29.06.2016

00:38

↓ izvērst

По логике автора и нападение Германии на СССР в 1941 было бессмысленно и невозможно. Ведь Гитлер не был сторонником Мировой Революции – так вроде и воевать с Россией незачем. А русское сырьё немцы имели и без войны.

№19 Артём Бузинный

28.06.2016

22:59

↓ izvērst

"Суверенный Человек" возможен только в сферическом вакууме. Человек реальный без общества себе подобных существовать не может, а современное общество невозможно без бюрократического "Пупа", сиречь без государства.

№18 Артём Бузинный

28.06.2016

22:58

↓ izvērst

"Суверенный Человек" возможен только в сферическом вакууме. Человек реальный без общества себе подобных существовать не может, а современное общество невозможно без бюрократического "Пупа", сиречь без государства.

№2 Артём Бузинный

25.06.2016

16:37

↓ izvērst

Куда же смотрит Президент? Почему позволяет банкирам держать грабительскую ставку? Почему не гонит в шею либеральных советничков типа Рудого?