И Эйнштейн, и Вейник были одинакового мнения по вопросу долговечности своих научных представлений и выводов. В этом нет ничего удивительного.

В отношении привычности тон задавала не партия, а те научные авторитеты, которые использовали её возможности для подавления инакомыслия.

Хотя, честно говоря, на Вейнике это отражалось мало. В Москве его съели бы гораздо раньше

Тот, кто жил и учился в СССР, прекрасно понимают и ориентируются и в названиях, и в именах.

Мрочек и в физике прекрасно разбирается, так как всю свою жизнь посвятил науке, в том числе и личную.

Если бы он не разбирался, то Вейник бы в Физико-техническом институте не прижился.

За дверь Вейника выставила не наука, а убийцы. Только вот, на долго ли?

Партийные рамки дозволенного в науке закончились на Лысенко.

Здесь шла борьба научных тузов, которые использовали партийные каналы для сведения счётов.

Погиб он вовсе не потому, что в республике того хотели.  В 1996 году было не до Вейника

Это внешнее вмешательство

Это вы польский Белсат, видимо, смотрите, вещающий на белорусском языке.

А с другой стороны, зачем вам наша ориентация на ВКЛ? У вас сегодня нет тех литовских князей, которые белорусов в лапти обули.

Сейчас будет наоборот :)

 Нам есть чего опасаться, но это совсем не то, о чём вы говорите.

Россия поддерживает низкие цены не нам, а в свою выгоду, так как выпущенная продукция, сбываемая в России - дешевле становится. 

Молочные войны именно это и подтверждают. Но не было случая, чтобы они носили затяжной характер, так как Путин всегда снимает вопросы в государственных интересах. 

У вас совершенно нет представления о техническом уровне наших производств, особенно в переработке продукции с-х назначения.

Поставки новейших технологий ведутся беспрепятственно, так как санкции давно отменили, а за счёт более низкой себестоимости и качества продукция разметается в момент. 

Беларусь никогда не превратится в страну пенсионеров как Литва, уничтожившая даже то немногое, что у неё было.

Что до Китая, то вы скоро ощутите на себе его "улыбку". Мы же не очень беспокоимся - он всё больше наращивает сотрудничество с нами и становится крупным потребителем продуктов питания. Да и наша политическая система его не напрягает - она во многом похожая 

Белорусы всегда жили под опекой то Литвы, то Польши, то России, поэтому привыкли к крышеванию со стороны силы и воспринимали СССР нормально.

Тем не менее, и при Хрущёве, и при Брежневе республика не была в ладах с властью обоих украинцев.

И Мазуров, и Машеров, конечно, не лезли на рожон, но и не смотрели в рот, проводя экономическую политику с опорой на белорусское лобби в ЦК КПСС и Правительстве СССР.

В этом смысле мы были более самостоятельны, чем другие. 

Да никакой компании и не было. Просто высокопоставленная юбка спорола херню, и её выгородили тем, что предложили свядомым леденец без обёртки.

Плохо другое, что  события, происходившие на территории Беларуси, изучаются без реального учёта обстановки и общественных настроений народа, который столетиями жил то при Польше, то при царях и привык к крышеванию со стороны крупных государств.

Поэтому амбиции кучки желающих порулить, используя национальную карту в многонациональной стране,  никогда не достигнут своей цели 

  Европа нам поможет :)

Эти моменты, Борис, - отражение послевоенного времени, так как я после войны родился, потому и помню тот уклад, который остался со времён Пилсудского. 

Потом всё в стране изменилось - пришла индустриализация всех отраслей народного хозяйства.

Что до России, то она всех поддерживала и обделяла себя, потому народ и жил хуже - он терпеливый.

Что до спячки, то лежать на боку белорусам не приходилось никогда. Поэтому флагоносцы и кричальщики у нас не в почёте.

Прекратят их из-за рубежа финансировать и все пойдут работать.

Вот их перспектива