Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/90c20/90c20c64c13801c86f19c11a953f522b65a287e4" alt="Валентин Антипенко"
data:image/s3,"s3://crabby-images/883dc/883dc86afcf1ccf57786079280e86d391c6eef83" alt="Беларусь Беларусь"
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Spīkers
Uzstāšanās: 192 | Oratora replikas: 3972 |
Replikas: 14935 | Atbalstījuši: 3462 |
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Spīkers
Uzstāšanās: 192 | Oratora replikas: 3972 |
Replikas: 14935 | Atbalstījuši: 3462 |
№2 Валентин Антипенко
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2018
09:42
№24 Валентин Антипенко
→ Kęstutis Čeponis,
15.04.2018
12:07
Ну вот и слава богу. А то привыкли величать ордынцами. :)
№21 Валентин Антипенко
→ Kęstutis Čeponis,
15.04.2018
00:21
№20 Валентин Антипенко
→ Владимир Бычковский,
15.04.2018
00:14
№17 Валентин Антипенко
→ Владимир Бычковский,
14.04.2018
10:52
№15 Валентин Антипенко
→ Kęstutis Čeponis,
14.04.2018
10:34
Это были славянские племена, которые отличались и языком и обычаями.
Вы в прошлый раз сами писали о славянской экспансии на земли балтов.
На моей родине рядом жили белорусы и литвины (обелорушенные литовцы-аукшайты).
Отличия были существенные.
Литовцы знали белорусский язык, а белорусы их не понимали.
Литовские мужчины не женились на белорусках, но легко выдавали за них своих дочерей.
Их тулупы были долгополые и покрывались почему-то тканью. У моей бабушки было такое пальто-шуба.
Даже самогон литовцы пили тёплым :)
№13 Валентин Антипенко
→ unknown ,
13.04.2018
23:43
Конечно, сталинское определение нации содержит это условие, однако нация - понятие политическое. Её может и не сложиться, а народ жил, живёт и будет жить и разговаривать на том языке, который характерен для данной местности.
Огромное количество фольклорных и танцевальных коллективов, народные ремёсла и обычаи - вот стержень всего, что называется национальной традицией.
Она непреходяща потому, что народ её носитель, а не кучка интеллигентов, кормящихся из чужого корыта
№11 Валентин Антипенко
→ unknown ,
13.04.2018
12:44
Если бы мы варились в своём соку и думали больше о гуманитарных проблемах, забыв о том, на каком свете находимся, то можно было бы поупражняться.
Только вот всех обувать в одни лапти неправильно.
У нас почти половина населения с русскими, украинскими, польскими и даже армянскими кровями, которых заставлять говорить на белорусском бессмысленно.
Да и простонародный белорусский язык на юго-западе и северо-востоке страны существенно отличается по звучанию.
№10 Валентин Антипенко
→ Владимир Копылков,
13.04.2018
12:32
№6 Валентин Антипенко
→ unknown ,
13.04.2018
11:26
У финнов в процессы формирования языка никто не вмешивался и он не выступал инструментом политических авантюр.
Посыл о дяде Вове вообще не верный, потому как распространение русского языка было не насильственное действо, а необходимость использования русифицированных технологий в период активной индустриализации страны, так как в обескровленную республику переехало на ПМЖ большое количество специалистов со всех уголков СССР, для которых русский язык был языком международного общения.
Русский и белорусский языки имеют одни корни и одинаковый строй, поэтому проблемы окукливания нет. Она выдумана
№5 Валентин Антипенко
→ unknown ,
13.04.2018
11:16
Были и отмеченные вами процессы, особенно в период формирования белорусской шляхты в Речи Посполитой и в 20-е годы, когда лёсиковцы выдумывали аналоги слов.
Но отличительные особенности белорусского языка сформировались давно и продиктованы условиями совместного проживания населения - кривичей и балтов.
Если оставить белорусский язык в том его виде, который сформирован в советский период, то он наиболее точно отражает простонародную речь и потому имеет потребную живучесть.
Проходимцы приносят много вреда, но их можно поставить на место
№38 Валентин Антипенко
06.04.2018
14:08
№41 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
31.03.2018
22:23
Не ленитесь, Борис. В начале работы изложены основные положения вполне доступным языком.
Эти оценки давали московские писаки гораздо более низкого уровня, чем Вейник. "Литературная газета" - очень авторитетное научное издание, хотя вони от публикаций в ней было достаточно :)
Наши были осторожнее и СМИ Вейника не бомбили.
Напомню, что скромного служащего Цюрихского патентного бюро Эйнштейна тоже склоняли, но он выбрал правильную ориентацию на еврейство, потому и не съели.
Вейник не мой протеже. Как вы заметили, в биографических статьях я даже на врагов не выливаю помои.
Действительно, поживём - увидим.
№28 Валентин Антипенко
→ Борис Бахов,
31.03.2018
14:35
Направления, Борис, обозначены, а для глубокого изучения - пожалуйста
https://unotices.com/book.php?id=74888&page=89
№23 Валентин Антипенко
→ Garijs Gailīts,
31.03.2018
13:47
Ваш интерес мне понятен, но меня не меньше уязвит, если какой-нибудь наш коллега выстрелит: что вы нам мозги непонятками пудрите - хотите показать, что умнее других?
Что до кончины Вейника, то этот эпизод в несколько строк не считаю лишним.
Жизнь выдающихся людей интересует от начала до конца, в том числе и античных великанов мысли
№22 Валентин Антипенко
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
31.03.2018
13:38
А что тут удивительного? Тогда дети у станков стояли, а перспективные студенты занимались исследованиями. Некоторые достигли очень серьёзных результатов.
Тема его диплома говорит о том, что он не бумаги перекладывал, а занимался испытаниями экспериментальных установок для охлаждения выхлопных клапанов авиадвигателей, а потом вопросами теплопередачи при литье, что вылилось в кандидатскую диссертацию, имеющую практическую ценность.
Тогда дипломы в метро не продавались.
Что до жены, то вы правы. Её очень ценили на номерном заводе, в том числе рабочие, и очень жалели, что онкология подкосила в самом расцвете лет.
Что б ваш интерес и интригу сохранить сообщаю,что и вторая моя жена окончила Технологический институт лёгкой промышленности. На сей раз Могилёвский.
Во вторник её назначили начальником отдела научного обеспечения и международного сотрудничества чернобыльского департамента МЧС :)
№18 Валентин Антипенко
→ Garijs Gailīts,
31.03.2018
12:44
Если этот материал будет востребован, то обязательно
№17 Валентин Антипенко
→ Владимир Копылков,
31.03.2018
12:43
№16 Валентин Антипенко
→ Garijs Gailīts,
31.03.2018
12:40
Его основные научные достижения и взгляды в постановочном плане я изложил, но не счёл необходимым углубляться в критику теории относительности и квантовой механики, а также попытки Эйнштейна создать Общую теорию поля.
Этот материал у меня, конечно же, есть, и если он будет востребован, я планирую популярно изложить его в следующей статье о Николо Тесла, который критически воспринимал отрицание "эфира".
У Вейника и Тесла немножко разное, но схожее понимание, связанное с отличием направлений их исследовательской деятельности.
Что до идеалистических воззрений Вейника, то лучше, чем сам Вейник, об этом не скажешь.
Его книга "Почему я верю в Бога..." переиздавалась православной церковью раз шесть и есть в свободном доступе в интернете.
№15 Валентин Антипенко
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
31.03.2018
12:19
Вейник, несмотря на молодые годы, занимался очень необходимыми для создания военной техники исследованиями процессов теплопередачи при затвердевании слитков, в том числе особо крупных отливок. Он был нужнее в Москве, чем на фронте.
За годы войны он фактически создал школу аналитических исследований в этом направлении.
В 1950—1954 годах Вейник работал доцентом кафедры «Авиационные двигатели и теплотехника» МАТИ и защитил докторскую диссертацию на тему «Тепловые основы теории литья».
После защиты он стал профессором кафедры физики Московского технологического института пищевой промышленности.
Не вижу в том ничего удивительного, что он получил звание, соответствующее уровню его научной подготовки, с учётом того, что в 50-х его уже начали прессовать за взгляды в области физики.
П.С. Моя жена окончила Витебский технологический институт лёгкой промышленности и я, выпускник столичного технического ВУЗа, не могу утверждать, что знал физику и металловедение лучше, чем она, хотя и учился неплохо :)