В чиновники от образования можно попасть, пройдя через школу и имея опыт преподавания, так что службисты не со стороны.

Проблема в том, что некоторые пытаются в Минобре сделать научную карьеру или попасть в авторы учебников.

Отсюда и появляются разные новации типа Бабы-Яги, десятибалльной системы оценки знаний учащихся, стремления соответствовать Болонской системе и т.п.

Возврат к прошлым испытанным методикам в педагогической среде, как и везде, не находит понимания, потому и проблемы

Не буду спорить. Могли на спецшколы и замахнуться, но о подобных попытках в системе общего образования я никогда не слышал.

Я вас поздравляю, что общались с выдающимся учёным Я.Б.Зельдовичем. Когда-то имел отношение к установке его бюста перед зданием Института технической кибернетики АН БССР в Минске

Наш мог бы и поиздеваться, а школьник-француз мог и поплыть.

Вспомните, как простые логические задачи, порой, приводят нас в тупик, и мы, узнав ответ, хлопаем себя по лбу - это ж и дураку понятно.

Вряд ли бы министр делал оргвыводы, если бы не был уверен в своей правоте

Не припомню, чтобы вопрос о закрытии физико-математических школ стоял на повестке даже при Хрущёве, а в остальном вы совершенно правы

Большое спасибо за доброе слово. Стараемся не подвести

Спасибо за информацию.

И всё же немецкий подход попахивает превосходством, а русский - неопределённостью понимания.

Именно по этой причине в России национализм не получил болезненных форм культивации. Мы ближе к их пониманию, чем южные соседи, хотя и не велики численностью

В китайской концепции "Один пояс, один путь" просматриваются все аспекты их международной деятельности. Вряд ли кто-либо сможет ей что-то противопоставить в Европе

http://svom.info/entry/765-iniciativa-odin-poyas-i-odin-put-kakie-celi-v-dejs/

Что до ментальности восточных славян, имеющих русские корни, то лучше Тютчева никто не сказал:

Умом Россию не понять,

Аршином общим не измерить:

У ней особенная стать —

В Россию можно только верить.

Не думаю, что эти строки относятся к прибалтийским народам, полякам и прочим.

Да и такое цементирующее начало в наши дни, как религия, у вас другая

Вы явно не из партийных функционеров, потому так и рассуждаете.

Сталин сделал упор на правительство, потому что партийная система подбора кадров имела крупные изъяны. Она позволяла пробиваться на большие должности тем, кто в практических вопросах давал слабину, но хорошо ораторствовал и бил себя в грудь.

Если первое время такие идейные "надзиратели" были нужны, то по мере индустриализации страны, выхода на новый технологический уклад такой подход был чреват последствиями. Это, собственно, и случилось с приходом к власти в 1953 году партноменклатуры, когда "линия партии" стала решающей не только в идеологии, но и во всём: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи"

Что до "сборочного цеха", то я это определение потенциала республики использовал ещё в средине 70-х годов :)

И не надо о том, что подобный подход был характерен везде.

Именно тогда, в 1945 году, на перроне Минского вокзала Сталин с Пономаренко определились, что в разрушенной Белоруссии будут размещены финишные производства. Пребывание Сталина продолжалось 12 часов, а не 10-20 минут.

Я понимаю вашу озабоченность, но и вы должны понимать - восточнославянские страны тяготеют к персонификации власти. Они верят не системе, а руководителю страны, а тот несёт весь груз ответственности и за систему, и за то, что происходит в стране.

Когда он свой ресурс выработал, его меняют.

Так будет и с Лукашенко, и с Путиным.

Мы в начале 90-х насмотрелись этих дебатов, выворачивания друг у друга кишок, и это большинству белорусов не нравится.

Как говорят: "Что хорошо для чукчи – может быть плохо для индейцев племени Пиму".

Что до Китая, то можете не сомневаться, что Си будет у руля очень долго, раз его идеи прописаны в их Основном законе

В тексте все стороны его деятельности отразить сложно. Самое главное, как мне кажется, там сказано, если две части прочитать как одну, а не через день.

Надо понимать, что Машеров и Пономаренко - люди разные. Первый - учитель, ставший руководителем в республике, а второй - инженер, приобщённый к решению всесоюзных задач и с той колокольни видевший проблемы.

Машеров был у нашего поколения на виду, а Пономаренко искусственно задвинули, хотя с него начался поворот Белоруссии на индустриальные рельсы.

Разве можно сравнивать руководителя Центрального Штаба партизанского движения Пономаренко с вилейским партизаном Машеровым, которому последний и повесил звезду Героя Советского Союза?

Показательно, как Пономаренко воспринимали те, кто дорвался до власти.

Всего один пример.

У Пономаренко сгорела дача, и он пришёл к своему бывшему заму по Казахстану Брежневу, который потирал руки - только что сняли Хрущёва.

Пономаренко спросил, так а кого поставили, Брежнев смутился и ответил: "Представь себе - меня".

То есть те, кто пришёл к власти, понимали, что по сравнению с ним они мягко говоря слабоваты.

Он-то как раз и улучшал, потому как существенно возросло снабжение, люди получили работу и т.д.

В начале 90-х мы как-то не заморачивались насчёт того, есть на бумажке декларация о суверенитете, или её нет. Для нас по основным социальным параметрам всё осталось таким, как и было.

К тому же, БССР не была дотационной республикой в машеровские годы и нас никто не содержал

Никто ж не против против вашей схемы: избрали временщиков - они наворовали - их прокатили - новых выбрали, если она всех устраивает

Вы не нервничайте. Мы, видимо, друг друга недопоняли.

О каких приписываемых нынешней власти заслугах вы говорите?

При Пономаренко осуществлено объединение территорий и положено начало индустриализации, полностью изменившей жизненный уклад белорусов.

Мне этого достаточно.

Эти разговоры о бумажных суверенитетах меня не впечатляют.

БССР - союзная республика, член ООН. В брежневские времена мы на шее у России не сидели.

Конечно, не один Пономаренко создавал её облик. потому и написано - "людям, создававшим нашу страну и преобразившим её облик".

К современности это имеет касательное отношение, поскольку объединение двух частей Белоруссии и индустриализация страны приходится на их время.

Будь мы в 91 году аграрной страной, как в довоенный период, вектор развития был бы явно иной - беременность промышленностью, заточенной на Россию, создаёт проблемы из -за необходимости постоянно проводить модернизацию

Партизанская тема хорошо освещена в интернет источниках, потому я привёл лишь некоторые цифры. Руководить миллионом тех, кто воевал в тылу, сложнейшая задача.

Корж пикировался со многими партизанскими командирами, потому на него и жаловались.

Он по уровню понимания всех хитросплетений в Москве не дотягивал до Пономоренко.

С остальными командирами у ПК были нормальные отношения. Они постоянно переписывались, особенно, когда он принялся за воспоминания и уточнял отдельные моменты. А с Андреевым они и вообще были очень дружны. Я сам был очевидцем того, как с ним общались командиры соединений, приглашённые на 60-летие образования БССР

Всё верно.

Этот диалог из воспоминаний самого Пономаренко

Возможно. Приму к сведению

Зачем передёргивать.

Речь же идёт не о сентябре 1939, а о межвоенном периоде.

Если кто-то из начальников втихаря послал адъютанта или порученца, а тот заночевал, перебравши, то что тут особенного?

Я сам родился и жил в приграничном районе, и наслышан от родных о том, как умело была организована контрабанда, которой способствовали обе стороны.