Русский язык тем и совершенен, что он без проблем впитывает в себя те новации, которые появляются вне его и объясняют новые явления, открытия, изобретения.

Попытки догматизировать его поиском синонимов провалились на корню.

Поэтому даже не хочется затевать полемику о качестве деятельности современных "мовазнаўцаў", которые "творят", будучи на содержании.

А насчёт "максімальна зразумелай" - понравилось.

Действительно, костёл функцию сделать белорусскую мову таковой выполняет лучше, чем народное образование. Я об этом и писал.

В остальном же трудно поверить, что в былые времена латининский язык был действительно "максімальна зразумелым" для всей Европы, а греческий - для всех славян, не понимающих, порой, друг друга.

Он не может быть диалектом русского, так как у них путь параллельного формирования в условиях формирования новых народностей и обретения ими государственности.

Похожий процесс происходит и сейчас: американский язык всё больше разнится от английского. 

Формирование русского, белорусского и украинского языков происходило одновременно на восточноевропейском пространстве. Корни этих языков - в старорусском, а старорусского - в старославянском.

Это мнение  ведущих  славянистов, в том числе и русских, которых поддерживают даже польские. В частности, профессор Франтишек Селицкий из Вроцлавского университета.

І хто вам пра гэты заняпад ідэйку падкінуў?

Няўжо супер калайдэр у Дубне зараз усталёўваюць англамоўныя ці кітайцы. Няўжо пасля Калмагорава, Ландау, нашага Платонава і іншых навукоўцаў нехта вынайшаў такое, што ім не зразумець?

Няўжо тыя, хто праектуюць лепшыя ў свеце самлёты, танкі, зенітныя комплексы, крадуць чужыя напрацоўкі?

Наконт касцёла, шаноўны, я не бачу вялікай перспектывы ўвогуле. Мода пройдзе за вельмі кароткі час, бо каштоўнасці змяніліся там, дзе ягонае сэрца знаходзіцца. Дылема відавочная: альбо мяняць Нагорную пропаведзь, альбо зноў укараняць запаведзі па-варфаламееўску.

І ўвогуле, нацыянальная абмежаванасць, прыўнесеная ў веру, вельмі небяспечна. Украінскія падзеі яскрава аб гэтым сведчаць.

Смешна, што раней рэлігія і яе носьбіты імкнуліся да яднання аднадумцаў- вернікаў, а сёння - наадварот. Гэта нонсэнс нашага часу, а не перспектыва

А кто против?

Читайте текст не по диагонали и тогда не будет разночтений. 

Приватизацией принадлежности заниматься не следует.

Мы все - белорусы с, возможно, разными точками зрения.

Да и не думаю, что вы, Виктор, в ваши то года - религиозный фанатик.

Мода такая пошла. Перекрасились многие 

Видать, он ваш Папа, а не мой :)

Время покажет, ху из кто

Не всё так просто, дорогой.

Движение нельзя представлять прямой линией.

Ведь основной носитель информации - вода, двигаясь основной массой в одном направлении, вихрится и порой движется вспять около берегов.

Ваше раздражение вытекает из вашего же восприятия действительности и сказок о "ворагах беларусчыны".

В действительности наши враги - не те, на кого показывают пальцами враги истинные.

Так было и с поляками, раздела которых прежде всего желала и добивалась Пруссия, а стрелочником и единственным исполнителем сделали Россию.

А о происхождении языков трёх народов лучше почитать серьёзных авторов тех времён, когда этот вопрос изучался без политизации и на научных дискуссиях

Ну, не сто, а под 45 и старше. И это ещё ой как много народу.

А в том, что не только белорусский костёл скоро станет таким, как американские молельные дом с рокерами и брейк-дансами, я нисколько не сомневаюсь.

Его вырождение просто неизбежно, так как сам католицизм не есть лучшее от христианства, да и заокеанские благодетели постараются и здесь вставить свой пятак 

Я очень хорошо знал Володю ещё с тех пор, как они у нас в радиотехническом институте паяли звукоусилительную аппаратуру для  первого состава - "Лявонов". Это тот пример, когда русский по национальности и в общении человек становился белорусом на сцене и искренне впитывал культуру нашего народа.

На вашу вторую часть вопроса я ответил этим материалом в защиту великого русского языка, так как некоторые наши начинают забываться в пространстве и времени 

Виктор, ты не прав.

На старославянском языке и его диалектах разговаривал весь славянский мир до продвижения славян на восток. Именно этот исход послужил поводом для последующего его дробления и образования старорусского языка, на диалектах которого разговаривали восточные славяне. 

Во многих случаях древнерусский язык отличался от южно-славянских и западнославянских языков не самими словами, а своеобразными значениями слов. Например "сено" в древнерусском - высушенная трава, а в южнославянских - означает траву вообще; "пиво" - у нас всегда означало хмельной напиток, а у южных славян - любое питьё. Древнерусский язык нередко совпадал в словарном составе только с какой-либо одной славянской языковой группой, расходясь с другими. Древнерусское слово "соловии" (соловей) имелось в старославянском языке ("славии"), употреблялось в болгарских диалектах ("славей"), но отсутствует в других славянских языках.

Та мура, вокруг которой идёт языковый торг и противопоставления в интернете, к научному пониманию природы языков не имеют никакого отношения.

Если тема будет востребованной, может быть через какое-то время напишу статью по этому вопросу. Тогда и "померяемся огурцами" :)

Виктор, да нет у меня, атеиста, ностальгии по польскому костёлу. Но она есть у верующих старшего и среднего поколения.

Понимая, что вера - тонкая материя, я вхожу в их положение.

Ведь не секрет, что костёл-то у нас активно заработал после объединения Польши и ВКЛ в Речь Посполитую. Он имел явно выраженную цель - полонизацию через службу и иезуитское образование.

Те, кто повёлся - стали идентифицировать себя поляками.

В основном это были состоятельные люди.

 Те же, кто привержен был православной традиции, даже сейчас называют в забубенных деревнях "русскими".

Што да скарынінскай Бібліі, то гэта больш адукацыйны твор. Пацверджанне простае і ў адным пытанні: а хто ў касцёлах і царквах ёй карыстаўся?

К чему разговор о разделении людей? Они на самом деле разного происхождения как по национальному, так и по религиозному признаку.

Это в своё время отчётливо показало переселение части гомельских "чернобыльцев" в западные регионы 30 лет назад. Только нынешнее поколение можно считать адоптированным к западенской жизни.

Вопрос заключается в обратном, как сохранить монолитность нашего общества и оградить его от возможных разделений по языковым, религиозным и иным предпочтениям

Белорусский язык - не диалект русского, Его корни, конечно же, происходят из древнерусского языка, на котором разговаривали все восточные славяне в эпоху родового строя. Общий язык тогда подразделялся на племенные диалекты.   

Самостоятельная история современного русского языка начинается с 14-го века - времени начала образования великорусской народности. Украинский и белорусский языки, образовавшиеся из того же общего корня, что и русский, также начинают свою особую историю со времени сложения украинской и белорусской народностей  

Согласен, что православные молитвы читаются и поются на церковно-славянском, но проповеди священники произносят на русском языке. А в них содержится то, что хочет довести церковь до людей здесь и сейчас.

Что до русских князей, ушедших в формирующееся Великое княжество Литовское, то мотивация естественна. На первоначальном этапе влияние католицизма в ВКЛ было незначительным, и оказавшиеся после развала Киева под угрозой татаро-монгольского нашествия русские княжества естественно искали союза с соседями для укрепления своей мощи.

Впоследствии Витовт пригрел Тахтамыша, разграбившего Москву, но потерпевшего поражение в ордынских склоках. С тех времён у нас живёт много татар

Сходите, Виктор, для интереса, и послушайте.

Более того, я изложил свою точку зрения, как уроженец тех мест, где костёл выполняет доминирующую функцию. Его история мне хорошо известна и оценка происходившей трансформации - не только моё мнение. 

Помню старых и именитых польских ксендзов и сравниваю с нынешним, который "ведае мову", но приходит на службу в кроссовках.