Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/90c20/90c20c64c13801c86f19c11a953f522b65a287e4" alt="Валентин Антипенко"
data:image/s3,"s3://crabby-images/883dc/883dc86afcf1ccf57786079280e86d391c6eef83" alt="Беларусь Беларусь"
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Spīkers
Uzstāšanās: 192 | Oratora replikas: 3972 |
Replikas: 14935 | Atbalstījuši: 3462 |
Валентин Антипенко
Управленец и краевед
Spīkers
Uzstāšanās: 192 | Oratora replikas: 3972 |
Replikas: 14935 | Atbalstījuši: 3462 |
№5 Валентин Антипенко
→ unknown ,
30.12.2016
10:39
Здесь и думать нечего.
У домоуправов тоже бывают выходные дни, к тому же они не могут бегать по территории и контролировать, ходя бы какие отморозки что не натворили.
Это была враждебная государству спланированная акция, а не чудики пропитого "творцы".
За подобные художества надо в СИЗО сажать. А за объяснения - добавить.
При чём тут дети к "прапагандзе і камерцыйнай нажыве"?
№2 Валентин Антипенко
29.12.2016
14:37
Не надо притворяться целкой македонской, "анонимный автор", а потом писать: "Сваёй акцыяй я хацеў сказаць, што калі нехта збіраецца ператварыць вулічнае мастацтва ў інструмант прапаганды і камерцыйнай нажывы, ён мусіць быць гатовы да таго, што так проста яму тое з рук не сыйдзе, лёгка не будзе».
Дорисовать детям колючую проволоку на голову может только аморальный недоносок с не сложившейся творческой судьбой.
Так бы и написал: "Это всё, на что я способен".
У кого из вас символическое изображение дружбы детей соседних государств вызывает ассоциацию "пропаганды и ( особенно!) культа наживы"?
У Юрчика? - Не думаю.
Ему хочется в очередной раз показать фигу в кармане, так как он хорошо знает, что ни ЖЭС, ни жильцы окрестных домов не стали бы высказываться против детской дружбы, а не вражды
№1 Валентин Антипенко
28.12.2016
12:26
Лучше бы "шчырыя" оценили качество учебников по белорусскому языку и литературе, где со времён Шушкевича выдающиеся классики белорусской литературы подменены низкопробными авторами неизвестного происхождения.
Полный бардак установился после того, как националисты принялись менять достаточно добротные советские учебники и пропихивать "своих".
Именно с тех пор протекционизм сделал возможным попадание на страницы учебников и пособий несуразных личностей от пера.
Посмотрите действующие методички по осуществлению школьниками литературного анализа изучаемых художественных произведений.
Вместо понимания сюжетных линий и целеполаганий, детей ориентируют на морфологический разбор текстов, что недопустимо, так как эта тягомотина снижает интерес учащихся к литературе.
Следует полностью изменить подход и к созданию учебников белорусской истории.
В их основу должны быть положены строгие научные знания, накопленные за годы независимости, а не мифические верования в величие средневековых государств, обанкротившихся и подпавших под влияние иностранных правителей и Папского престола.
В этой связи должна быть создана государственная комиссия из числа авторитетных учёных и дана взвешенная оценка социально-политических процессов, происходивших на территории современной Беларуси.
Раз и навсегда необходимо положить конец ревизиям литературного белорусского языка, орфография и пунктуация которого создана выдающимися белорусскими лингвистами и такими мастерами слова, как Купала, Колос, Богданович, Танк, Мележ и др.
Подмена тарашкевицей и другими воскресшими из небытия надуманными языковыми формами категорически недопустима, так как это ставит под угрозу весь образовательный процесс.
Решение этих и многих других задач и доверено возглавить человеку, представляющему партию трудового народа, а не псевдо элиты белорусского общества.
Что получится - посмотрим. Но здравый смысл должен восторжествовать.
Только диалектический подход может обеспечить правильную расставку акцентов с перспективой избавления от наносного в образовании.
№4 Валентин Антипенко
27.12.2016
11:22
"Культурную революцию" Мао затеял не для ниспровержения партии, а для её переформатирования под современный вариант.
Он понял, что копирование стиля, форм и методов партийного руководства по советскому образцу приведёт к пагубным последствиям, так как протекционизм в Китае приветствовался всегда.
Это вырастило бы семейные кланы в партийном руководстве и расплодило чиновников в невероятном количестве.
Как следствие - партия осовременила формы политического управления, не давлеет над экономикой и беспощадно борется с коррупцией, что укрепило её позиции в общественном восприятии, включая бизнес.
№18 Валентин Антипенко
→ arvid miezis,
24.12.2016
22:41
Завтра разместят продолжение.
С праздниками Вас!
№15 Валентин Антипенко
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.12.2016
18:51
Благодарствую за добрые слова!
Был в Подольске, где жена проходила практику на заводе швейных машин. Удивлялся, что очень пожилые женщины подкрашивают губы, а хозяйку дома застал прилипшую носом к застеклённой форточке над дверью, когда мы легли спать :)
Завтра должны разместить продолжение, хотя подобных рассказов очень много.
В городе жизнь более обособленная и люди друг о друге не знают ничего
№13 Валентин Антипенко
→ Борис Мельников,
24.12.2016
15:27
№10 Валентин Антипенко
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
24.12.2016
12:41
№8 Валентин Антипенко
→ Савва Парафин,
24.12.2016
11:32
№7 Валентин Антипенко
→ Владимир Иванов,
24.12.2016
11:29
Теперь понятно, почему сельская молодёжь уезжала в города?
Хотя старшее наше поколение всё устраивало. Люди знали друг друга, общались и городской уклад их раздражал.
Сейчас, хотя обратный процесс возвращения не наблюдается, в города уезжает гораздо меньшее количество населения.
В крупных посёлках, называемых у нас агрогородками, стало больше мам с колясками.
Многие горожане под старость превратили прежнее постоянное жильё в дачи и лето проводят на родине.
№8 Валентин Антипенко
23.12.2016
10:28
Зачем обращать внимание на каких-то больных на голову?
Всем известно, под чью дудку они пляшут.
Пусть себе скачут или копают. Никто их не воспринимает всерьёз
№12 Валентин Антипенко
→ unknown ,
20.12.2016
13:29
№4 Валентин Антипенко
→ unknown ,
20.12.2016
11:05
Никто разрывать ничего и не собирается.
Пытались создать банановую республику - не получилось - сами отказались от продолжения деятельности и передали власть советам.
Это известно давно и всем историкам понятно, только мартиновичам это не нравится. Они твердят и твердят, что всё было не так.
Чем можно опровергнуть приведенные мною документы?
Леонард Заяц был наш сосед и улепётывал за сестрой моей бабушки, но с евреем она не захотела связываться. На посиделках он много рассказывал о политике и происходившем в Минске.
Артист он был от природы. Забросив политику - довольно успешно актёрствовал в труппе Янки Купалы и не заморачивался.
№1 Валентин Антипенко
20.12.2016
10:19
Мартинович давно стал самовлюблённым донельзя.
С писателями печоринской внешности и тоски во взгляде это бывает. В итоге - нос к верху, снижение качества писанины и потеря интереса издателей, ощущение себя обиженным и непонятым, далее стакан, дамочки и приехали.
Жаль, что вся эта совершенно не чувствующая почву под ногами братия расплодилась до большого курятника, где стоит заголосить одному бройлерному петуху, как все начинают галдёж несусветный.
Кого только сегодня нет среди писателей и поэтов!
Создаётся впечатление, что наши гуманитарные ВУЗы только их и плодят, и весь этот "штучный товар", будучи никем невостребованным, переходит в разряд антагонистов властям, гадит, гадит и гадит им просто за то, что они, эти власти, существуют.
Причём судить берутся обо всём, ни черта не понимая ни в производстве, ни в экономике, ни в деятельности госаппарата.
Относительно БНР приведу только одно постановление к протоколу заседания "Рады Народных Міністраў БНР" от 15 октября 1925 года:
"У свядомасці (подчёркиваю - свядомасці) таго, што ўлада сялян і работнікаў, замацаваная ў Менску - сталіцы Роднай Беларусі, засапраўдна імкнецца адрадзіць Беларускі народ культурна, эканамічна і дзяржаўна, што Радавая Беларусь ёсць адзіная рэальная сіла, якая можа вызваліць Заходнюю Беларусь ад польскага іга, у поўным паразуменні з краявымі арганізацыямі, ПАСТАНАВІЛІ: спыніць існаванне Ураду Беларускай Народнай Рэспублікі і прызнаць Менск адзіным цэнтрам нацыянальна-дзяржаўнага (подчёркиваю - дзяржаўнага) адраджэння Беларусі" Подписанты - Старшыня Рады Міністраў БНР А.Цвікевіч, Дзяржаўны Сакратар Пракулевіч, Дзяржаўны Кантралёр Л.Заяц. Берлін, 15 кастрычніка 1925 г.
О чём можно дальше говорить? Ведь большевики в Берлине их достать и навязать формулировки не могли.
"Покраснение" многих нацдемов отмечает в своих мемуарах и известный деятель белорусского национального движения Эдвард Войнилович:
"Изо всех белорусских объединений, принимая в них участие материально, я, в конце концов уходил, так как их деятельность, которая начиналась с самопознавания и национального возрождения («Лучынка», «Саха», «Загляне сонца і ў наша аконца» и т. д.) обычно в конце приобретала социалистическое направление, которое претило всем моим убеждениям и с которым я не мог согласиться".
Всё это мартиновичами забывается или обходится стороной.
Он живут в сконструированном 90-ми мире сказок и небылиц, продолжая насаждать их в сознание молодёжи, а это хуже Регнума
№50 Валентин Антипенко
19.12.2016
18:54
Факты в статье в принципе изложены правильно, но выводы - не совсем.
Да, действительно Вашингтон и Лондон сначала укрепили Германию и СССР, а потом столкнули лбами. Однако утверждать, что Сталин вынашивал мысли о переговорах с Гитлером - это значит впасть в заблуждение.
В те времена никто с жертвами во имя победы не считался.
К тому же, Сталину народ, потерявший столько жизней на войне, не простил бы остановку наступления никогда. Ведь на снарядах "Катюш" и на стволах орудий после битвы под Москвой было начертано - "На Берлин", не "До Бреста".
Военные хотели не только победить и отомстить, но и хотя бы частично вернуть утраченное, что потом и случилось.
Не знаю ни одного совещания у Сталина, где бы он осмелился перед членами Президиума ЦК, Жуковым и другими маршалами заикнуться о желательности замирении с немцами. Да у него и в мыслях этого не было.
Надо понимать, что Сталин возымел неограниченную власть только после Победы. В партии действовал тезис "критика и самокритика - движущая сила партии", и любой коммунист мог высказаться так, как считает нужным.
Единоличные решения стали приниматься только во времена хрущёвского волюнтаризма.
О самостоятельности линии Сталина говорят и его действия в конце войны и после.
Наивно также полагать, чту у поляков был шанс переговорами спасти ситуацию. Слава богу, что начальство унесло ноги и золото, на которое и жило в Лондоне. Никто их там не содержал.
Даже за амуницию корпуса генерала Андэрса им пришлось заплатить, а привезенные из СССР дети и семьи вовсе остались без содержания и польские офицеры отказывались от званий, обращая сэкономленные средства в пользу бедолаг.
Нельзя сравнивать могущество "мирового капитала" того времени с сегодняшним. Это теперь он творит всё, что пожелает.
№105 Валентин Антипенко
→ Kęstutis Čeponis,
13.12.2016
22:14
№87 Валентин Антипенко
→ unknown ,
11.12.2016
12:53
№85 Валентин Антипенко
→ Aleksandrs Giļmans,
11.12.2016
12:48
Сейчас другие времена.
В "нормальных" странах живёт моя обширная родня, и я имею представление, что там делается, как и кем формируется общественное мнение. Да и с делегациями из самых разных стран наработался в своё время под завязку.
Приехав в Беларусь, они удивляются, что им втюхивали совсем другое, что они увидели на самом деле.
№51 Валентин Антипенко
11.12.2016
11:00
Не думаю, что они просидят дольше Пальчиса или тех, кто колючую проволоку на детских головах дорисовал.
Власть дала сигнал, что пора знать меру. Выпустят, не рыдайте.
Просто смешно, когда журналисты раздуваются в желании доказать, что на Западе нет цензуры, что там нет запретных тем, что всё им дозволено.
СМИ находятся в руках частных лиц, завязанных на правительство, и те проводят свою политику, которой журналисты обязаны следовать. Не вписался - дуй в газетёнку тиражом в сотню экземпляров или вяркай в интернете.
Гарантию даю, что посади этих хлопцев вместе с Пальчисом, они назавтра бы вместе чифирь распивали
№103 Валентин Антипенко
→ Василь Дмитрович Рыбчин,
10.12.2016
18:29
Это был не заговор, а попытка найти выход из сложившейся ситуации, не возвращаясь к сталинскому пониманию основ социалистической плановой экономики.
Ведь реформы Хрущева, а потом Косыгина не сработали, так как были вопреки пониманию, что Россия всегда будет атакована Западом. Сталин это понимал, а его менее прозорливые преемники - нет. Время показало, что Сталин был прав.
Вполне допускаю, что после смерти Сталина какие-то мысли и даже заходы были у Берии, который поддерживал отношения с Лондоном и контактировал с проживающим там польским генералом Андэрсом, который жил у него в 1939 году до назначения командующим польской армией.
Можно предположить, что участие заместителя Берии, генерала Гвишиани, в реализации плана Косыгина-Андропова есть продолжение более ранних намерений, которыми он мог поделиться и подсказать, с кем иметь дело.