Если эта статья кого-то и напугала, то выходит у Эрдогана не самая "пришибленная" голова. Эрдоган прекрасно осознает, что России с Асадом придется из Сирии уйти и чем раньше, тем дешевле и с меньшим позором это будет.
Мне представляется, что как раз автор и надел "розовые очки" и сам витает в облаках. Большая диванная стратегия. Ну а что касается "ответки", то она была - запретили турецкие помидоры, может быть еще где-то в очередной раз свои "Искандеры" повозили - вот такой "ответ Чемберлену".
А зачем Западу еще какие-то усилия для воровства прилагать, если Россия сама свои ресурсы к их калитке привозит и просит купить за бесценок? Да и вообще эти ресурсы скоро "партнер" Китай заберет. У них уже в школьных учебниках карты соответствующие, а в учебники в Китае попадает все только под "мудрым руководством" КПК. Ну а если Латвию ниже уровня моря Россия опустит, то решаться все будет уже не только без латышей, но и без россиян.
Ну тогда Ваша участь еще менее завидна - приходится подтирать за теми кто за господами подтирает. Во всяком случае так описывается большинством комментаторов здесь.
А это говорит о многом. Во-первых, это говорит о том, что "священность" и "величие" державы, для уезжающих из "недогосударств" русскоязычных является просто пустым звуком, поскольку только единицы едут в Россию, а тысячи на Запад. Во-вторых, на Западе в обозримом будущем русский язык не будет государственным, нет и вероятно никогда не будет государственных школ с русским языком обучения и устраиваясь на работу надо знать государственный язык. Стало быть все эти разговоры об "ущемлении" русских - профанация, а истинная причина в том, что русские перестали быть "государствообразующими" или господами в Прибалтике.
Ну а истерить-то зачем и народы Восточной Европы скопом оскорблять? И девка никогда никому не продавалась и не распластывалась, а просто насильник очень силен был, а против лома нет приема. Точно так же как когда-то Русь "распласталась" перед Батыем и триста лет так пролежала. И тоже может оказаться не в последний раз и надо начинать разминать ноги в ожидании китайцев.
Когда-то один деятель пошутил, что Сталин совершил две тотальные ошибки - показал Ване Европу, а Европе Ваню. Первая ошибка привела к тому, что "номенклатурный" Ваня решил, что хватит лицемерить и так называемую "всенародную собственность, которой и до этого распоряжался по своему усмотрению, юридически оформил в свою и своих близких собственность. Вторая ошибка заключалась в том, что особенно Восточная Европа поняла, что Ваня собой представляет и при первой возможности рванула от него как угорелая. Потому Европа готова сотрудничать с Россией, но единый союз с ней даже в кошмарном сне видеть не хочет. Ну а что касается взглядом автора сбоку, то жто "кремлевский взгляд", а потому все, кто не поет в унисон с Кремлем - вассалы и колонии США и непременно умрут без союза с Россией. Но при внимательном рассмотрении Европа как-то не очень похожа на умирающего, во всяком случае сегодняшняя Россия гораздо больше близка к состоянию трупа, чем даже "новые европейцы". Можно, конечно, хорохориться с Евразийским союзом, ШОС, БРИКС, ОДКБ, но по сути это надпись на заборе не соответствующее содержанию за забором. Торговый оборот Китая только с США и ЕС почти триллион долларов, против 88 миллиардов с Россией. В общем с ключами от Парижа и Берлина придется сильно погодить.
Едва ли всю ответственность за состояние бюджета Украины можно возложить на сегодняшнее Правительство. Ну а бюджет государства как и бюджет семьи - потратить можно лишь столько, сколько заработали или занять, если есть из чего потом отдавать. Что же касается управления, то важно чтобы оно было эффективно с точки зрения благосостояния народа, а внешнее оно или внутреннее - дело второстепенное. Надо быть уж очень сильным патриотом, предпочитая своего вора-управленца не ворующему "варягу".
А как Вы определяете "точку отсчета"? Когда-то большая часть территории Российской империи "до этого" тоже никогда русским не принадлежала, как собственно и русского народа никто не знал, поскольку его как такового просто не сущетвовало. Или Вы убеждены, что мировая история началась только с образованием русского государства?
Что удивительного в том, что оккупант присоединял к оккупированному еще окупированное, поскольку считал все это своим? Как и Вы считаете.
Типичный пример совково-имперской ностальгии. Только вот "совок" должен бы помнить из курса марксизма-ленинизма, что все империи неизбежно разваливались, а потому неизбежным является и развал Российской Империи. Да, могут быть отдельные "всплески", но итог известен.
Наверное, повезло. Это официальные данные по Псковской области за январь -август 2015 года. То есть по Вашим данным получается, что если один из каждых трех работающих получает 70 тысяч, то два других вместе толко 2 тысячи. Приводится и другая цифра - официально зарегистрированные безработные составляют 19 процентов от числа работающих.
Ну а представим, что после Беловежского Соглашения народ Латвии остался бы в составе РФ в виде автономии. И что? Вы полагаете, что участь ВЭФ, РАФ и многих других предприятий была бы иной? Да нет, подобные предприятия и в России сдохли. Единственно, Вы ходили бы регулярно на выборы, голосовали бы за "Единую Россиб" и Великого Путина. Но нет никаких оснований полагать, что жизнь в Латвии была бы иной, чем в Псковской или Смоленской областях. То есть средняя зарплата была бы максимум 24000 рублей или 300 евро и примерно такая же безработица.
Ну и не спекулируйте. Кто, где и когда запрещал Вам говорить на русском языке? Или языковый инспектор у Вас на кухне или спальне дежурит? Кто и когда Вам запрещал посещать этническую Родину и справлять там свои культурные и духовные нужды? Вы в курсе, что российское правительство, как указано в его отчете 2010 года о правах меньшинств, считает предоставление образования исключительно на отличном от русского (то есть государственного) языке нарушением принципа равенства возможностей, так как, по мнению российских властей, дети, получившие такое образование, окажутся в дальнейшем в неравном положении относительно других (в частности, при поиске работы), то есть будут подвергнуты сегрегации.
Ну в Латвийской ССР все было просто "зашибись" Первые лица или Первые секретари ЦК с трудом могли объясняться на местном языке, ну а каков Поп - таков и приход. Латышы в обязательном порядке учили русский язык и его знали, а русские на уроках латышского очевидно или в носу ковырялись, или о "скрепах" философствовали. При этом русские могли в любой республике получить образование вплоть до высшего включительно, но в РСФСР не было даже начальных школ на языке народов союзных республик.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№456 Рейн Урвас
→ Игорь Чернявский,
06.01.2016
22:42
Если эта статья кого-то и напугала, то выходит у Эрдогана не самая "пришибленная" голова. Эрдоган прекрасно осознает, что России с Асадом придется из Сирии уйти и чем раньше, тем дешевле и с меньшим позором это будет.
№452 Рейн Урвас
→ Игорь Чернявский,
06.01.2016
22:17
№445 Рейн Урвас
→ Игорь Чернявский,
06.01.2016
20:58
А зачем Западу еще какие-то усилия для воровства прилагать, если Россия сама свои ресурсы к их калитке привозит и просит купить за бесценок? Да и вообще эти ресурсы скоро "партнер" Китай заберет. У них уже в школьных учебниках карты соответствующие, а в учебники в Китае попадает все только под "мудрым руководством" КПК. Ну а если Латвию ниже уровня моря Россия опустит, то решаться все будет уже не только без латышей, но и без россиян.
№777 Рейн Урвас
→ Василий Шеварах,
06.01.2016
19:46
№776 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
06.01.2016
19:39
№50 Рейн Урвас
→ Vadims Gilis,
06.01.2016
17:52
№49 Рейн Урвас
→ Vadims Gilis,
06.01.2016
16:29
№48 Рейн Урвас
→ Игорь Чернявский,
06.01.2016
16:15
№2 Рейн Урвас
05.01.2016
10:17
Когда-то один деятель пошутил, что Сталин совершил две тотальные ошибки - показал Ване Европу, а Европе Ваню. Первая ошибка привела к тому, что "номенклатурный" Ваня решил, что хватит лицемерить и так называемую "всенародную собственность, которой и до этого распоряжался по своему усмотрению, юридически оформил в свою и своих близких собственность. Вторая ошибка заключалась в том, что особенно Восточная Европа поняла, что Ваня собой представляет и при первой возможности рванула от него как угорелая. Потому Европа готова сотрудничать с Россией, но единый союз с ней даже в кошмарном сне видеть не хочет. Ну а что касается взглядом автора сбоку, то жто "кремлевский взгляд", а потому все, кто не поет в унисон с Кремлем - вассалы и колонии США и непременно умрут без союза с Россией. Но при внимательном рассмотрении Европа как-то не очень похожа на умирающего, во всяком случае сегодняшняя Россия гораздо больше близка к состоянию трупа, чем даже "новые европейцы". Можно, конечно, хорохориться с Евразийским союзом, ШОС, БРИКС, ОДКБ, но по сути это надпись на заборе не соответствующее содержанию за забором. Торговый оборот Китая только с США и ЕС почти триллион долларов, против 88 миллиардов с Россией. В общем с ключами от Парижа и Берлина придется сильно погодить.
№91 Рейн Урвас
05.01.2016
03:05
Едва ли всю ответственность за состояние бюджета Украины можно возложить на сегодняшнее Правительство. Ну а бюджет государства как и бюджет семьи - потратить можно лишь столько, сколько заработали или занять, если есть из чего потом отдавать. Что же касается управления, то важно чтобы оно было эффективно с точки зрения благосостояния народа, а внешнее оно или внутреннее - дело второстепенное. Надо быть уж очень сильным патриотом, предпочитая своего вора-управленца не ворующему "варягу".
№689 Рейн Урвас
→ Василий Шеварах,
04.01.2016
22:12
А как Вы определяете "точку отсчета"? Когда-то большая часть территории Российской империи "до этого" тоже никогда русским не принадлежала, как собственно и русского народа никто не знал, поскольку его как такового просто не сущетвовало. Или Вы убеждены, что мировая история началась только с образованием русского государства?
Что удивительного в том, что оккупант присоединял к оккупированному еще окупированное, поскольку считал все это своим? Как и Вы считаете.
№684 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
04.01.2016
21:45
А Вы полагаете, что с тех пор сильно поумнели?
№562 Рейн Урвас
03.01.2016
12:03
№253 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
03.01.2016
11:11
№561 Рейн Урвас
→ Сергей Т. Козлов,
03.01.2016
10:10
Блажен - кто верует. Или мифология автора так впечатлила?
№79 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
02.01.2016
13:27
Ну а представим, что после Беловежского Соглашения народ Латвии остался бы в составе РФ в виде автономии. И что? Вы полагаете, что участь ВЭФ, РАФ и многих других предприятий была бы иной? Да нет, подобные предприятия и в России сдохли. Единственно, Вы ходили бы регулярно на выборы, голосовали бы за "Единую Россиб" и Великого Путина. Но нет никаких оснований полагать, что жизнь в Латвии была бы иной, чем в Псковской или Смоленской областях. То есть средняя зарплата была бы максимум 24000 рублей или 300 евро и примерно такая же безработица.
№162 Рейн Урвас
→ Александр Харьковский,
30.12.2015
00:13
№147 Рейн Урвас
→ Александр Харьковский,
29.12.2015
12:03
№702 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.12.2015
08:31
Ну и не спекулируйте. Кто, где и когда запрещал Вам говорить на русском языке? Или языковый инспектор у Вас на кухне или спальне дежурит? Кто и когда Вам запрещал посещать этническую Родину и справлять там свои культурные и духовные нужды? Вы в курсе, что российское правительство, как указано в его отчете 2010 года о правах меньшинств, считает предоставление образования исключительно на отличном от русского (то есть государственного) языке нарушением принципа равенства возможностей, так как, по мнению российских властей, дети, получившие такое образование, окажутся в дальнейшем в неравном положении относительно других (в частности, при поиске работы), то есть будут подвергнуты сегрегации.
№701 Рейн Урвас
→ unknown ,
29.12.2015
08:16