Да, декларативно, стали автоматически, эти же граждане и их потомки автоматически с выходом республик из СССР стали опять гражданами ЛР и ЭР. Но понаехавшие в ЭССР и ЛССР граждане других республик приезжали с гражданством своих республик и соответствующими паспортами и ходили с ними в ЭССР и ЛССР до истечения срока действия паспортов и автоматически не становились гражданами ни ЛССР, ни ЭССР поскольку де-юре Закона о гражданстве ни в ЛССР ни в ЭССР не существовало, а это значит, что понаехавшие из других республик граждане не могли получить гражданства ЛССР и ЭССР ни автоматически, ни полуавтоматически, ни в ручную. Ни в одном законе нет ни слова о том когда и как граждане других республик приезжая в ЛССР и ЭССР автоматически становились гражданами ЛССР и ЭССР - садясь с чемоданом в поезд в своей республике, пересекая административную границу, или выходя из поезда в ЛССР или ЭССР. в законе СССР было только сказано, что в СССР автоматически единое гражданство. Выходя из состава СССР гражданство перестает быть единым и каждый остался со своим.
Темный Вы человек, однако, не знаете, что такое колониально освободительное движение. А в СССР это считалось самым прогрессивным явлением, правда, когда это в чужих империях было, а у себя это национализмом называли или вообще нацизмом. Вот когда пролетариат захватил власть и Российскую империю развалил, "передовой отряд" этого пролетариата объявил, что империи де-факто больше нет, а де-юре заявили, что победивший пролетариат никакого отношения к империи - этой "тюрьме народов" и ее обязательствам не имеет, и долги империи буржуям возвращать не будет, а все кто хотят могут самоопределяться и даже отделяться.
Вот население нашей губернии подумало, избрало делегатов на Учредительное собрание, а собрание решило, что будем отделяться. Вот с тех пор она наша. Я достаточно популярно объяснил для Вашего с пробелами образования?
Вранье. Граждане республик "добровольно" вошли в состав СССР и стали ее гражданами, а когда добровольно вышли из состава СССР восстановили гражданство республик тем, кто "добровольно" входил в СССР и их потомкам.
С выходом республик из СССР оказалось, что большое количество людей никогда гражданами ни Латвийской ни Эстонской республик не были. Кто был тот и остался гражданином, а кто не был и лишать было нечего, что тут делить было?
Так люди жившие на территории в момент создания государства все и стали гражданами созданного государства, или остались гражданами своих государств, а кто не захотел уехал в другие страны. В созданном государстве, как и в Израиле государство определяло кому разрешать въезд в государство, а кому нет.
А что сейчас иначе? Кто являлся гражданином государства тот и гражданин, а кто не являлся - тот при своем остался. По моему это даже субстанции должно быть понятно.
Не знаю как обстояли дела с антиеврейскими законами в Беларуси, подскажите если знаете. А если в Беларуси уничтожено было по самым скромным подсчетам более 600 тысяч, то похоже там жЫды угрожали безопасности там на два порядка больше.
Да нет, институты и Университет как были так и есть, новых не создавали. Граждане Латвийской или Эстонской Республики как и их потомки все граждане и института от них никто не требовал. А кто гражданином не был, то он и не гражданин, если не хочет им стать.
Вообще нацистам до фонаря эти лица из "Института" - не хотят получить паспорт гражданина - пусть ходят со своим - Петра I или СССР, кто с какого времени свою "историчность" ведет.
Как мы могли свою страну захватить и зачем если наша и гражданство у всех было и есть? А у кого гражданства нет, то значит его и не было никогда или какое-то другое. И зачем нам об этом думать? У кого его нет пусть и думает или идет и получает его в установленном законом порядке.
Если к моему родственнику вломился бы одуревший сосед, считающий, что все у кого не по-русски "непутевые" а потому его надо убить и забрать квартиру, то конечно помогал бы.
А что Вас так волнует будут Украину содержать или нет, "рухайте" ее экономику дальше, если своя раньше не рухнет. Что истерику поднимать в СБ ООН если Украина через полгода рухнет? Ждите.
Так и я о событиях 1940 года. Вышинский составил список "лучших людей", вот они и "выбрали" как он им сказал. При чем тут народ из чего выбирать было если в бюллетене только один назначенный Вышинским "лучший" был.
Гражданина Латвии лишить права голоса может только суд, если такие случаи и есть, то это единичные, а все остальные из бюллетеня с десятком имен выбирают того, кто им нравится. Видимо кандидаты из РСЛ народ считает "не лучшими" и прокатывает. Это и есть демократия
Так они и защищают Родину к которой относится и Донбасс, а каковым его внутреннее законодательство России считает, так это дело России, может хоть отдельные дома у себя "суверенными государствами" считать. Кучма давно объяснил, что Украина - не Россия.
Ну а Вам в ушанке что за печаль? Из "нацистской Латвии" от "геноцида" рванули не в "скрепную" Россию, а на такой же "бездуховный" Запад с "нацизмом. Только чтобы пустили туда надо было "собеседование" на "нацистском" языке пройти. Русский язык не государственный и едва ли когда-нибудь будет, образования на русском языке нет и вероятно не будет, "идентичность" только на бытовом уровне поддерживать можно или на языковых курсах. В Парламенте галичан как "героев" чествуют. Ну галичане хотя бы к своим "нацистам" приехали и хорошо себя чувствуют, а Вас то что к "нацистам" понесло?
Ну что Вы тут "морализируете"? Осознанно переехали в "нацистскую" страну, поддерживаете эту "нацистскую" страну и ее "нацистское правительство своими налогами, воспитываете детей в "бездуховной" среде и с "общими" туалетами и без "идентичности" в школах, а перед сном осматривать детей не поменяли ли пол в школе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№44 Рейн Урвас
→ Leonid Kuleshov,
01.02.2024
10:33
Мне надоели твои "ватные" лозунги, а потому двинулся бы ты в задницу и совершил такое конкретное действие.
№43 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
01.02.2024
10:29
Да, декларативно, стали автоматически, эти же граждане и их потомки автоматически с выходом республик из СССР стали опять гражданами ЛР и ЭР. Но понаехавшие в ЭССР и ЛССР граждане других республик приезжали с гражданством своих республик и соответствующими паспортами и ходили с ними в ЭССР и ЛССР до истечения срока действия паспортов и автоматически не становились гражданами ни ЛССР, ни ЭССР поскольку де-юре Закона о гражданстве ни в ЛССР ни в ЭССР не существовало, а это значит, что понаехавшие из других республик граждане не могли получить гражданства ЛССР и ЭССР ни автоматически, ни полуавтоматически, ни в ручную. Ни в одном законе нет ни слова о том когда и как граждане других республик приезжая в ЛССР и ЭССР автоматически становились гражданами ЛССР и ЭССР - садясь с чемоданом в поезд в своей республике, пересекая административную границу, или выходя из поезда в ЛССР или ЭССР. в законе СССР было только сказано, что в СССР автоматически единое гражданство. Выходя из состава СССР гражданство перестает быть единым и каждый остался со своим.
Что Вы голову морочите себе и людям.
№494 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
01.02.2024
05:59
Вы уж совсем до уровня базарной кумушки скатились.
№60 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
01.02.2024
05:32
Темный Вы человек, однако, не знаете, что такое колониально освободительное движение. А в СССР это считалось самым прогрессивным явлением, правда, когда это в чужих империях было, а у себя это национализмом называли или вообще нацизмом. Вот когда пролетариат захватил власть и Российскую империю развалил, "передовой отряд" этого пролетариата объявил, что империи де-факто больше нет, а де-юре заявили, что победивший пролетариат никакого отношения к империи - этой "тюрьме народов" и ее обязательствам не имеет, и долги империи буржуям возвращать не будет, а все кто хотят могут самоопределяться и даже отделяться.
Вот население нашей губернии подумало, избрало делегатов на Учредительное собрание, а собрание решило, что будем отделяться. Вот с тех пор она наша. Я достаточно популярно объяснил для Вашего с пробелами образования?
№59 Рейн Урвас
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
01.02.2024
04:41
Я Вас тоже поздравляю - можно сказать почти педиком стали. Всемирную Лигу сексуальных реформ не признаете, а решению её суда радуетесь.
№37 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
01.02.2024
00:25
Вранье. Граждане республик "добровольно" вошли в состав СССР и стали ее гражданами, а когда добровольно вышли из состава СССР восстановили гражданство республик тем, кто "добровольно" входил в СССР и их потомкам.
С выходом республик из СССР оказалось, что большое количество людей никогда гражданами ни Латвийской ни Эстонской республик не были. Кто был тот и остался гражданином, а кто не был и лишать было нечего, что тут делить было?
№35 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
23:37
Так люди жившие на территории в момент создания государства все и стали гражданами созданного государства, или остались гражданами своих государств, а кто не захотел уехал в другие страны. В созданном государстве, как и в Израиле государство определяло кому разрешать въезд в государство, а кому нет.
А что сейчас иначе? Кто являлся гражданином государства тот и гражданин, а кто не являлся - тот при своем остался. По моему это даже субстанции должно быть понятно.
№53 Рейн Урвас
→ Олег Давыдов,
31.01.2024
23:22
Могу повторить только сказанное господином Баховым - прочитайте САМИ текст иска и решение суда тоже САМИ.
№207 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
23:16
Не знаю как обстояли дела с антиеврейскими законами в Беларуси, подскажите если знаете. А если в Беларуси уничтожено было по самым скромным подсчетам более 600 тысяч, то похоже там жЫды угрожали безопасности там на два порядка больше.
№204 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
31.01.2024
23:11
Ну а что Вас удивляет? У двух друзей Гитлера и Сталина и сценарии "освобождения" одинаковые были.
Это можно было наблюдать еще летом 1940 года, если Гитлера заменить на Сталина, а Европу на СССР, то и тесты обращений совпадают.
№33 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
22:57
То есть сами закон не читали, но так СМИ пишут?
Так может закон почитаете?
№488 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
22:46
Да нет, институты и Университет как были так и есть, новых не создавали. Граждане Латвийской или Эстонской Республики как и их потомки все граждане и института от них никто не требовал. А кто гражданином не был, то он и не гражданин, если не хочет им стать.
Вообще нацистам до фонаря эти лица из "Института" - не хотят получить паспорт гражданина - пусть ходят со своим - Петра I или СССР, кто с какого времени свою "историчность" ведет.
№46 Рейн Урвас
→ Олег Давыдов,
31.01.2024
22:33
А здравомыслие в чем заключается?
Агрессором Россию назвала Генеральная Ассамблея ООН, а в своем иске Украина от суда этого не требовала, а что требовала было частично удовлетворено.
Так в чем победа "здравомыслящих"?
№41 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
22:14
Как мы могли свою страну захватить и зачем если наша и гражданство у всех было и есть? А у кого гражданства нет, то значит его и не было никогда или какое-то другое. И зачем нам об этом думать? У кого его нет пусть и думает или идет и получает его в установленном законом порядке.
№37 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
31.01.2024
22:06
Если к моему родственнику вломился бы одуревший сосед, считающий, что все у кого не по-русски "непутевые" а потому его надо убить и забрать квартиру, то конечно помогал бы.
А что Вас так волнует будут Украину содержать или нет, "рухайте" ее экономику дальше, если своя раньше не рухнет. Что истерику поднимать в СБ ООН если Украина через полгода рухнет? Ждите.
№486 Рейн Урвас
→ 納粹佔領區的婦 女,
31.01.2024
21:41
Так и я о событиях 1940 года. Вышинский составил список "лучших людей", вот они и "выбрали" как он им сказал. При чем тут народ из чего выбирать было если в бюллетене только один назначенный Вышинским "лучший" был.
Гражданина Латвии лишить права голоса может только суд, если такие случаи и есть, то это единичные, а все остальные из бюллетеня с десятком имен выбирают того, кто им нравится. Видимо кандидаты из РСЛ народ считает "не лучшими" и прокатывает. Это и есть демократия
№33 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
31.01.2024
21:23
Так они и защищают Родину к которой относится и Донбасс, а каковым его внутреннее законодательство России считает, так это дело России, может хоть отдельные дома у себя "суверенными государствами" считать. Кучма давно объяснил, что Украина - не Россия.
№31 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
31.01.2024
21:06
Надо добавить еще и Израиль для евреев, где это законом определено и без "корня" вообще на порог не пускают. А ты тут кукарекаешь.
№30 Рейн Урвас
→ Сергей Леонидов,
31.01.2024
21:02
Да нет. Из наблюдения за практикой как и риторикой его идейного наследника в России.
№27 Рейн Урвас
→ Victoria Dorais,
31.01.2024
19:58
Ну а Вам в ушанке что за печаль? Из "нацистской Латвии" от "геноцида" рванули не в "скрепную" Россию, а на такой же "бездуховный" Запад с "нацизмом. Только чтобы пустили туда надо было "собеседование" на "нацистском" языке пройти. Русский язык не государственный и едва ли когда-нибудь будет, образования на русском языке нет и вероятно не будет, "идентичность" только на бытовом уровне поддерживать можно или на языковых курсах. В Парламенте галичан как "героев" чествуют. Ну галичане хотя бы к своим "нацистам" приехали и хорошо себя чувствуют, а Вас то что к "нацистам" понесло?
Ну что Вы тут "морализируете"? Осознанно переехали в "нацистскую" страну, поддерживаете эту "нацистскую" страну и ее "нацистское правительство своими налогами, воспитываете детей в "бездуховной" среде и с "общими" туалетами и без "идентичности" в школах, а перед сном осматривать детей не поменяли ли пол в школе.