Ну это Вы зря. Это сколько же сразу дополнительных рабочих мест появится без всяких капитальных зартат, ну разве что на письменный стол и то не обязательно. Забыли армию так называемых "инженеров по снабжению" или "толкачей"? Ну это те, кто ездил умолять поставщиков, чтобы они все-таки поставили на предприятие то, что обязаны были сделать по плану. Меня всегда удивляло почему обычных дворников не назвали "инженерами по экологии" - это сразу бы престиж как подняло.
Это точно - никакой романтики - идешь и покупаешь все что нужно в любом маркете. То ли дело при плановом хозяйстве - волнуешься, выделить ли профком талон на ковер, какой-нибудь румынский гарнитур или еще чего. Разве это жизнь? Скукота одна. Жизнь должна быть борьбой - за посевную, за урожай, за план ну и вообще за все.
Так она и приблизилась, по 2015 году средняя зарплата в Китае 740 долларов США, а в "продвинутых отраслях" в разы выше. Их и вернут себе, а менее "технологичные" в Восточну Европу. Надеюсь Вы понимаете, что ни США, ни ЕС не собираются строить коомунизм в Китае.
Китай приучили к изобилию товаров, значительно подняли покупательскую способность населения, то есть создали нормальный рынок для себя. Теперь пора поставлять туда товары, которые и будут производить, например, в Украине, с готовой инфраструктурой и избытком энергетических мощностей, достаточно приемлемой профессиональной подготовкой персонала и значительно более дешевой рабочей силой.
С переносом призводства в Восточную Европу многие вернутся. Пример в Эстонии. Одно время в Хельсинки была нехватка водителей автобусов, многие эстонцы поехали работать туда, поскольку зарплата в два раза выше. Как только подняли зарплату своим водителям стали возвращаться, хотя в Хельсинки она оставалась выше примерно на 500 евро. То есть безработица в Западной Европе будет снижаться.
Вообще говоря хотел бы надеяться, что большинство из 86,6% россиян просто, как Соловьев, колеблятся вместе с текущей на сей момент "генеральной линией".
Я по человечески понимаю и сочувствую Вам, но так уж сложилось в этом мире, что в "смутные времена", кто был никем становится всем и наоборот. Моя бабушка, например, потомственная крестьянка-хуторянка после "добровольного присоединения" Эстонии к СССР была в предпенсионном возрасте и физически не могла выработать необходимый для пенсии стаж и трудилась до 70 лет гардеробщицей, чтобы получить пенсию по старости. В 1965 году пенсия ее была 40 рублей. Вы считаете это достойной пенсией? При этом она всю жизнь вкалывала от зари до зари на своем хуторе, платила налоги и ей ничего не надо было от государства, в том числе и пенсия. А ее почти одногодка и соседка Ольга Лауристин после вооруженного мятежа в 1924 году сидела в тюрьме и ни хрена не делала до 1939 года, сидя на шее налогоплательщиков, а потом оставшуюся жизнь занималась болтовней, рассказывая пионерам как она за "воссоединение с СССР" боролась - стала персональной пенсионеркой союзного значения. На Ваш взгляд это справедливо? Но самое удивительное, что дети Ольги Лауристин опять "на коне" и охрененные уже борцы были за "отсоединение от СССР". Их отец Хендрик Аллик был с 1957 по 1973 год Председателем Госплана ЭССР и, как Вы понимаете, с медицинским обслуживанием там тоже было все в порядке. Мой же сосед, ветеран ВОВ, рабочий завода "Вольта" в 1975 году умер в коридоре Центральной больницы Таллинна - мест не было.
Я не думаю, что Китай может сильно "натянуть" США, у США совместно с ЕС для этого рычагов все-таки больше. Как бы там не было Китай пока все-таки "фабрика". Сможет ли он стать неким "технологическим" лидером в мире покажет время, но это совершенно точно не надо ни США, ни ЕС. Потому думаю, что США и ЕС собираются эту свою "фабрику" там потихонечку сворачивать и не исключаю, что для нового места под "фабрику" выбраны страны Восточной Европы и в большей степени Украина. Да, пока там бардак, коррупция зашкаливает, но если американцы серьезно возьмутся за нее, то наиболее "крутых" приструнят очень быстро и потихонечку наведут порядок. Китай сразу столкнется с массой социальных проблем, а там и так идет процесс аналогичный позднему СССР не смотря на посадку уже членов Политбюро и расстрелы сошек поменьше. Создаются проблемы и для России - надо что-то делать с Дальним Востоком и Сибирью и как-то себя обезопасить от бурлящего Китая. Серьезный пропагандистский удар по России, если в Украине начнет развиваться производство и "подыхание" Украины откладывается на неопределенный срок. Понятно же, что вернуть все производства на "историческую родину" не получится ни у США ни ЕС, поскольку стоимость рабочей силы слишком высока, но что-то вернут, чтобы свой "электорат" увидел, что "процесс пошел". Решается третья задача - уменьшается миграция из стран Восточной Европы. Ну а главное снижение производства в Китае оставляет цены на энергоресурсы на низком уровне, что создает уже проблемы Ирану, который очень Трампу не нравится.
Нет, я просто напоминаю Вам, что не так все бело было, как Вы пытаетесь убедить кого-то и скорее всего самого себя. Напомню Вам и слова известного философа о том, что всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. Против Советской Власти как идеи точно так же как и против Программы КПСС едва ли найдется у кого-либо что-нибудь возразить по существу даже сегодня, но вот выстроенная для претворения их в жизнь система была обречена на провал, поскольку отсутствовало главное - защита от дурака. Ну а методы осуществления просто вызвали неприятие если не сказать отвращение в мире и не только среди "буржуев", но и в среде рабочего класса. Кто постарше помнят огромное влияние Итальянской или Французской Компартий в своих странах, но поскольку на многие проблемы они имели свою точку зрения их лидеров в Москве объявили "еретиками", начали "подкармливать" более "правильных". Итог известен. То есть "особый путь" России как и социализма а ля рюс в частности не подходит другим народам и не вижу оснований считать его единственно истинным и правильным. Или то, что для русского хорошо, для немца смерть - и не только для немца.
Увы, тогда получаются опять старые грабли из СССР. Были партнерские отношения с Италией, построили завод в Тольятти, какое-то время первые модели шли на экспорт, а потом только на внутренний рынок. Народ убивался за подержанные японские с правым рулем, а отечественное автомобилестроение просто неконкурентоспособно при огромных вливаниях.
Ну почему же не помню. Помню на первых электростанциях стояло оборудование "отечественных" гигантов энергомашиностроения как: «Броун-Бовери», «Норман-Шульце», и другие.
Ну а кто Вам сказал, что должны уезжать? Вы же переживаете, что России Прибалтика не нужна, а прибалты все от голода помрут. Одним словом Путин не приедет переименовывать Валмиеру с Тарту, то есть помрете от голода, а до того будете от коровы на завод бегать
Нет, уважаемый, это из Вашего поста следует, поскольку мировая история и мировой порядок у Вас начинается с Петра Первого. Я Вам просто напоминаю, что был до этого Батый, завоевавший Русь монгольским оружием, что признала русская "элита" целуя сапоги ханам в течение без малого триста лет.
В Крыму вообще большинство городов основали греки, когда русских вообще в природе не было или о них никто не знал, а потом разззз и он уже исконно русский стал.
Потому если Китай будет придерживаться Вашей теории международного права, то вполне возможно, что в одно прекрасное утро будет раззз и вся Сибирь окажется исконно китайской. Пока Китаю это не сильно надо потому что и так отдаете все, что попросят.
А с чего Вы решили, что на базе русского языка Латвия поднимется на необычайную высоту? В Псковской или Новгородской области другой языковой базы никогда и не было, и чувство самосохранения зашкаливает за 86%, но как-то не шибко по сравнению с Латвией процветает. Во всяком случае еще две недели назад.
Опыт СССР показал, что на одной идее без нормального потребления тоже далеко не уедешь, лучшей системе распределения как-то всего и постоянно не хватало для распределения, а в лучшей социальной системе почему-то присутствовала приставка "спец", очевидно, как признак высшей ее справедливости.
Так называемые "лидерские позиции", действительно осуществлялись "центром", на базе построенных "центром" предприятий, привезенных из "центра" ресурсах и рабочей силе, в "центр" или "обеспеченный искусственно рынок сбыта" продукция и отправлялась. Ну а когда эта продукция оказалась ненужной "центру", а кроме него она никому и никогда нужна не была - эта "лидирующая промышленность" с "не имеющей аналогов" продукцией приказала долго жить, как собственно большинство таких же предприятий в самом "центре". Осталась только одна привозная рабочая сила, до сих пор ностальгирующая о том "золотом времени".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№19 Рейн Урвас
→ Юрий Деточкин,
24.11.2016
12:29
№16 Рейн Урвас
→ Павел Потапейко,
24.11.2016
12:16
№96 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
24.11.2016
01:54
Так она и приблизилась, по 2015 году средняя зарплата в Китае 740 долларов США, а в "продвинутых отраслях" в разы выше. Их и вернут себе, а менее "технологичные" в Восточну Европу. Надеюсь Вы понимаете, что ни США, ни ЕС не собираются строить коомунизм в Китае.
Китай приучили к изобилию товаров, значительно подняли покупательскую способность населения, то есть создали нормальный рынок для себя. Теперь пора поставлять туда товары, которые и будут производить, например, в Украине, с готовой инфраструктурой и избытком энергетических мощностей, достаточно приемлемой профессиональной подготовкой персонала и значительно более дешевой рабочей силой.
С переносом призводства в Восточную Европу многие вернутся. Пример в Эстонии. Одно время в Хельсинки была нехватка водителей автобусов, многие эстонцы поехали работать туда, поскольку зарплата в два раза выше. Как только подняли зарплату своим водителям стали возвращаться, хотя в Хельсинки она оставалась выше примерно на 500 евро. То есть безработица в Западной Европе будет снижаться.
№395 Рейн Урвас
→ Александр Светлов,
24.11.2016
01:02
№394 Рейн Урвас
→ unknown ,
24.11.2016
00:58
Вообще говоря хотел бы надеяться, что большинство из 86,6% россиян просто, как Соловьев, колеблятся вместе с текущей на сей момент "генеральной линией".
№393 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
24.11.2016
00:52
Я по человечески понимаю и сочувствую Вам, но так уж сложилось в этом мире, что в "смутные времена", кто был никем становится всем и наоборот. Моя бабушка, например, потомственная крестьянка-хуторянка после "добровольного присоединения" Эстонии к СССР была в предпенсионном возрасте и физически не могла выработать необходимый для пенсии стаж и трудилась до 70 лет гардеробщицей, чтобы получить пенсию по старости. В 1965 году пенсия ее была 40 рублей. Вы считаете это достойной пенсией? При этом она всю жизнь вкалывала от зари до зари на своем хуторе, платила налоги и ей ничего не надо было от государства, в том числе и пенсия. А ее почти одногодка и соседка Ольга Лауристин после вооруженного мятежа в 1924 году сидела в тюрьме и ни хрена не делала до 1939 года, сидя на шее налогоплательщиков, а потом оставшуюся жизнь занималась болтовней, рассказывая пионерам как она за "воссоединение с СССР" боролась - стала персональной пенсионеркой союзного значения. На Ваш взгляд это справедливо? Но самое удивительное, что дети Ольги Лауристин опять "на коне" и охрененные уже борцы были за "отсоединение от СССР". Их отец Хендрик Аллик был с 1957 по 1973 год Председателем Госплана ЭССР и, как Вы понимаете, с медицинским обслуживанием там тоже было все в порядке. Мой же сосед, ветеран ВОВ, рабочий завода "Вольта" в 1975 году умер в коридоре Центральной больницы Таллинна - мест не было.
№87 Рейн Урвас
→ Александр Артемьев,
23.11.2016
23:38
Я не думаю, что Китай может сильно "натянуть" США, у США совместно с ЕС для этого рычагов все-таки больше. Как бы там не было Китай пока все-таки "фабрика". Сможет ли он стать неким "технологическим" лидером в мире покажет время, но это совершенно точно не надо ни США, ни ЕС. Потому думаю, что США и ЕС собираются эту свою "фабрику" там потихонечку сворачивать и не исключаю, что для нового места под "фабрику" выбраны страны Восточной Европы и в большей степени Украина. Да, пока там бардак, коррупция зашкаливает, но если американцы серьезно возьмутся за нее, то наиболее "крутых" приструнят очень быстро и потихонечку наведут порядок. Китай сразу столкнется с массой социальных проблем, а там и так идет процесс аналогичный позднему СССР не смотря на посадку уже членов Политбюро и расстрелы сошек поменьше. Создаются проблемы и для России - надо что-то делать с Дальним Востоком и Сибирью и как-то себя обезопасить от бурлящего Китая. Серьезный пропагандистский удар по России, если в Украине начнет развиваться производство и "подыхание" Украины откладывается на неопределенный срок. Понятно же, что вернуть все производства на "историческую родину" не получится ни у США ни ЕС, поскольку стоимость рабочей силы слишком высока, но что-то вернут, чтобы свой "электорат" увидел, что "процесс пошел". Решается третья задача - уменьшается миграция из стран Восточной Европы. Ну а главное снижение производства в Китае оставляет цены на энергоресурсы на низком уровне, что создает уже проблемы Ирану, который очень Трампу не нравится.
Ну вот как-то так представляется.
№367 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
23.11.2016
22:12
Нет, я просто напоминаю Вам, что не так все бело было, как Вы пытаетесь убедить кого-то и скорее всего самого себя. Напомню Вам и слова известного философа о том, что всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи. Против Советской Власти как идеи точно так же как и против Программы КПСС едва ли найдется у кого-либо что-нибудь возразить по существу даже сегодня, но вот выстроенная для претворения их в жизнь система была обречена на провал, поскольку отсутствовало главное - защита от дурака. Ну а методы осуществления просто вызвали неприятие если не сказать отвращение в мире и не только среди "буржуев", но и в среде рабочего класса. Кто постарше помнят огромное влияние Итальянской или Французской Компартий в своих странах, но поскольку на многие проблемы они имели свою точку зрения их лидеров в Москве объявили "еретиками", начали "подкармливать" более "правильных". Итог известен. То есть "особый путь" России как и социализма а ля рюс в частности не подходит другим народам и не вижу оснований считать его единственно истинным и правильным. Или то, что для русского хорошо, для немца смерть - и не только для немца.
№360 Рейн Урвас
→ Элла Журавлёва,
23.11.2016
06:44
Увы, тогда получаются опять старые грабли из СССР. Были партнерские отношения с Италией, построили завод в Тольятти, какое-то время первые модели шли на экспорт, а потом только на внутренний рынок. Народ убивался за подержанные японские с правым рулем, а отечественное автомобилестроение просто неконкурентоспособно при огромных вливаниях.
№359 Рейн Урвас
→ Сергей Балунин,
23.11.2016
06:29
№334 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
23.11.2016
06:26
Опять Киселева наслушались?
№84 Рейн Урвас
→ Александр Артемьев,
23.11.2016
06:14
№83 Рейн Урвас
→ Oļegs Ozernovs ,
23.11.2016
06:09
№357 Рейн Урвас
→ Павел Потапейко,
23.11.2016
06:00
Ну почему же не помню. Помню на первых электростанциях стояло оборудование "отечественных" гигантов энергомашиностроения как: «Броун-Бовери», «Норман-Шульце», и другие.
№332 Рейн Урвас
→ unknown ,
23.11.2016
01:51
А мне русских не меньше жаль.
https://www.youtube.com/watch?v=PbUNLbImxj0
№331 Рейн Урвас
→ Инна Дукальская,
23.11.2016
01:44
№329 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
23.11.2016
01:36
Нет, уважаемый, это из Вашего поста следует, поскольку мировая история и мировой порядок у Вас начинается с Петра Первого. Я Вам просто напоминаю, что был до этого Батый, завоевавший Русь монгольским оружием, что признала русская "элита" целуя сапоги ханам в течение без малого триста лет.
В Крыму вообще большинство городов основали греки, когда русских вообще в природе не было или о них никто не знал, а потом разззз и он уже исконно русский стал.
Потому если Китай будет придерживаться Вашей теории международного права, то вполне возможно, что в одно прекрасное утро будет раззз и вся Сибирь окажется исконно китайской. Пока Китаю это не сильно надо потому что и так отдаете все, что попросят.
№327 Рейн Урвас
→ Игорь Буш,
23.11.2016
00:57
№325 Рейн Урвас
→ Александр Соколов,
23.11.2016
00:44
№321 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
23.11.2016
00:35
Опыт СССР показал, что на одной идее без нормального потребления тоже далеко не уедешь, лучшей системе распределения как-то всего и постоянно не хватало для распределения, а в лучшей социальной системе почему-то присутствовала приставка "спец", очевидно, как признак высшей ее справедливости.
Так называемые "лидерские позиции", действительно осуществлялись "центром", на базе построенных "центром" предприятий, привезенных из "центра" ресурсах и рабочей силе, в "центр" или "обеспеченный искусственно рынок сбыта" продукция и отправлялась. Ну а когда эта продукция оказалась ненужной "центру", а кроме него она никому и никогда нужна не была - эта "лидирующая промышленность" с "не имеющей аналогов" продукцией приказала долго жить, как собственно большинство таких же предприятий в самом "центре". Осталась только одна привозная рабочая сила, до сих пор ностальгирующая о том "золотом времени".