Ну это же общеизвестно, что сколько бы денег не получать - их все равно чуть-чуть не хватает. Но в то же время есть и принципиальная разница - "черная пятница" периодически и при альтернативе рядом, или круглогодично и без таковой.
Рынки, конечно, были, но открывались они когда люди на работу шли, а закрывались когда еще с работы не пришли, да и цены были выше. "Оккупационный" период тоже разный был. Холодильной техники не было особо или вообще не было, основной транспорт был телега с лощадью, а с такой техникой свежайшесть мяса или молока как-то трудно обеспечить, особенно летом. Овощи и фрукты да, так их в основном на рынках и покупали, поскольку половину магазинной, например, картошки можно было на пороге магазина выкинуть.
Ну я, действительно, считаю что это наш мэр хорошо сделал. Городской транспорт все равно приходится дотировать и деньги идут из того же кармана налогоплательщика. Но теперь горожанину не надо ломать голову, где талоны купить, открыт ли киоск где их продают. Мэрии надо киоскам платить за то что продают билеты, контролеров содержать. Почти то и на то выходит. Многие чтобы не платить налог на землю зарегистрировались на дачах - это где-то 20-30 евро в год экономии, а теперь возвращаются, коль за один билет надо 2 евро платить. Теперь приходится пригородным волостям суетиться и думать чем народ больше привлечь и ведь засуетились. Конкуренция.
Национальная интеллигенция образовываться начала раньше, а к 1897 году российская имперская бюрократия очень сильно потеснила немцев, заменив их практически до уездов, а вместо "онемечивания" наступил период жесткой "русификации". О рабочем классе и говорить нечего - 2% населения - это практически бесконечно малая величина и даже их поголовная грамотность никак не влияла на общую картину.
Но речь ведь не об этом, а о том, что если эстонский язык был языком "слуг", поскольку не все грамоте обучены были, то получается что русский язык "холопский" в значительно большей степени и становление русского языка и литературы стало возможным только после "ликбеза". До "ликбеза" же вся русская классика получается не более как "экзерцисы" снобствующих бездельников, поскольку их "политесы" трудовой народ просто не понимал и не знал и писали они для себе подобных.
Очень интересная у Вас теория. Она верна в "мировом масштабе" или только для латышей с эстонцами относится?
Доступ к структурным фондам ЕС Эстония получила с мая 2004 года и до 2006 года получила из них 16 миллиардов крон, внеся в них 3,6 миллиардов крон. Пользоваться структурными фондами будет до 20020 года точно, а дальше будем посмотреть. Ну а чтобы Вы не сильно переживали за нас - просмотрите на досуге интересное чтиво:
Ну наконец-то среди постоянного бла-бла-бла первая трезвая мысль появилась - оказывается "не имеющая аналогов" продукция только для окучивания "того же" и никакого другого рынка и годилось. Так вот РАФ этот рынок и окучивал аж до 1997 года, три года еще после того как "Газель" появилась, по существу такое же го...но, на карбюраторных двигателях разработки 50-х годов.
О всей электронной промышленности СССР вообще нет смысла говорить - она уже в конце 80-х отставала лет на пять и процентов на 70 как минимум работала на военные заказы. Военным на "том же рынке" зарплаты месяцами не выплачивались и было не до электроники. Оборонка была еле еле душа в теле и работала на Индию и Китай, а там такая электроника никому на хрен не нужна была.
Ну ненависть к государствам Вы здесь постоянно демонстрируете, то к Латвии, то к Литве. А вся вина государств лишь в том, что Ваши способности оказались невостребованы или в таком виде ненужными, то есть Вы забыли заветы Ильича, "специалистом" по которому Вы, очевидно и были, а он говорил учиться, учиться и учиться. И всю жизнь.
До 2004 года из структурных фондов ЕС Эстония вообще ничего не получала и что? Мы что, хуже России жили? И никаких санкций на России не было. О чем вопли?
Ну так чего театр с абсурдом разводите. Каждый второй закатывая глаза вопит, что ах, в Прибалтике всю "не имеющую аналогов" прмышленность загубили. Все пропало. Не буду даже спрашивать где нашелся бы дурак в 90-х, который купил бы продукцию ВЭФ или РАФ, а если таковой был, то чего же предприятия не продолжили работать. Ах, скажут опять закатывая глаза, хозяйственные связи разорвали, российские поставщики ушли. Да никто никуда не уходил и готов был мать родную продать - только плати, только вот платить было нечем, поскольку то, что клепали никто брать уже не хотел. А теперь вообще перл, оказывается в России создать лучшее не реально и не нужно, а в Прибалтике, видите ли должно было быть реально и нужно. Логистика, понимашь, в России теперь главное. Так и в Эстонии "по логистике" Эрикссон производит оборудование мирового уровня и "по логистике" поставляет, в том числе и в Россию.
Да бросьте прибедняться. Вот недавно даже всемирно-русский шоу провели с докладом Патриарха, который как всегда был на высоте. А он без затей сказал, что хватит уже Запад все время догонять, мол все равно не догнать, а потому надо идти своим путем - паралллельным и тогда все будет окей. Так что все зашибись будет - а всем и все "параллельно".
Ну я и спрашиваю, что в этих областях лучше и в чем они больше процветают, чем страны Балтии. В Прибалтике бюджетникам зарплаты не платят? Или они в Крым не ездят? В Сколково уже давно раньше Пскова технопарк построили и тоже невиданный, вроде как даже какой-то нанотелефон один Медведеву показали, правда в Тайване собранный.
Ну а если без традиционного бла-бла-бла, то у меня возникает вопрос: с кем, на каком рынке и с чем мог конкурировать, например ВЭФ или РАФ в 1991 году и позднее? Как долго такие предприятия могли продолжать клепать, то что клепали и куда это было девать?
Вы знакомы с результатами первой всеобщей переписи населения в Российской империи 1897 года? Так вот процент грамотных в России составлял всего 21,1? Для сравнения грамотность по губерниям:
Эстляндская 77,9%
Лифляндская 77,7%
Курляндская 70,9%
Вы хотите сказать, что в Российской империи, хотя книги и были, но народ их не читал, а русский язык был просто языком "холопов", обслуживающих своего барина и попа с еврейской мифологией в лице Библии? То есть получается Пушкин, Толстой, Достоевский писали просто друг для друга, а вся великая культура просто "прошвиндела" мимо основеой массы народа, который о ней ничего не знал.
Что касается Российской Империи, то возможно отдельные "местные патриоты" и считают ее угнетателем и убийцей народов, но напомню, что главным "застрельщиком" в этом был товарищ Ленин, который и сковырнул ее и мумия его бережно хранится в Мавзолее до сих пор.
Да нет у меня оснований волноваться. Семь поколений моих предков, далее в церковных книгах не отражено, прожили здесь всю жизнь, работали и ни у кого никогда ничего не просили, в виду собственной самодостаточности. Сам и два поколения моих потомков тоже воспитаны в таком же духе и вполне самодостаточны.
Очевидно, Вы сильно переволновались, что аж на Бермуды занесло.
Да нет, уважаемый, я более 50 лет прожил сначала в простом, а позднее все более развитом социализме ну и как все тоже участвовал в "битвах", то за урожай, то за отделение гнилой картошки от менее гнилой на овощебазах и прочем.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№90 Рейн Урвас
→ Владимир Бычковский,
25.11.2016
16:14
Ну это же общеизвестно, что сколько бы денег не получать - их все равно чуть-чуть не хватает. Но в то же время есть и принципиальная разница - "черная пятница" периодически и при альтернативе рядом, или круглогодично и без таковой.
Рынки, конечно, были, но открывались они когда люди на работу шли, а закрывались когда еще с работы не пришли, да и цены были выше. "Оккупационный" период тоже разный был. Холодильной техники не было особо или вообще не было, основной транспорт был телега с лощадью, а с такой техникой свежайшесть мяса или молока как-то трудно обеспечить, особенно летом. Овощи и фрукты да, так их в основном на рынках и покупали, поскольку половину магазинной, например, картошки можно было на пороге магазина выкинуть.
№89 Рейн Урвас
→ Владимир Бычковский,
25.11.2016
15:37
№453 Рейн Урвас
→ George Bailey,
25.11.2016
15:11
Национальная интеллигенция образовываться начала раньше, а к 1897 году российская имперская бюрократия очень сильно потеснила немцев, заменив их практически до уездов, а вместо "онемечивания" наступил период жесткой "русификации". О рабочем классе и говорить нечего - 2% населения - это практически бесконечно малая величина и даже их поголовная грамотность никак не влияла на общую картину.
Но речь ведь не об этом, а о том, что если эстонский язык был языком "слуг", поскольку не все грамоте обучены были, то получается что русский язык "холопский" в значительно большей степени и становление русского языка и литературы стало возможным только после "ликбеза". До "ликбеза" же вся русская классика получается не более как "экзерцисы" снобствующих бездельников, поскольку их "политесы" трудовой народ просто не понимал и не знал и писали они для себе подобных.
Очень интересная у Вас теория. Она верна в "мировом масштабе" или только для латышей с эстонцами относится?
№452 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
25.11.2016
14:42
Доступ к структурным фондам ЕС Эстония получила с мая 2004 года и до 2006 года получила из них 16 миллиардов крон, внеся в них 3,6 миллиардов крон. Пользоваться структурными фондами будет до 20020 года точно, а дальше будем посмотреть. Ну а чтобы Вы не сильно переживали за нас - просмотрите на досуге интересное чтиво:
http://kaig.ru/baltic.htm
№451 Рейн Урвас
→ Heinrich Smirnow,
25.11.2016
13:29
№450 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
25.11.2016
13:15
Ну наконец-то среди постоянного бла-бла-бла первая трезвая мысль появилась - оказывается "не имеющая аналогов" продукция только для окучивания "того же" и никакого другого рынка и годилось. Так вот РАФ этот рынок и окучивал аж до 1997 года, три года еще после того как "Газель" появилась, по существу такое же го...но, на карбюраторных двигателях разработки 50-х годов.
О всей электронной промышленности СССР вообще нет смысла говорить - она уже в конце 80-х отставала лет на пять и процентов на 70 как минимум работала на военные заказы. Военным на "том же рынке" зарплаты месяцами не выплачивались и было не до электроники. Оборонка была еле еле душа в теле и работала на Индию и Китай, а там такая электроника никому на хрен не нужна была.
№448 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
25.11.2016
04:20
№447 Рейн Урвас
→ Владимир Иванов,
25.11.2016
04:03
№446 Рейн Урвас
→ arvid miezis,
25.11.2016
03:28
№445 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
25.11.2016
02:41
№444 Рейн Урвас
→ Павел Потапейко,
25.11.2016
02:32
№443 Рейн Урвас
→ Павел Потапейко,
25.11.2016
02:28
№442 Рейн Урвас
→ Товарищ Петерс,
25.11.2016
02:20
№434 Рейн Урвас
→ Александр Соколов,
25.11.2016
00:16
Ну я и спрашиваю, что в этих областях лучше и в чем они больше процветают, чем страны Балтии. В Прибалтике бюджетникам зарплаты не платят? Или они в Крым не ездят? В Сколково уже давно раньше Пскова технопарк построили и тоже невиданный, вроде как даже какой-то нанотелефон один Медведеву показали, правда в Тайване собранный.
№431 Рейн Урвас
→ Heinrich Smirnow,
24.11.2016
22:41
Вроде как с предыдущим "фюрером" только недавно расхлебались. Решили повторить?
№428 Рейн Урвас
→ Андрей Жингель,
24.11.2016
22:12
№424 Рейн Урвас
→ Павел Потапейко,
24.11.2016
20:58
№423 Рейн Урвас
→ George Bailey,
24.11.2016
20:53
Вы знакомы с результатами первой всеобщей переписи населения в Российской империи 1897 года? Так вот процент грамотных в России составлял всего 21,1? Для сравнения грамотность по губерниям:
Эстляндская 77,9%
Лифляндская 77,7%
Курляндская 70,9%
Вы хотите сказать, что в Российской империи, хотя книги и были, но народ их не читал, а русский язык был просто языком "холопов", обслуживающих своего барина и попа с еврейской мифологией в лице Библии? То есть получается Пушкин, Толстой, Достоевский писали просто друг для друга, а вся великая культура просто "прошвиндела" мимо основеой массы народа, который о ней ничего не знал.
Что касается Российской Империи, то возможно отдельные "местные патриоты" и считают ее угнетателем и убийцей народов, но напомню, что главным "застрельщиком" в этом был товарищ Ленин, который и сковырнул ее и мумия его бережно хранится в Мавзолее до сих пор.
№77 Рейн Урвас
→ Товарищ Петерс,
24.11.2016
18:58
Да нет у меня оснований волноваться. Семь поколений моих предков, далее в церковных книгах не отражено, прожили здесь всю жизнь, работали и ни у кого никогда ничего не просили, в виду собственной самодостаточности. Сам и два поколения моих потомков тоже воспитаны в таком же духе и вполне самодостаточны.
Очевидно, Вы сильно переволновались, что аж на Бермуды занесло.
№69 Рейн Урвас
→ Владимир Бычковский,
24.11.2016
18:35
Да нет, уважаемый, я более 50 лет прожил сначала в простом, а позднее все более развитом социализме ну и как все тоже участвовал в "битвах", то за урожай, то за отделение гнилой картошки от менее гнилой на овощебазах и прочем.