Моя задница на своей Родине, а вот "патриоты", кто свою задницу от наступающей задницы перенес в благополучную Европу - лучше молчали бы в тряпочку.

Ну с мечтой чухонцев понятно - хотят как в Сингапуре жить. Мечта умных русских в гадюшнике жить мне не понятна как и отсутствие у них желания приложить руки чтобы " материк" к Сингапуру приблизился. Ну показали бы всем на что способны, а то получается как в анекдоте - кто сам не умеет - учит других.

Я тоже не понимаю шавок, позиционирующих себя из-за чужого забора

Увы, это не "замыливание", а сермяжная правда. Фоме в "метрополии" никогда не удавалось у себя построить что-то отдаленно бы напоминающее Сингапур. С чего это "местный" Фома решил, что он теперь как сингапурский китаец знает как строить Сингапур в Прибалтике? Пока у "аборигенов" это лучше получается чем у Фомы в метрополии, которому до сингапурского Еремы еще очень далеко.

Это, увы, практика.

Деление народов на "субъектных" и "не субъектных" как-то вот не свидетельствует о стремлении к равноправию, а "единственно правильное решение" Сталина в вопросе "субъектности", как утверждает автор, мягко говоря, не вызывает восторга у "аборигенов".

Потому "не субъектные" только приветствуют стремление всех желающих работать на благо общества, только вот решать, что для общества благо, а что нет аборигены будут решать самостоятельно без "субъектных", поскольку эти "субъектные" в одном столетии дважды развалили свое государство и есть признаки того, что собираются сделать это и в третий раз. Так что только - бизнес и ничего личного.

Ну которые "не озабоченные" нутром понимают, что "сестры" как-то ближе к Сингапуру, чем "скрепная и процветающая", а то бы не "мучились" в этих "сестрах". А если и линяют, то к "бездуховным и гниющим". Все как обычно.

Да, речь о Сингапуре. Только вот в Сингапуре как и на Тайване китайцы отличаются о китайцев на материке, потому Сингапур по ВВП на душу населения на 4 месте в мире, а Китай на 73. Вот когда русские в Латвии будут как китайцы в Сингапуре жить своей головой не озираясь на "материк", может быть и Латвия будет как Сингапур.

Ну а кто дурак сам или не сам - достаточно взглянуть на экономические данные и сравнить кто как "усыхает" и ближе к Сингапуру.

Ну почему же бред? Это идеология " русского мира". Гитлер классифицировал народы на "юберменьшей" и "унтерменьшей", а господин Филей на "субъектных" и "несубъектных"

Я думаю еще хуже, когда уже и ЧУЖОЕ не могут воссоздать, чему ярким примером является, например, российский Автопром, Станкопром, или когда даже трусы с клюшками для своей сборной приходится покупать за рубежом.

Хорошо еще остались "несубъектные" территории колониальных народов Севера и Сибири за счет разграбления природных богатств которых и состоит на 80% экспорт и 40% бюджета наполняется, а без этого "субъекту" давно жрать бы было нечего и ходил бы без трусов.

Так я и говорю - извращенец-нюхоман. Чего переться сюда было если на исторической Родине каждый день мог отмытое коммунистическое рыло видеть. Или так унюхался, что Путина не узнаешь?

Бог в помощь Главное чтобы лапотников после пальмового масла понос от креветок не пробрал.

Да это давно всем понятно, не понятно к чему голову дурите себе и другим с такой "интеграцией".

Ну и чего тогда так "возбуждаться" - НАТО у границ, угроза и прочая лабуда. Ну есть свалка, она не пахнет как под Архангельском, где возмущение жителей понятно.

Это называется - в огороде бузина, а в Киеве тетя или демагогия.

В структуре себестоимости продукции есть статья ЭНЕРГОЗАТРАТЫ, и в зависимости от отрасли составляют они от 5 до 30% себестоимости. Требует разъяснения, что покупающий энергоносители по более низкой цене находится в более благоприятном положении?

Ну и что это за "союз" если "все рычаги давления" находятся у одного из них. На хрена Лукашенко и белорусам такой союз нужен?

И экономические вопросы решить очень просто как Лукашенко и предлагает - создать равные условия хозяйствования. Энергоносители и сырье покупается на бирже по одинаковым для всех ценам, коль в едином беспошлинном таможенном пространстве. Почему Беларусь должна безропотно относиться к откровенному демпингу российских товаропроизводителей на ее рынке? Вы видите "политическое" решение в том, чтобы Беларусь заткнулась и не поднимала этот вопрос?

Какая-то больно "заумная" в Латвии пенсионная система если есть "минимальная пенсия при стаже 31 - 40 лет". Что это и почему она при таком стаже минимальная?

У нас система более простая. Минимальная пенсия или "народная пенсия" у лиц, достигших пенсионного возраста, но не имеющих минимального трудового стажа 15 лет составляет, 205, 21 евро. Для лиц, имеющих необходимый стаж пенсия составляет: базовая часть - 191, 64 плюс 6,62 за каждый год стажа.

Когда стороны заключали контракт, то в контракте было оговорено, что возникающие претензии по его выполнению будут решать в Арбитражном Суде Стокгольма и это решение будет окончательным и обязательным для сторон.

Разговоров было много и о, якобы, воровстве газа Украиной и о том, что не платила, но Газпром почему-то в арбитраж ни разу не обратился, а когда в Стокгольм обратился украинский "Нафтогаз", то "Газпром" оказался должен ему 2,6 миллиарда долларов. Вот "цена" этих разговоров в буквальном смысле. А покупала тогда Украина 50 с лишним миллиардов м3 газа по 280 долларов за 1000 м3.

Что будет с сланцевым газом - поживем - увидим, а сегодня есть факт - существенное обрушение цен на газ в Европе, что очень чувствительно для страны, у которой 80% экспорта сырье (нефть, газ, металлы, минералы) и почти 50% бюджета формируется от прямых поступлений от продажи нефти и газа.

Что касается убытков. Кремль решил нанести убытки Украине - 2 - 3 миллиарда долларов в год за транзит газа и затеял обход Украины "потоками". Этот "поток" от Ямала только до Торжка по проекту обходился в 80-90 миллиардов долларов, но в России не было еще ни одного объекта, строительство которого уложилось бы в смету. По ценам на газ того времени строительство окупалось бы к 2035 году. Но с того времени цены на строительство и материалы возросли, а цены на газ упали. А к 2050 году Европа и Германия в частности вообще собирается отказаться от использования углеводородов как топлива.

Что в "сухом остатке"? Население России ободрали на сотни миллиардов долларов, подрядчики Ротенберги и Ко наварились на миллиарды, а бабушки в 50 км от МКАД так и будут собирать валежник.

Население Запада выиграло - цены на газ и отопление снизились.

Так что убытки надо не от цены на газ считать, а от "понтов". Это без "Силы Сибири", строительство которого обошлось в 130 миллиардов долларов. Для справки - в недалеком прошлом одна Украина потребляла газа больше чем эти "потоки" позволяют сегодня пропускать. Так что правильно говорят - ума нет - считай калека.

А я Вам еще раз объясняю, что Украина не была в ТС и вступать в него не собиралась. К чему эти фантазии?